Viseurs et porteurs de lunettes
65 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| dhdaniel |
|
 Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne  |
je suis utilisateur du système R. Etant porteur de lunettes, il m'est difficile de pouvoir cadrer avec des lunettes, surtout "varilux", ne pouvant pas voir correctement le cadre de visée d'un boîtier M. Y a-t-il une solution éventuelle ? Merci d'avance.  |
| marckos |
|
|
Messages : 77 Depuis le 15 avr 2009 Colmar |
je suis tout nouveau sur ce forum et on me livre mon M8 demain !! mais il me semble avoir lu que l'on peux integrer un viseur avec une correction optique .
Arretez moi si je me trompe, les amis summiluxiens plus experimentés. |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
51 ans (et 5 jours).
Porteur de Varilux depuis 3 ans (myope+presbyte et j'y vois pas grand chose sans lunettes). Correction excellente selon le médecin du travail qui m'a fait passer une batterie de tests il y a un mois. Leica M7, M8, Leica III type G et je ne me plains pas. A part que je griffe mes lunettes plus vite... Le correcteur de dioptrie ne me serait d'aucun secours puisque je "tire" très vite et que je ne vois rien sans lunettes. Je préfère ne pas cadrer (et donc je cadre au tirage, ce que je ne considère dans ce cas pas comme un re-cadrage  )"Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Le taré de service arrive  Je suis hypermétrope, devenu presbyte avec l'âge. Je ne peux guère poser mes lunettes, j'ai des Varilux ... et ben sans grand problème:
- je ne suis pas fan de la correction du viseur: celle-ci est SANS aucun doute la meilleure solution et de très loin SI et seulement SI on n'a qu'une seule tare visuelle (et la myopie est peut être le meilleur exemple) ET si cette tare est stable: dans mon cas, c'est changement de correction tous les 2 à 3 ans. - mais "heureusement" dame cataracte me guette sournoisement et me rattrappe, si bien que depuis 1 an je peux assez bien viser, enfin et pour la première fois, sans mes lunettes: c'est ben brouillardeux mais je réussi MAP et cadrages. Avant d'acheter une "chère" lentille de correction, regardez l'âge de vos lunettes = la rapidité d'évolution de votre vue; si ce n'est pas stable, n'achetez pas. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| osborne |
|
|
Messages : 13 Depuis le 15 oct 2011 CHARTRES |
Intervention de modération : merci pour cette contribution, transférée dans le fil approprié. ***************************************************************************************************** Bonjour, je vais très prochainement rentrer dans le club des possesseurs de M. Cadeau de mes 50 ans J'ai déjà choisi le boîtier que je veux : un M6 TTL noir et rien d'autre ! L'optique ? Un Cron de 50 ou le planar de CZ. Dernier élément de choix, et qui s'avère cornélien pour moi qui suis néophyte : le grandissement du viseur. 0.72 ou 0.85 ? That is the question ?!? Sachant qu'en dehors du 50 je ne pense pas acquérir d'autres optiques. Quoi que... Si la passion me reprend, j'opterai bien en complément pour la photo de spectacle pour un 75 ou un 90. Bref, la question n'est pas encore là. Je sollicite vos avis éclairés pour me dire quel grossissement serait le plus confortable sur ce M6 avec pour critères le fait que je porte des lunettes et que j'utiliserai à 99% un summicron de 50 ou le planar 50 de CZ. Merci d'avance  edit : j'avais vu sur ce site un très bel article avec les différends viseurs (0.58/0.72/0.85) et leurs rendus respectifs ; je ne trouve plus l'article en question : help ! (\__/) (='.'=) (")_(") |
| telemetrix |
|
 Spécialiste Messages : 2628Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
Joli cadeau. Il te faut un viseur 0,85, sans hésitation. Le plus confortable pour le 50 et a fortiori pour les 75 et 90, même pour un porteur de lunettes. Ce viseur, plein cadre, te permettra aussi l'utilisation d'un 35. Mais un beau M6 TTL en occasion en 0,85 n'est pas toujours si facile à trouver. Jacques. |
| ISIS |
|
 Habitué Messages : 377Depuis le 23 août 2013 Quimper (Finistère) et/ou Caudan (Morbihan) |
bonjour, Moi qui suis myope comme une chauve-souris, j'ai les deux 0.85 et 0.72; avec les lunettes je ne suis pas toujours à l'aise avec le 0.85 mais en fait ce n'est pas le plus gênant de l'histoire : il n'y a pas de cadre pour le 28 mm contrairement au 0.72. Je travaille principalement au 35 mm et au 50 mm et dans ce cas je ne sens pas de véritable différence entre les 2 viseurs. par contre pour travailler au 90 mm là il me faut m'aider de la loupe 1.25 (pas Leica car trop chère) et cela roule. En fait, les 2 me conviennent tout à fait  Désolée de ne pas pouvoir t'aider davantage. "Photographier, c'est mettre dans la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur" (Cartier-Bresson) http://www.flickr.com/photos/80786418@N05/ Page Facebook : Les regards d'ISiS https://www.facebook.com/lesregardsdisis/ |
| alfort65 |
|
|
Habitué Messages : 351Depuis le 10 déc 2008 Puyméras 84110 |
Faudra voir ... J'ai un 0,72 et des lunettes et tout va bien , un peu limite avec le cron de 28 mais sans plus , le 0,85 t'interdira le 28 c'est quand même dommage ... Je trouve même la visée très confortable avec le 50mm et le 0,72 . Répétez un mensonge assez longtemps , ça devient une vérité... |
| osborne |
|
|
Messages : 13 Depuis le 15 oct 2011 CHARTRES |
Merci pour ces premiers avis. A dire vrai, la perte du cadre de 28mm avec le 0.85 ne me gène absolument pas. Comme je le disais, je suis plutôt tourné vers la focale standard et les longues focales. Donc ma priorité c'est la facilité de cadrage avec le 50 puis accessoirement le 90. Rassurez-vous, on trouve des M6 TTL 0.85. Certes, il n'y en a pas des dizaines mais j'en ai vu passer deux ou trois. Personne ne peut me dire où est le fameux article de Summilux consacré à la chose ? (à moins que je ne confonde avec un autre site…) (\__/) (='.'=) (")_(") |
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Salut l'ami ! Pour ma part je te conseille le 0.72 sans hésiter une seule seconde. Moi aussi je porte des lunettes...de soleil ( ), ce qui revient plus ou moins au même je pense.Dans ces conditions, je trouve le 0.72 idéal pour le 50mm car on voit bien le tour du cadre, même un peu au-delà, juste ce qu'il faut. Et ensuite, dans l'absolu, c'est le viseur le plus polyvalent. Moi aussi j'ai beaucoup hésité et au final je pense que le 0.72 reste le meilleur choix quand on a pas un usage très spécifique de son Leica (uniquement grand angle, ou uniquement longue focale). En revanche, avec le 0.72 et des lunettes, tu peux oublier le cadre du 28mm et le 35mm sera relativement inconfortable (mais parfaitement utilisable tout de même). Après, si tu ne veux pas descendre sous le 50mm mais que tu as le souhait d'utiliser un 90mm, le viseur 0.85 est préférable. De plus, le M6 TTL 0.72 est très courant, donc souvent moins cher. Bref, pour un utilisateur de 35mm (sans lunettes) ou un utilisateur de 50mm (porteur de lunettes), le 0.72 est juste parfait Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| osborne |
|
|
Messages : 13 Depuis le 15 oct 2011 CHARTRES |
salut Flo, content de te retrouver ici. Bon, ce que tu me dis me fais encore hésiter. Le 0.72 est le plus universel. Ok. Il est plus facile à trouver. Ca, je ne te le fais pas dire  Donc plus facile à négocier, soi-dit en passant... MAIS pour le 90 le 0.85 est de loin préférable dis-tu toi même. Et c'est là mon problème. Quand je vois les illustrations de viseur de M et notamment le confetti qu'est le cadre du 90, ça me fait peur ! Rien ne dit que je vais acquérir un 90 ; c'est juste une éventualité pour le futur. Déjà le 50 va me ravir pendant un bon moment. Et c'est au 50 que j'envisage l'utilisation du M6. Bon, je suis ouvert à d'autres avis/expériences (\__/) (='.'=) (")_(") |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Pas besoin d'avoir 1000 avis, c'est à toi de trancher maintenant car tu sais tout ce qu'il y a à savoir sur la question ! Un peu de courage C'est clair que le 0.72 n'est franchement pas idéal pour utiliser un 90mm de manière régulière. Ça dépanne, mais c'est tout. Juste pour le 50mm, les deux se valent, c'est une question d'habitude et donc une préférence très personnelle. Moi je préfère le 0.72 avec des lunettes (de soleil, toujours  ), mais c'est juste moi...Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| osborne |
|
|
Messages : 13 Depuis le 15 oct 2011 CHARTRES |
oui, j'ai les cartes en main maintenant. Faudrait juste pour finaliser mon choix qu'un gentil leïciaiste me prête une heure son engin pour que je me fasse une opinion définitive. Mais la raison porte en effet à choisir un 0.72 Et la passion un 0.85  (\__/) (='.'=) (")_(") |
| ISIS |
|
|
Habitué Messages : 377Depuis le 23 août 2013 Quimper (Finistère) et/ou Caudan (Morbihan) |
Et la folie les deux !!   "Photographier, c'est mettre dans la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur" (Cartier-Bresson) http://www.flickr.com/photos/80786418@N05/ Page Facebook : Les regards d'ISiS https://www.facebook.com/lesregardsdisis/ |
| osborne |
|
|
Messages : 13 Depuis le 15 oct 2011 CHARTRES |
on ne va pas aller jusque là je crois J'ai réfléchi : j'achèterai le boîtier chez un revendeur (sûrement Suffren) et je verrai bien de visu ce que donne chaque viseur. Justement chez Suffren il y a actuellement un M7 0.85 et un M7 0.72 (oui, je sais, j'étais parti pour un M6 TTL...) (\__/) (='.'=) (")_(") |
65 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : FJM et 4 invités