summilux.net • Afficher le sujet

Leica M3, MP et M2

74 messages • Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5

Métrot Gérard	jeudi 6 janvier 2005 - 20:02 Répondre en citant le message Répondre
Habitué Messages : 690 Depuis le 1 jan 2005 Paris Envoyer un courriel à Métrot Gérard lien forum : lien externe :	Aucun problème sur les retardateurs de Leica M. M2-M3-M4 ce sont les mêmes et jamais de panne. Gérard GM 94
Haut
inactif
Bernard	jeudi 6 janvier 2005 - 20:38 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 7265 Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque lien forum : lien externe :	C'est vrai que ça donne envie de faire des folies ...merci Jean tu es un vrai spécialiste
Haut
inactif
Jean D.	Sensualité... jeudi 6 janvier 2005 - 20:54 Répondre en citant le message Répondre
Membre des Amis Messages : 6203 Depuis le 24 jan 2004 Paris Site Internet galerie lien forum : lien externe :	Bonsoir et merci pour vos compliments ! Merci aussi à Gautier qui m’a donné l’idée de rédiger ces textes, et surtout qui a créé ce site si agréable sur lequel nous admirons des images, discutons de notre passion commune et échangeons des informations ! Jean-Yves a écrit : tu as décrit deux télémètres très diffrents pour le M2 et le M3 (…) ; à ton avis, est-ce que ça a une incidence sur le confort d'utilisation ? Comme vous pouvez le constater en étudiant les deux schémas, le trajet suivi par les rayons construisant l’image télémétrique est très différent dans le télémètre du Leica M3 d’une part, et dans celui de l’ensemble des autres "M" d’autre part. De même, les cadres ne sont pas du tout disposés de la même façon : leur "berceau" (= la structure qui les porte) est perpendiculaire à l’axe optique chez le M3, mais au contraire très incliné chez l’ensemble des autres "M" (d’où les deux types de fenêtre d’éclairement des cadres, afin de les illuminer correctement : respectivement, un simple verre finement dépoli et une série de prismes parallèles disposés en toit d'usine). Jean-Yves, tu demandes si cela a une incidence sur le confort d'utilisation : aucune, dans tous les cas le confort d'utilisation et la précision sont excellents, car les deux principes sont extrêmement bien conçus. Sur le plan de la précision du télémètre, bien sûr la palme revient théoriquement au Leica M3, dont la base télémétrique réelle est la plus large en raison du grandissement supérieur de son viseur, mais dans la pratique un M2 et tous les autres "M" demeurent très précis ! Jean-Yves a écrit : Si on fait abstraction de la visée (le cadre supplémentaire du M2, que je n'utiliserai de toute façon pas), auquel de ces deux boîtiers irait ta préférence ? Jean-Yves, lorsque tu écris « le cadre supplémentaire du M2 », auquel penses-tu ? À celui du 35 mm ? Quoi qu’il en soit, la réponse est simple : Si c’est pour utiliser un objectif de distance focale 35 mm, la question ne se pose pas : le Leica M2 s’impose, car la solution offerte par le correcteur de viseur sur un M3 n'est pas très élégante (cependant judicieuse, suscitée par cette volonté d'universalité qui prédomina toujours à Wetzlar). Si c’est pour utiliser un objectif de distance focale 50 mm, le Leica M3 est plus agréable car on l’utilise avec son cadre le plus vaste, qui permet néanmoins de voir ce qui se passe dans le champ un peu autour. À part cette distinction, je n’ai pas de préférence : les deux modèles sont remarquables, leur esthétique est sublime, leur aspect terriblement sensuel (le M3 reflète même quelque chose de mystérieux, d’un peu "brut") ; j’estime que ce paramètre lié aux sens est important, consciemment ou non, chez les amateurs de Leica (à pas de vis ou "M"), qui sont souvent très sensibles à la beauté pure d’un objet. En l’occurrence, à mon avis ces deux frères que sont les Leica M2 et M3 ont atteint l’apogée ! Selon moi, sur le plan de l’esthétique, les modèles ultérieurs sont en retrait… Mais quels beaux appareils quand même ! Gérard vient de répondre à la question de Pat, qui a écrit : sur le M2, le retardateur est il fiable ? En effet, aucun problème : tous les retardateurs de Leica ("M" et aussi à pas de vis, pour ceux qui en comportent) sont de robustes mécanismes d’horlogerie à toute épreuve ! Bien à vous, toutes et tous ! Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !) Ernst Leitz II (1924)
Haut	Dernière édition par Jean D. le vendredi 7 janvier 2005 - 9:20, édité 2 fois.
inactif
Métrot Gérard	jeudi 6 janvier 2005 - 22:26 Répondre en citant le message Répondre
Habitué Messages : 690 Depuis le 1 jan 2005 Paris Envoyer un courriel à Métrot Gérard lien forum : lien externe :	Les retardateurs des séries à vis sont plus fragile au niveau de l'empilage des pièces mécanique qui se trouvent entre le retatardateur et le levier lui-même, il y a deux demi-lunes qui sont fragiles. D'où risque de blocage. Celui du Leica M n'a pas ce problème car le levier de retard est directement en contact du retardateur et maintenu par une vis à pas à gauche. Gérard GM 94
Haut
inactif
Daniel Rocha	jeudi 6 janvier 2005 - 22:43 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 1186 Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne Site Internet lien forum : lien externe :	Aaaaaaaaaaah ! Des articles M ! Mmmmmmmmmh... Merci cela se déguste ainsi que les docs ! Merciiiiiii Daniel Rocha \| Photographie \| www.monoCHROMATIQUE.com
Haut
inactif
Jean D.	MP à vendre... vendredi 7 janvier 2005 - 1:45 Répondre en citant le message Répondre
Membre des Amis Messages : 6203 Depuis le 24 jan 2004 Paris Site Internet galerie lien forum : lien externe :	Bonjour ! Phipessac est raisonnable, il a écrit : Le black M2 avec Leicavit...gasp, oui, ça donne envie d'acheter, mais je ne vais quand même pas revendre ma maison... Bon, alors ne regarde pas cette annonce : un Leica MP laqué noir, le n° 85 (1956), équipé d'un Summicron f:2/50 également laqué noir. Ce boîtier rarissime paraît authentique ; il a été restauré par Leitz (capot changé). Mise à prix : 39500 $ Jean D.
Haut
inactif
Daniel Rocha	Re: MP à vendre... vendredi 7 janvier 2005 - 6:39 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 1186 Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne Site Internet lien forum : lien externe :	Jean D. a écrit : Ce boîtier rarissime paraît authentique ; il a été restauré par Leitz (capot changé). Mise à prix : 39500 $ Jean D. 39500 $ !!!!!!!!!!!!!! Mais c'est une folie !!! Incroyable..... Daniel Rocha \| Photographie \| www.monoCHROMATIQUE.com
Haut
inactif
phipessac	Argh, la laqué noir ! vendredi 7 janvier 2005 - 12:54 Répondre en citant le message Répondre
Habitué Messages : 662 Depuis le 19 déc 2003 Sud-Ouest Envoyer un courriel à phipessac lien forum : lien externe :	39500$ !!! Ok, je vends ma maison...c'est vraiment incroyable, mais il est vrai que la pièce est assez unique. Nul doute que l'acheteur pourra la revendre avec bénéfice dans quelques années : le tout est de pouvoir investir une telle somme...et de laisser le matos en vitrine. Pour reprendre quelques sujets lancés sur ce fil : Le retardateur : achetez un M4-2 ! Très belle construction, capot et semelle laiton...et pas de retardateur, cela évite les problèmes. L'équipement idéal : moi, je vois un réflex (Leica) genre RE avec trois objectifs (35, 50, 90) et un M tout mécanique (M2, M3, M4) avec cellule sélénium et 35mm en backup. J'ai déjà le backup... Philippe
Haut
inactif
Bernard	vendredi 7 janvier 2005 - 13:01 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 7265 Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque lien forum : lien externe :	Même si je pouvais ( chui loin du compte ) je ne prendrai pas le risque car le mythe peut ne pas perdurer ...et là t'as pas l'air c... Mais chacun est libre ...
Haut
inactif
Eric Bascoul	vendredi 7 janvier 2005 - 13:10 Répondre en citant le message Répondre
Membre des Amis Messages : 18908 Depuis le 11 mai 2004 Paris Envoyer un courriel à Eric Bascoul Site Internet galerie lien forum : lien externe :	il est beau, c'est clair, mais si j'avais une maison à vendre ou des sous, j'achéterais un 400F2,8APO, un DMR, un 15R un M7 35F1,4Asph, 75F1,4 et de la pellicule...etc et etc Quelques photos sur ce lien
Haut
inactif
Filament	vendredi 7 janvier 2005 - 14:05 Répondre en citant le message Répondre
Membre des Amis Messages : 14993 Depuis le 2 nov 2003 Montpellier lien forum : lien externe :	Moi je ne vendrais jamais une maison pour un appareil photo ou un bien du même genre. Faut savoir garder les pieds sur terre.
Haut
inactif
PAT	vendredi 7 janvier 2005 - 14:44 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 2342 Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 lien forum : lien externe :	Merci à Gérard et Jean D. pour les réponses positives sur le retardateur du M2... Philippesac :j'ai déjà le M2 donc je ne peux m'orienter sur le M4, toutefois , comme tu dis "eviter les problèmes" penses tu : - problème au niveau du retardateur , qui ne fonctionnerait plus... - ou: probléme qui , du fait d'une panne du retardateur, affecterait le déclenchement en général.... Comme je dois faire 10 photos par an , au moment des fêtes de famille, au retardateur, dans ce cas il faut mieux ne pas toucher au retardateur du M2 pour éviter les soucis et trouver une autre solution... Ceci est peut être un faux problème , mais quelqu'un m'avait dit un jour"Touche pas au retardateur ca peut se bloquer sans savoir pourquoi et t'es obligé d'envoyer l'appareil en réparation..." Merci Amicalement PAT
Haut
inactif
phipessac	Humour vendredi 7 janvier 2005 - 16:17 Répondre en citant le message Répondre
Habitué Messages : 662 Depuis le 19 déc 2003 Sud-Ouest Envoyer un courriel à phipessac lien forum : lien externe :	Non, non, quand je dis "vendre ma maison" et "problème retardateur", c'est de l'humour, second degré quoi ! Pat, si Jean D. dit qu'il n'y a pas de problème avec le retardateur du M2, tu peux lui faire confiance. Forcément, moi avec mon M4-2, je ne suis pas dans le coup... Philippe
Haut
inactif
Filament	vendredi 7 janvier 2005 - 16:55 Répondre en citant le message Répondre
Membre des Amis Messages : 14993 Depuis le 2 nov 2003 Montpellier lien forum : lien externe :	PAT, à Montpellier, il y a un petit magasin spécialisé dans les produits chimique qui vend aussi un retardateur à mettre sur le déclencheur, on en trouve d'ailleurs sur ebay. Ils l'ont à 35 euros, c'est peu être une solution pour épargné le retardateur d'origine.
Haut
inactif
Jean D.	Second degré vendredi 7 janvier 2005 - 18:15 Répondre en citant le message Répondre
Membre des Amis Messages : 6203 Depuis le 24 jan 2004 Paris Site Internet galerie lien forum : lien externe :	Bonjour ! Oui oui, Pat, Gérard et moi t'assurons qu'il n'y a aucun problème à utiliser le retardateur de ton M2 ! Ne te prive pas du plaisir d'entendre son petit bourdonnement d'insecte ! Quant à Phipessac, c'est un as du second degré, même si sa maison - qu'il ne vendra donc pas - ne possède qu'un étage... Jean D.
Haut
inactif

74 messages • Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5

Retourner vers Leica M : boîtiers

Aller à:

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités