laurent M |
|
Spécialiste Messages : 1909Depuis le 8 sep 2007 Lyon |
Bonsoir,
j'ai une question pour les experts, je lis dans la documentation du site sur le M3 : Addition du levier sélecteur de champ en 1955 (à partir du n° 785801) Or j'ai entre les main un M3 double armement de numéro 748xxx qui possède ce levier de sélection des cadres. Comment cela est-il possible ? Erreur sur le site, modification en usine ? Par ailleurs pour finir de le décrire, il possède également les vitesses au 50eme et les deux billes qui maintiennent le volet fermé même sans semelle. Enfin dernière question, pour ce qui est du presse film comment savoir s'il est en verre ? Merci de vos avis éclairés. Laurent |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bonsoir Laurent,
N'étant pas expert, je ne peux te répondre que sur le dos en verre. Sur le volet du dos de M3 qui a des billes, il y a des chances que le presse-film soit en verre. Tu peux vérifier par toi même avec l'aide de ces photos que j'ai réalisées de mon M3 n° 702 xxx et pour comparer le dos du M5 cinquantenaire (je sais que tu veux en essayer un M5 ): M3, presse-film en verre, on voit le chanfrein sur le verre M5, presse-film en métal, on remarque les pliages en arrondis sur les bords M3, remarquer le support métallique qui entoure le verre sur 3 côtés Avec l'aspect de surface, on peut aussi départager, mat c'est en verre et brillant c'est en métal. Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6205Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Ce sujet a souvent été abordé ici… Arnaud a bien répondu et illustré, à propos du presse-film en verre ; consulter également ce message, entre autres (utiliser la fonction "Rechercher").
Ce Leica M3 datant de 1955 a subi une "mise à jour" lors d’un retour en usine : le levier sélecteur de cadres a été ajouté, mais il n’a cependant pas été transformé en "simple armement". Jean D. |
laurent M |
|
Spécialiste Messages : 1909Depuis le 8 sep 2007 Lyon |
Merci pour ces infos.
Donc cela confirme bien que mon M3 double armement a le presse film en verre qu'il a été modifié pour avoir le levier d'affichage des cadres après coup. Pour le reste ça reste une petite merveille Laurent |
lemax |
|
✝ Messages : 1262Depuis le 5 oct 2006 Berry |
...avant les rois mages.
Bonne surprise je viens de recevoir un M3 de la premiére année de production avec toutes ses caractéristiques originales et l'axe de rembobinage pourvu d'une fente; j'avais un autre exemplaire un peu plus "jeune"(N° isupérieur de 7000 unités environs) et qui n'avait qu'un seul point rouge sur cet axe. Je tiens donc un ancêtre et le peu de marques qu'il porte me laisse supposer qu'il a vécu une vie casaniére. La seule "fantaisie" à noter c'est que le rectangle du télémètre porte les repères de profondeur de champ, ce qui laisse supposer qu'il a subi une modification aprés 1958. Je le fais travailler pour ces fêtes! lemax Argentique qu'en Leica; et Leica presqu'uniquement argentique. |
amateurdarts |
|
Spécialiste Messages : 2624Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
Bonjour, Une remarque pour les possesseurs de double coup. Une fois les 2 coups réalisés, une course semble encore possible si on insiste. Je m'en suis rendu compte lors que j'ai repris le boitier après un moment, ne sachant pas si il était armé. Je pensais que la fin de course était franche et net, mais je constate que ce n'est pas tout à fait le cas. Votre avis Merci La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
Dernière édition par amateurdarts le dimanche 16 février 2020 - 19:52, édité 1 fois. | |
dadati |
|
Membre des Amis Messages : 1345Depuis le 14 mars 2017 68220 |
amateurdarts a écrit : Bonjour,Une remarque pour les possesseurs de double coup. Une fois les 2 coups réalisés, une course semble encore possible si on insiste. Je m'en suis rendu lors que je reprends le boitier après un bon moment et ne sachant pas si il était armé. Je pensais que la fin de course était franche et net, mais je constate que ce n'est pas tout à fait le cas. Votre avis Merci Bonsoir, Si ça peut aider, sur mon M3 DS, une fois doublement armé, il reste une course possible (environ 35mm depuis l'axe du sélecteur de vitesse), mais ça s'arrête très franchement. |
pat69 |
|
Habitué Messages : 476Depuis le 24 sep 2008 lyon Croix Rousse |
Pour le presse film, prend un aimant, si il reste dessus, métal sinon verre. Leica M6 +Leica M9+Leica M10 R + summicron 50 mm + summicron 35 mm + elmar 90 mm+hexanon 28 mm + 7 artisans 28 mm. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
pat69 a écrit : Pour le presse film, prend un aimant, si il reste dessus, métal sinon verre.Comme je suis curieux, j'ai fait l'essai avec un aimant. Mon aimant doit être trop puissant, il colle au verre-presseur du M3. Sans doute perturbé par le métal derrière . |
cedric-paris |
|
Membre des Amis Messages : 7820Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
En 2009, laurent M a écrit : pour ce qui est du presse film comment savoir s'il est en verre ?onze ans plus tard, pat69 lui a répondu : Pour le presse film, prend un aimant, si il reste dessus, métal sinon verre.L'aluminium anodisé étant non ferreux, il n'attire pas plus les aimants que la céramique. En-dehors de la méthode visuelle décrite plus haut, il y a plusieurs autres manières amusantes de déterminer si le presse-film est en métal ou en céramique: le marteau, la langue par grand froid (si elle reste collée, c'est du métal), et le numéro de série du M3: jusqu'au 844 000: céramique noire. Carpe Noctem |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités