nouveau MP !
41 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris  |
Ah, OK, non distractif = qui ne déconcentre pas !
Tout à fait d'accord sur l'idée. Je n'ai pas essayé, voilà tout.. Je trouve déjà le viseur externe du Leica III plus 'pur' que celui du M6... malgré un méchant flare... ... le M2 ce sera pour plus tard ! (M2 ou M3, d'ailleurs ???)...  |
| niala |
|
 Habitué Messages : 349Depuis le 14 mars 2004 Paris |
Lison a écrit : Sur la lancée, ils pourraient ressortir une nouvelle mouture de la Visoflex.Ainsi, les fondus du M pourraient bénéficier des avantages de la visée reflex (et des optiques R) sans tomber dans la schize !  Lison, à mon avis, mais je peux me tromper, et si je me trompe, je ferai mea culpa, on ne peut pas être, en même temps, "fondu" de la visée télémêtrique et de la visée réflex, encore que... j'entrevois l'idée peut-être pas lointaine de m'acheter un "R", mais chuttttt....., faut pas le dire... çà pourrait se répéter..... Disons que çà serait "en plus", juste pour le plaisir de faire des images avec de beaux cailloux agrémentés d'une belle philosophie... mais alors que deviendrait mon F2 que j'aime tant... je n'ai encore pas vu de cailloux qui "pique" autant que mes vieux nikkor. Faut voir... En tous cas, oui, si je devais acheter un nouveau reflex, ce serait surement un Leica...et si je devais acheter un M d'actualité, ce serait bien sur le MP, le retour aux sources, pas par "passeïsme" comme serait tenté de le dire Nat, mais par amour d'un matos aux matériaux nobles et de la belle mécanique authentique... Je ne savais pas que leica avait fait un four avec ce merveilleux boitiier, et amoureux de mon M2, je ne pourrais être tenté que par le MP... Ce qui n'empêche pas qu'un second boitier genre M6 non TTL biensur... Si je me résume, mon F2 pour le fun,... mon M2 pour la folie,... un second boitier genre M6 pour la dia, par exemple,... et enfin un réflex R, je ne sais pas encore lequel,... également pour la dia... Vous le voyez, c'est de la pure folie... De tout ce que je viens de dire... je ne suis sûr de rien, tellement la pastille rouge me fascine... Je m'attends à tout, à tous mes excès,... à toutes les folies,... que voulez-vous, ...le coup de foudre ne s'explique pas... Tout çà pour dire que nous sommes tous bons pour Ste Anne... quelque soit le boitier M ou R, mais que c'est bon d'être fou de Leica   
Bien à vous tous... Quelque soit le boitier,... Merci Oskar...
Niala |
| Fox |
|
|
Habitué Messages : 517Depuis le 6 juin 2003 Belgique |
Je viens de découvrir, avec pas mal de retard, l'existence de ce nouveau (?!) MP amputé de sa cellule...
Ca y est! Leica a osé! Vendre un MP sans cellule plus cher (combien en euros?) qu'un MP avec cellule... (Imaginez un constructeur de bagnoles vendre ses modèles sans ABS-Airco-Toit ouvrant plus chers que les modèles avec toutes ces options!) Enfin, le prix peut se justifier vu qu'il s'agit d'une série spéciale réservées à quelque 500 privilégiés... Toutefois, Leica ne peut plus trouver d'excuses pour ne pas sortir un MP "Grand public" sans cellule à prix réduit. Disons vers les 1.500 Euros. Je suis sûr qu'il y a un marché de niche à prendre. De toute façon, Leica est condamné à prospecter tous les marchés de niche s'il veut avoir une chance de survivre. On pourrait adresser une pétition au Service Marketing de Leica pour qu'il nous sorte ce MP-Cheap! |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Sur le site de Solms, nous leurs avions fait des tas de suggestions pour un M "basique", non coûteux car directement dérivé d'un en cours mais simplifié: sans cellule, 3 cadres (genre 35, 50, 90 ...) ... histoire de faire un 2nd boîtier moins cher et d'écluser, rentabiliser les stocks, chaînes de production ... Il me semble que l'idée avait de l'intérêt, quitte à faire aussi des séries "exotiques" pour amener du cash afin de développer des techniques plus pointues ....... le bruit avait même couru que "nous serions entendus" ...... mais, tel Soeur Anne ........ 
Alain |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Le problème est qu'il n'y a pas de raison qu'un boîtier "de base" soit moins coûteux : même moule pour le châssis, même obturateur, même télémètre, même main d'œuvre. Il faudrait différencier le prix de manière artificielle.
Peut-être en revenir à des solutions économiques déjà adoptées autrefois sur certains modèles, comme le capot moulé en zinc au lieu du capot fraisé en laiton... Mais je pense que la différence n'irait pas bien loin. On ne connaît pas les tenant et aboutissant, mais les éléments moulés sont sous traités, les éléments fraisés peuvent être produits en interne... Il me semble que le principal problème vient de la faible diffusion actuelle d'un boîtier qui a peu évolué depuis 60 ans : un M2 d'occasion en bon état (et on en trouve facilement encore) donne le même service qu'un MP neuf. Les professionnels qui choisissent le M l'achètent quel que soit le prix : en effet, en usage professionnel, cet investissement n'est pas pire que celui de n'importe quel autre travailleur indépendant qui doit acheter son matériel (pour moi, Macintosh, logiciels de dessin et de traitement d'image professionnels, reviennent aussi cher qu'un Leica neuf et ses optiques). Les amateurs pas assez fortunés se tournent vers l’occasion. Choisissent-ils Leica pour le boîtier lui-même ? Je peux me tromper, mais je ne pense pas ; ce serait plutôt pour les optiques. Et la concurrence existe, puisque d’autres marques proposent des boîtiers avec monture M, pouvant accueillir ces optiques. Mais aujourd’hui encore, malgré cette concurrence, c’est bien Leica qui propose le seul boîtier crédible (meilleure base télémétrique, construction faite pour durer, malgré quelques ratés, voir le fil http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=2633) Enfin, aujourd’hui, les professionnels ont un besoin impératif d’utilisation du numérique. Il n’est plus possible que Leica ne propose pas un numérique qui offre les mêmes services que ceux des modèles professionnels existants chez les concurrents. Il est peut-être également handicapant que la baïonnette R ne soit pas utilisable par d’autres (par exemple Kodak, comme pour Nikon, ou Fuji, etc.) Le M appartient à une « niche hors du temps ». Il serait certainement bon que la marque puisse s’appuyer financièrement sur un autre produit aussi prestigieux et plus contemporain. Pour terminer sur une note optimiste, il est quand même tout à fait remarquable que Leica arrive encore à produire deux boîtiers traditionnels (R et M) alors que tous les concurrents ont abandonné ce type de fabrication. Le FM3 de Nikon ne peut être considéré comme une alternative sérieuse : la marque ne produit plus de nouvelles optiques manuelles depuis déjà 20 ans ! Alors que Leica continue à innover, proposer toujours mieux. À quand de vrais Leica numériques au cou des photographes de presse ? Ne faut-il pas que la marque s’allie avec un industriel capable de coproduire des optiques autofocus, intégrant les optiques dans un fut mécanisé ? L’offre numérique actuelle ne peut absolument pas satisfaire un professionnel ! A quand les fantastiques téléobjectifs en version autofocus sur un boîtier numérique, présents par exemple autour des compétitions sportives. Excusez cette si longue intervention... |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Avec Panasonic, Leica possède un partenaire de taille qui a l'ambition de se faire une place sur le marché de la photo en s'appuyant sur l'image du Leica.
A la Kina, Panasonic avait laissé sous voile un proto. Le verra-t-on à la PMA en mars ? S'agit-il d'un Pana numérique à monture Leica M ? Personnellement, le nouveau CEO (qui vient de chez Zeiss) m'inspire confiance. Chez Zeiss il a appris la coopération industrielle avec des firmes asiatiques. Il va certainement appliquer ce modèle à Leica. |
| Fox |
|
|
Habitué Messages : 517Depuis le 6 juin 2003 Belgique |
Exactement pour les mêmes raisons évoquées par Alain, je pense qu'un boîtier M simplifié aurait sa place dans la gamme. (Ce ne serait en fait qu'une possibilité de finition du "Leica MP à la carte").
De plus, beaucoup de vieux Leica M3, M2 ou M4 qui ont été réellement utilisés (je ne parle pas des boîtiers utilisés comme presse-papier par des collectionneurs!) ne sont pas toujours dans un état très frais. Il suffit de visiter des foires de matériels d'occasion pour voir des Leica M en piteux état vendus à des prix exorbitants. Il est évident que seul Leica est capable de calculer le prix de revient d'un boîtier sans cellule (et de dire si le différenciel de prix avec le modèle avec cellule justifie une commercialisation). Une chose est certaine : avec un tel boîtier simplifié, Leica ne devra pas gérer des retours en SAV pour des problèmes électroniques! Qui a parlé du M7  
Je deviens méchant donc je  |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Mon avis rapide, si Leica veut faire un boîtier économique, il me semble qu'il faudrait pour cela qu'il ressemble au M1, c'est-à-dire sans cellule, mais ausi sans télémètre. Celui-ci ne pouvant être monté qu'à la main, il doit expliquer en partie le prix élevé de ces fantastique boîtier. L'enlever devrait permettre de sortir plus de boîtier et donc de baisser les coûts de revient, reste à trouver les clients. Moi je veux bien en acheter un. |
| Daniel Rocha |
|
 Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Filament a écrit : Mon avis rapide, si Leica veut faire un boîtier économique, il me semble qu'il faudrait pour cela qu'il ressemble au M1, c'est-à-dire sans cellule, mais ausi sans télémètre. Je ne suis pas sûr que Leica soit compatible avec "économique". Quand je lis les docs Leica je n'ai pas l'impression que Leica puisse un jour faire qqchose à l'économie... Les boitiers ? Les optiques ? Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
des lentilles en bois et des barillets en carton ...même pas cher un Leica n'attirera pas les non-initiés |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Bernard a écrit : des lentilles en bois et des barillets en carton ...même pas cher un Leica n'attirera pas les non-initiésdu bois, du carton... 
Je ne suis pas convaincu par un Leica pas cher. Leica avait mis fin au CL dans son temps. Il avait peut etre rogné sur les ventes des M. Cela pourrait se passer ainsi et produire l'effet inverse à celui désiré. Par contre une chose qui pourrait gonfler les ventes et les parts de marché c'est de faire une opération 10, 15% ou 20% de réduction pendant un certains temps par exemple... Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
41 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités