M numérique pour 2006 ?
34 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| nels |
|
 Habitué Messages : 481Depuis le 11 oct 2004 LILLE  |
Bonjour à tous,
Je viens de voir un article de Réponses Photo (décembre 2004) qui aurait l'information de la sortie d'un M entièrement numérique (appelé MD) avec un coefficient de 1.25 pour les optiques M actuelles. Leica prévoierait un capteur d'au moins 10 Méga voire le double si possible en 2006. Que deviendra le N&B avec cet appareil ?? |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10756Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
mode couleur lab, couche L, niveau de gris et hop un N§B....
mais je ne suis pas prêt de renoncer au M chargé en Tri-X, tiré en Agfa classic... 
Déjà que j'ai sacrifié au R8 au lieu d'un F100, alors après moi le déluge. "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
aprés le M numerique ...la Porsche diesel ...
RP comme d'autres racontent beaucoup de c... faut bien vendre |
| Alesc |
|
 Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
Bernard a écrit : aprés le M numerique ...la Porsche diesel ...RP comme d'autres racontent beaucoup de c... faut bien vendre Je l'attends avec impatience pour la couleur.  |
| Joël |
|
 Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique |
http://www.summilux.net/documents/MD.pdf |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
ceux qui étaient prêts à acheter un M argentique vont différer leur achat en se disant : on va voir ce que va donner ce M numérique
Du coup Leica ne va plus vendre de M et quand le M numérique apparaitra, on va dire : c'est trop cher... Regardez Hasselblad : le H1 a tué le 500 et personne n'achète le H1  |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
En attendant 2006 :
[Vu sur oehling.fr] |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
La base du télémètre me paraît bien étroite .... on va attendre les déconvenues avant d'acheter ce bidule  Je crains que ça pleurniche dans les chaumières 
Alain |
| nels |
|
|
Habitué Messages : 481Depuis le 11 oct 2004 LILLE |
Vos verrez que nos éprouvés boîtiers argentiques prendront de la valeur... |
| Ubik |
|
 Habitué Messages : 313Depuis le 7 sep 2004 Paris - Buenos Aires |
Je vous trouve... Comment dire... Un poil conservateur concernant ce M numérique si j'en juge les posts fait sur celui ci. Ceci dit en tout amitié.
Etudiant, j'ai un boitier numérique qui m'a apporté des joies comme nulle autre... Un 300D que vous ne portez pas dans votre coeur si j'en lis les quelques allusions à droite à gauche dans vos posts. Pourtant, au même titre qu'avec le M7 aujourd'hui, j'estime avoir fait de la photo. Et pas autre chose. Avec tirage, expo, etc. Après cette année numérique (débutée octobre 2003), j'ai voulu de la pellicule, j'ai voulu du compact, j'ai voulu du solide, j'ai voulu du télémètre. J'ai aujourd'hui en plus un M7. Reste que si Leica veut continuer à vivre, il faut suivre. La péloche reste, tant bien que mal, mais le numérique prend une part de plus en importante (doux euphémisme). Le M numérique est une évolution logique et plus que souhaitable pour Leica : elle ne sera pas forcément une réussite immédiate (le coef de 1.2 est déjà en soit un problème alors qu'il parait difficile de faire de la photo non 24*36 sur un M) mais un premier pas qu'il était urgent de faire. Et ce n'est pas son annonce début novembre par Chasseur d'Image qui m'a démotivé à l'achat de mon M7. |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
mais je me vois mal acheter un M à 6'000 euros 
Déjà à 3000 c'est cher, alors le double
Qoique l'Epson coûte 5 fois plus cher que sa version argentique
En revanche, j'aurais aimé que leica étudie un scanner de films. Du coup je vais acheter le Coolscan 5. et je n'aurais pas été opposé à un boitier Panasonic genre leica CL mais numérique et avec la baïo M. |
| Alesc |
|
|
Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
Ubik a écrit : Je vous trouve... Comment dire... Un poil conservateur concernant ce M numérique si j'en juge les posts fait sur celui ci. Ceci dit en tout amitié. Etudiant, j'ai un boitier numérique qui m'a apporté des joies comme nulle autre... Un 300D que vous ne portez pas dans votre coeur si j'en lis les quelques allusions à droite à gauche dans vos posts. Pourtant, au même titre qu'avec le M7 aujourd'hui, j'estime avoir fait de la photo. Et pas autre chose. Avec tirage, expo, etc. Après cette année numérique (débutée octobre 2003), j'ai voulu de la pellicule, j'ai voulu du compact, j'ai voulu du solide, j'ai voulu du télémètre. J'ai aujourd'hui en plus un M7. Reste que si Leica veut continuer à vivre, il faut suivre. La péloche reste, tant bien que mal, mais le numérique prend une part de plus en importante (doux euphémisme). Le M numérique est une évolution logique et plus que souhaitable pour Leica : elle ne sera pas forcément une réussite immédiate (le coef de 1.2 est déjà en soit un problème alors qu'il parait difficile de faire de la photo non 24*36 sur un M) mais un premier pas qu'il était urgent de faire. Et ce n'est pas son annonce début novembre par Chasseur d'Image qui m'a démotivé à l'achat de mon M7. Je suis d'accord du début à la fin, que de sagesse ! P.S. : bon, le 300D, j'avoue, je peux pas. Mais un 10 ou 20D, voire un D70, pourquoi pas ?  |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ubik, je crois que nous nous sommes mal compris: Leica a mis la barre très très haut en argentique ... et "numériser" le M et le R ne peut pas être une mince affaire. Perso je REVE d'un M numérique, que je préfèrerais estampillé Leica pour être sûr de la parfaite compatibilité avec les optiques. Je n'ai rien contre Epson ni contre quiconque, mais quand on veut faire du télémétrique pour concurrencer Leica .......... faut pas "mégoter" sur le télémètre! La base me paraît bien étroite ......... dès lors vous pouvez mettre toutes les fonctions les plus sophistiquées qui soient .... SI le télémètre n'est pas à la hauteur, ce n'est qu'une .....
Alain |
| philoche |
|
|
Messages : 58 Depuis le 31 août 2004 |
L'Epson R-D1 sera sans doute un mégaflop commercial... moi je n'y crois pas du tout...
Que Leica prenne bien leur temps et nous sorte quelque chose de plus sérieux, de plus abouti, de plus professionnel. En attendant, profitons bien de nos M argentiques loin de cette agitation, moi je ne suis pas pressé de le mettre au placard. |
| Daniel Rocha |
|
 Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Bernard a écrit : aprés le M numerique ...la Porsche diesel ...RP comme d'autres racontent beaucoup de c... faut bien vendre Bonjour Bernard, Ce n'est pas des c.... ! Il y a un article dans le dernier Leica News. magazine officiel que j'ai dans les mains ! Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
34 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Tafar et 8 invités