Des nouvelles du M8 évolutif ?
| Aniki |
|
 Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil  |
Philippe D. a écrit : Filament a écrit : Désolé de te contredire Philippe, mais Leica met quand même quelques conditions à la reprise d'un ancien appareil.*Reprise d’un appareil reflex ou bridge numérique ou argentique, appareil LEICA M, Contax G, Voigtlander , quel que soit son état.  :C'est justement la grande question que je me posais, à savoir comment interpréter l'offre. Parce qu'en fait, puisque les bridges semblent être acceptés dans l'offre de reprise, la récupération du mien par Photo Suffen me permettrait de le laisser pour le double de son prix d'achat. Génial. Quant à un M9 argentique, je n'y crois pas vraiment, à moins de refaire le coup du M7-MP, avec un M9 numérique Full-Frame et un M9-P argentique mécanique. La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18921Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Blowupster a écrit : ...Et si le M9 était ... argentique ?... désolé 
non mais sérieusement, tu vivais sur mars ces deux dernières années ? j'hallucine ! 
ou tu ne lisais pas Summilux ? (ceci dit sans vouloir te blesser, mais là tu y vas un peu fort  )
si les MP M7 sont encore fabriqués c'est bien grâce au M8 
le M9 sera numérique, c'est clair ! 
et s'il se vend bien, avec un peu de chance  fera un autre M argentique, pas sûr quand même ... allumer un cierge au cas où ! Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
EricBascoulDIDO a écrit : le M9 sera numérique, c'est clair ! Les surprises sont toujours possibles ! Il y a ces jours une vidéo qui montre le président français sur un plateau TV. Ce qui m'a le plus surpris c'est le fait qu'il synchronise sa montre mécanique avec naturel comme s'il le faisait tous le jours. Pourtant le quartz devait enterrer les "mécaniques" avant 1970. Le fait que la velvia 50 ait refait apparaition et que le TMY 400 a été actualisé il y a quelques mois fait que je pense qu'il y a la place pour un (j'ai pas écrit 2)constructeur d'appareils 24x36mm |
| azerty9 |
|
|
Messages : 4 Depuis le 6 nov 2007 |
Cela montre que l'argentique n'est pas près de disparaitre, une bonne nouvelle donc.
Mais les M7 et MP sont très bien finis, rien à rajouter sur ces modèles, donc je pense qu'ils resteront en production mais qu'aucun nouveaux boitiers argentiques ne sortira. Comme je l'ai lu ailleurs sur Summilux, sortir un nouveau boitier M argentique reviendrait à dire que le M7 et le MP ne sont pas parfait. D'ailleurs,avoir fait le M7 fait croire que le M6 n'était pas parfait. Je pense que l'argentique doit continuer sa route, toutefois pas la peine de sortir de nouveaux boitiers, la dernière génération en production (M7, MP, Nikon F6...) a atteint son apogée technologique; il est temps d'intégrer le numérique; même si le chemin déjà parcouru est long, il reste de nombreuses choses à faire !! |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Un M argentique avec l'obturateur du M8 (l'actuel ou la version moins bruyante mais limité au 4 000ème de seconde) pourrait être une bonne alternative au MP. |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Bof la perfection n'existe pas.
Oui un obturateur plus rapide pour le flash et une gestion aussi subtile du flash que ce que permet de faire le sf 24D par ex. |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Une synchro flash à toutes les vitesses, comme le permet le R9, a ce qu'il me semble. |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Le M7 permet déjà les "flash rapides" mais ce système est ingérable en multiflash |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2125Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Blowupster a écrit : ]Il y a ces jours une vidéo qui montre le président français sur un plateau TV. Ce qui m'a le plus surpris c'est le fait qu'il synchronise sa montre mécanique avec naturel comme s'il le faisait tous le jours. Pourtant le quartz devait enterrer les "mécaniques" avant 1970. Tout le monde n'a pas eu la chance d'avoir vu son salaire multiplié par quatre pour se payer une belle montre mécanique.  |
| Aniki |
|
|
Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Ah mince j'ai raté quelque chose, on a un président en France ? Remarquez, tant qu'il n'a qu'une montre mécanique ce n'est pas dramatique (toutes proportions gardées). Mais si un jour vous le voyez se balader avec un Noctilux 100th last accroché à son porte-clef, ça commencera à être grave.
D'ailleurs, quelqu'un saurait-il m'expliquer pourquoi un capteur FF ne conviendrait pas au M8 ? La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Aniki a écrit : D'ailleurs, quelqu'un saurait-il m'expliquer pourquoi un capteur FF ne conviendrait pas au M8 ?C'est pour une histoire d'optique qui arrive trop près du capteur et dans les coins les rayons n'arrives pas comme il faudrait, ce qui entraîne des défauts dans l'image. C'est un résumé bref de ce que j'ai compris. |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Clic a écrit : Blowupster a écrit : ]Il y a ces jours une vidéo qui montre le président français sur un plateau TV. Ce qui m'a le plus surpris c'est le fait qu'il synchronise sa montre mécanique avec naturel comme s'il le faisait tous le jours. Pourtant le quartz devait enterrer les "mécaniques" avant 1970. Tout le monde n'a pas eu la chance d'avoir vu son salaire multiplié par quatre pour se payer une belle montre mécanique. Quand on est cette tranche de salaire on n'achète ni ses montres ni ses vaccances, on se les fait offrir. |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Filament a écrit : Aniki a écrit : D'ailleurs, quelqu'un saurait-il m'expliquer pourquoi un capteur FF ne conviendrait pas au M8 ?C'est pour une histoire d'optique qui arrive trop près du capteur et dans les coins les rayons n'arrives pas comme il faudrait, ce qui entraîne des défauts dans l'image. C'est un résumé bref de ce que j'ai compris. C'est bien résumé. Il ya 2 ans c'était aussi un argument contre les reflex FF. Depuis, même Nikon, est passé en FF. Donc une nouvelle technologie de capteurs devrait repousser le problème. NOtez qu'avant le M8 on disait que toutes les optiques doivent être recalculées en apo-numérique. Depuis on voit que les veilles optiques Leica ne sont pas à jeter à la poubelle ! |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Sauf qu'à part le tout nouveau 14-24 et je crois le 28/2, pratiquement toutes les optiques grand-angles Nikon ne sont pas bonnes dans les angles avant 5.6 ou 8 sur le capteur du D3 (source, JMS qui teste pas mal).
Et les contraintes sont moins grandes sur un reflex que sur un M parce que le tirage n'est pas le M. Donc, ca viendra sans doute et Leica a dit qu'ils y travaillaient mais pas tout de suite. Il y avait également le problème du prix, les capteurs 24x36 étant très cher jusqu'à il y a peu. |
| Invité |
|
|
|
Je reviens sur ce fil 8)
que de suspenses pour Leica, qui j'espère se portera mieux ! par contre :" Et les contraintes sont moins grandes sur un reflex que sur un M parce que le tirage n'est pas le M". Pas compris le M n'est pas bon au tirage ? |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités