M5 quelques questions, réservées uniquement à la technique.

celsitoways
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 389
Depuis le 29 fév 2008
Oullins
Bonjour :

Vos boîtiers sont Booo ! Elle va très bien la sangle en cuir avec le boîtier noir. D'ailleurs, je trouve l'ensemble très sobre sans ce côté " m'as-tu-vu ".

:content-anim:
Mon nouveau site internet :

http://www.celsor-herreranunez.com
erijo45
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 49
Depuis le 18 août 2010
Valladolid (Espagne)
erijo45 a écrit :
Ben oui; pourquoi acheter un Leica M?

Chez-pas… Parce que j’en avais envie depuis longtemps? Bah oui.

Ca-y-est. J’ai lâché le fric et il ne me reste plus qu’à recevoir mon M.
Ce n’est pas mon premier télémetrique, mais c’est mon premier Leica: un M5 (2 lugs) :content-anim: , noir et sans adaptation pour piles 1.5v

C’est étrange. J’ai l’impression de revenir petit à petit ver le film et de perdre un peu l’appétit du digital.
Je continuerai certainement à utiliser mon Fuji XPro1 mais… j’ai ressorti tout doucement mon équipement de laboratoire. C’est peut-être que je commence à entrer en âge et je veux revenir aux sources. :ravi:

Bon; je suis content et il fallait que vous sachiez que il y aura un M5 de plus dans la famille du forum Summilux

Cordialement



Bonsoir

Et bien le voila mon nouveau joujou (le M5) :content-anim:

Ben oui; j'avais fait un caprice et… je lai eut. :wink:


Le boîtier et beau, en bel état (il n’as apparemment jamais été ouvert puisque il a encore la cire sur la vis du haut de la baïonnette), et le rideaux sont très beaux (pfff… j’en ait vue qui faisaient peur).
Bref; il est superbe.




Mais… (parce que il y a toujours un "mais"), il a une tache sur le patch central. On dirait de la saleté (je vous met la photo ci-dessous).

Je peux quand même travailler avec, mais je préfère un patch propre. Quand pensez vous? Vaut il le coup de faire ouvrir le M5 pour une révision et nettoyage ou vaut mieux pas y toucher puisque l’appareil fonctionne à merveille?

Cordialement

a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10451
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Erijo, attention de ne pas rentrer Elmar, sauf si vous avez mis un ruban pour limiter le risque.

Pour la plage de mise au point, la photo m'indique quelque chose comme un début de séparation de prismes.
Un nettoyage ne suffira pas.
erijo45
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 49
Depuis le 18 août 2010
Valladolid (Espagne)
Uhm... Ce n'est pas des bonnes nouvelles ce que vous me dites du prisme. :cry:

Pour l'Elmar pas de problème. Il est toujours déplié (même sur mon Fuji).

Cordialement
Jean D.
    Cire / auréole / révision
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6201
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Bonsoir !
Ici, à propos de son « nouveau joujou (le M5) », erijo45 a supposé :
(…) Le boîtier est beau, en bel état (il n’a apparemment jamais été ouvert puisque il a encore la cire sur la vis du haut de la baïonnette), (…)

C’est probable, mais pas certain : si une intervention a nécessité d’ôter le capot, la vis en question aura à nouveau été scellée par un bouchon de cire noire.

Ensuite, évoquant l’image télémétrique, il a regretté ceci :
(…) il a une tache sur le patch central. On dirait de la saleté (…)

Il est difficile de dire à quoi cette auréole correspond... Je ne crois guère à l’hypothèse émise ci-dessus par Arnaud (que je salue ! :wink: ) car, à partir du Leica M4, les deux prismes furent assemblés par une résine polymérisée à l’aide d’un rayonnement ultra-violet et, en principe, ne peuvent se décoller.

Enfin, perplexe, il a demandé :
(…) Vaut il le coup de faire ouvrir le M5 pour une révision et nettoyage ou vaut mieux pas y toucher puisque l’appareil fonctionne à merveille ? (…)

Mieux vaut peut-être reporter cette tentative de nettoyage extrêmement délicat à opérer (en supposant que cette auréole pourrait être ainsi éliminée) au moment où une révision s’imposerait, mais – en tout état de cause – ce beau Leica M5 largement quadragénaire (c’est l’un des premiers car il ne possède que deux oeillets de courroie) méritera probablement bientôt de consulter un gérontologue, même s’il fonctionne à merveille !

Jean D.
erijo45
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 49
Depuis le 18 août 2010
Valladolid (Espagne)
Ah… ok pour le bouchon de cire. De toute manière, je vois un « L » sérigraphie sur cette cire.
C’est le cas quand un nouveau bouchon est remis?

Et bien sur que j’y pense: tôt ou tard ce grand père aura droit à une révision chez un professionnel.

Merci pour vos avis.

Cordialement

Edit: l’auréole et plus foncé sur les bords mais j’ai pas réussi à le photographier correctement. Et les bords on comme des petites ramifications. J’ai d’ailleurs pensé dans un premiers temps à des champignons, mais l’auréole est trop régulière.
Jean D.
    Tampon
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6201
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Bonsoir !

erijo45 a écrit :
(…) je vois un « L » sérigraphié sur cette cire.
C’est le cas quand un nouveau bouchon est remis ? (…)

Apparemment plus : lire ici.
Il ne s’agissait pas de sérigraphie, mais de la simple application d’un tampon.

Jean D.
erijo45
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 49
Depuis le 18 août 2010
Valladolid (Espagne)
Un grand merci pour toutes ces infos.

Cordialement
Summicron2
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3882
Depuis le 19 juin 2003
Europe
a.noctilux a écrit :

Pour la plage de mise au point, la photo m'indique quelque chose comme un début de séparation de prismes.
Un nettoyage ne suffira pas.


En cas de légère séparation des deux demi-prismes, suite à un choc par exemple, on voit apparaitre à droite du viseur (quand on regarde dans le viseur) une sorte de nappe jaune qui a la forme de la surface du collage.

Ici, l'anomalie est contenue dans le patch du télémètre. On dirait plutôt un dépôt de poussières.
celsitoways
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 389
Depuis le 29 fév 2008
Oullins
Bonjour :

Voici mon petit retour sur l'utilisation de mon nouveau M5. Je trouve que ce boîtier est un vrai appareil pour faire des photos dans le sens pratique. Il est massif mais sa tenue en main est très bonne. C'est le boîtier le plus stable que j'ai eu à utiliser dans la série des M.
Je me demande aussi si le poids plus conséquent est peut-être un vrai plus dans l'utilisation des vitesses lentes (?)
Ce que j'adore, c'est son déclenchement que je trouve vraiment très doux et sensuel. C'est le déclenchement le plus doux que j'ai essayé avec le M7 mais le déclenchement de ce dernier est différent.
Pour le déclenchement dans mes utilisations de boîtiers M voici mon classement :

1) M5 voir M7 pour des raisons différentes
2) M2
3) M6 non TTL (le plus brouillant de tous surtout en vitesses lentes) mais excellent par ailleurs

Sinon, le viseur du M5 est super clair. Je commence à peine à bien comprendre le sens de la sous-exposition et de la sur-exposition des aiguilles...
Le système à aiguilles est vraiment le système que je préfère au niveau visuel par rapport aux diodes rouges. En nikon, le système à aiguilles a également ma préférence, c'est celui que je trouve le mieux pensé pour voir les écarts d'expositions. C'est une des raisons principales que toujours préféré le FE, FE, FM3 aux FM.

Bonne journée !
Mon nouveau site internet :

http://www.celsor-herreranunez.com
alohainhawaii2776
Régulier
Messages : 289
Depuis le 14 fév 2015
ROUEN
Bonjour,

Une opportunité de M5 s'offre a moi MAIS parce qu'il y a toujours un mais il fonctionne mais le disque de barillet de vitesse est a refixé! Est ce compliqué et cela nécessite un réglages des vitesses ou pas?

Merci
Paradoxal
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7718
Depuis le 12 fév 2006
Belgique
Un conseil : n'achète pas. Il s'offre de temps en temps des M5 en occasion, en ordre ceux-là.
Oublie celui-ci.
Il existe peu de réparateurs aptes à s'occuper de ce type d'appareil plus compliqué que les autres M.
Ce sélecteur des vitesses cassé n'est peut-être que la partie émergée d'un iceberg d'emmerdes.
Paradoxal
alohainhawaii2776
Régulier
Messages : 289
Depuis le 14 fév 2015
ROUEN
Paradoxal a écrit :
Un conseil : n'achète pas. Il s'offre de temps en temps des M5 en occasion, en ordre ceux-là.
Oublie celui-ci.
Il existe peu de réparateurs aptes à s'occuper de ce type d'appareil plus compliqué que les autres M.
Ce sélecteur des vitesses cassé n'est peut-être que la partie émergée d'un iceberg d'emmerdes.


Ok merci pour la réponse claire Paradoxal, je passe mon chemin...
Jean
    Complexité
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2021
Depuis le 17 août 2003
Bordeaux
Paradoxal a écrit :
Il existe peu de réparateurs aptes à s'occuper de ce type d'appareil plus compliqué que les autres M.


Plus que d'accord. :wink:
Réglages et réparation à ne confier qu'au SAV de Wetzlar avec au bout un chèque à plusieurs chiffres :eek:
Jean
Paradoxal
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7718
Depuis le 12 fév 2006
Belgique
Je disais récemment:
Un conseil : n'achète pas. Il s'offre de temps en temps des M5 en occasion, en ordre ceux-là.
Oublie celui-ci.
Il existe peu de réparateurs aptes à s'occuper de ce type d'appareil plus compliqué que les autres M.
Ce sélecteur des vitesses cassé n'est peut-être que la partie émergée d'un iceberg d'emmerdes.


viewtopic.php?p=1032436#p1032436

Il n'aura pas fallu attendre longtemps ! :content-anim:
Paradoxal
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités