summilux.net

Aux 22 possesseurs-utilisateurs inscrits sur Summilux ( j'en fais peut-être partie des 22 élus ):
1 - L'utilisez-vous encore ?
2 - L'avez-vous en 2 ou 3 lugs ?
3 - Noir ou chromé argent ?
4 - Comment faites-vous pour la pile ?

Merci d'avance.
J'en aurai sûrement d'autres questions.

Arnaud

je ne peux répondre que pour les piles ... j'en avais un stock et il m'en reste 1 seule au mercure ... et pourtant ... un Leicameter, un Leica CL, un Leicaflex, un Olympus OM1 aussi ... ça devient grave ce lobby écolo quant on voit ce qu'on bouffe ...
sinon un M5 ça manque dans ma collection mais les prix sont beaucoup trop élevés
Si j'en trouvais un je ferais 1 ou 2 films avec mais ensuite mon vieux M6 redeviendrait mon favori

1- Oui
2- 2 lugs
3- Noir
4- J'ai encore deux ou trois anciennes piles. Par après, ce sera un court séjour chez le spécialiste pour adaptation.

1- Oui; c'est un régal à l'usage
2- 2 attaches (lugs)
3- Noir
4- Je l'ai fait modifier pour qu'il tourne avec une pile de 1,5 volts

Je voudrais juste dire que ceux qui ont un a priori négatif sur ce boîtier ne l'ont JAMAIS vraiment utilisé, se méfier donc de certains avis négatifs...

C'est comme le M8 alors


OK je

Avoir le boitier, le garder et avoir un avis négatif...

C'est grave, Herr Doktor Freud

1 - L'utilisez-vous encore ?
2 - L'avez-vous en 2 ou 3 lugs ?
3 - Noir ou chromé argent ?
4 - Comment faites-vous pour la pile ?

1 - C'est mon boîtier principal, il est actuellement en cours de révision.
2 - 3 attaches. Il faut préciser que le port vertical à l'épaule est un régal, qu'il permet en plus de conserver un flash, même volumineux, sans que le boitier ne bascule, et qu'il est BEAUCOUP plus discret que le port horizontal, même sous le bras (c'en est étonnant).
3 - Chromé noir (j'aurais bien aimé chromé argent mais je suis tombé sur un exemplaire irrésistible)
4 - Quand je l'ai amené à la révision, on m'a proposé de le modifier pour les piles modernes. Dans le cadre de la révision, le coût est modique. En dehors, il doit être conséquent (il faut démonter le boîtier apparemment).

Il n'a pas que des avantages.

Les pièces sont apparemment coûteuses.
Les indications de la cellule dans le viseur sont éclairées par un système de renvoi de lumière ambiante, totalement inefficace dans certaines conditions.
La cellule est peu sensible en basse lumière.
La cellule est spot, pour le meilleur et pour le pire.

Il y a une dizaine d'années,du temps où je n'étais que collectionneur et non utilisateur de Leica,un amateur m'avait vendu son M5 de premiére main avec son Summicron 50 d'époque.
-utilisé 2 ou 3 fois par an
-noir
-2 lugs
-pile Zn-Air.
Il a une ergonomie originale par rapport aux M "classiques" mais extrémement efficace;c'est curieux qu'il n'ait eu qu'aussi peu de succés ,car à l'époque de sa sortie il offrait de nouvelles perspectives aux leicaïstes qui auraient cherché l'efficacité...mais les Leîcaistes cherchent ils l'efficacité?
Je l'aime bien ce canard boiteux de la famille Leica.
lemax

8) Noir 50 anniv
3 lugs
Intermédiaire de pile
Y bosse en Tx, ZI en color
bises

Il est sorti en pleine mode du reflex. L'efficacité était là. Encore aujourd'hui du reste.

J'ai jamais compris pourquoi un boîtier aussi réussi sur le plan ergonomique a été autant critiqué...

Oui et l'augmentation de taille n'est pas bien passée non plus. D'une façon générale, il faut bien reconnaitre que les Leicaistes n'aiment pas qu'on change leurs habitudes.

Dommage parce que c'est un chouette boitier.

De nos jours, face au M7, quels intérêts peut-on encore lui trouver ?
(Question technique et non polémique )