Page 5 sur 20

MessagePosté: jeudi 31 janvier 2008 - 16:38
par Summicron2
citation :
j'espere vraiment que zeiss il va sortir un telemtre numerique ça va faire mal très mal


Zeiss= Cosina

et Cosina= Epson RD-1 et là, je ris : :lol:

Pas si simple de faire un M numérique avec le SAV qui suit derrière. On se plaint déjà de la lenteur actuelle pour un envoi vers Solms. Mais, avec Zeiss-Cosina, il faudra envoyer le trucmuche par le Paris-Tokyo au père Koyabashi :lol:

désolé

MessagePosté: jeudi 31 janvier 2008 - 16:44
par alain.besancon
Désolé Eric mais la décote sur 2 ans, même pour un Leica numérique risque bien d'être de 25% voire plus pour la 1° génération de M8 non upgradée; perso je m'en moque car au 3° boîtier M je compte bien m'arrêter là ... et surtout ce M8 dont je sais déjà que, non upgradé, il vaudra "des nèfles".
Tu as raison pour les autres marques ... mais elles n'ont jamais tellement revendiqué la pérennité, à la différence de Leica. Quant à la pérennité "casino = repassez la monnaie" ... elle pourrait bien atteindre le but radicalement opposé à celui désiré; mon M2 de 1959 est toujours là, fidèle au poste .... et je ne pense pas que dans toute sa vie il ait coûté le 1/4 de cette somme.
Réfléchissez une seconde: si un appareil d'un tel prix demande en moins d'un an une remise à jour de 1200€ .... combien de forts belles bécannes vous vous payez chez les concurrents en moins de 2 ans :?: C'est parfaitement débile sur le plan marketting, image de marque, confiance en la clientèle ........... ce qui ne signifie nullement que ce soit sot sur le plan technique mais il eut mieux vallu à mon sens attendre un ou 2 ans, renforcer les nouveautés et faire un M9.
Un an après l'achat de mon M6-TTL, neuf, sortait le M7 ... j'ai énormément râlé mais au moins c'était un appareil différent, novateur, contestable mais ui était courageux de la part de Leica et repésentait une prise de risque.
Après demain, ce sera le upgrade 3000€ avec contacts et déclencheurs en or, peau de zébu albinos et carton d'emballage griffé Hermès :lol: :lol: .... et ne me dîtes pas que ça ne vous rappelle rien :!:

Alain

MessagePosté: jeudi 31 janvier 2008 - 16:47
par Filament
alain.besancon a écrit :
[...] et carton d'emballage griffé Hermès :lol: :lol:


Alain, si le carton d'emballage est griffé, il te le donneront... peut-être. :lol:

MessagePosté: jeudi 31 janvier 2008 - 16:51
par danyves
Hermès est parti:

donner?

MessagePosté: jeudi 31 janvier 2008 - 17:11
par alain.besancon
Merci, eh les gars, vous avez déjà vu Leica "donner" quelques chose :?: :shock:
Bon, je déconne et j'en rajoute ... mais je sens une longue partie de baise couillons se profiler à l'horizon ... :langue: sans moi, je jette l'éponge dès le 1° round = à la 2nde "mise à jour casino" j'aurai économisé presque le prix d'un boîtier, d'occasion certainement, voire neuf ... ailleurs :?:

Alain

MessagePosté: jeudi 31 janvier 2008 - 17:55
par danyves
L'essentiel pour les images reste le firmware 1.201, gratuit, qui améliore la BAB.

MessagePosté: jeudi 31 janvier 2008 - 18:54
par Janacek
Summicron2 a écrit :
citation :
j'espere vraiment que zeiss il va sortir un telemtre numerique ça va faire mal très mal


Zeiss= Cosina

et Cosina= Epson RD-1 et là, je ris : :lol:

Pas si simple de faire un M numérique avec le SAV qui suit derrière. On se plaint déjà de la lenteur actuelle pour un envoi vers Solms. Mais, avec Zeiss-Cosina, il faudra envoyer le trucmuche par le Paris-Tokyo au père Koyabashi :lol:


nah
moi je dis zeiss M
et non bessa m :wink:

j'ai tout de meme confiance
on va voir
en tous cas pire de leica il peut pas faire avec les filtres ir


:lol:

MessagePosté: jeudi 31 janvier 2008 - 20:58
par danyves

MessagePosté: jeudi 31 janvier 2008 - 21:07
par Robert
Oserais-je dire que "mon" M8 me convient tel qu'il est et plus je m'en sers plus je me félicite l'utiliser ???

L'idée des "upgrade" est assez répandue dans mon métier et c'est une bonne solution pour prolonger la vie d'un équipement sans devoir tout réinvestir ou jeter ce qui marche encore très bien.

Attendons les autres évolutions...

MessagePosté: vendredi 1 février 2008 - 8:41
par Alain Claude
J'aime bien l'idée du "M8 évolutif".
J'en ai rêvé longtemps, je l'ai eu pour mes 50 ans. Je l'aime beaucoup et je comptais de toute façon le garder très longtemps (toujours), quitte à lui adjoindre un "M9" pour suivre les évolutions technologiques (capteur 24/36); donc si le M8 progresse et devient "encore" meilleur = que du bonheur (même si effectivement la note est un peu salée !)
Amitiés

MessagePosté: vendredi 1 février 2008 - 9:07
par danyves
Leica [ed Leitz] ne faisait pas autrement avec ses modifications de Leica II en Leica III ou encore en complet changement de modèles à vis.

MessagePosté: vendredi 1 février 2008 - 9:26
par Philippe D.
danyves a écrit :
Leica ne faisait pas autrement avec ses modifications de Leica II en Leica III ou encore en complet changement de modèles à vis.
Voilà, exactement ! :content:

Et constater que Leica (Kaufmann - Lee) reprend la vieille tradition intelligente de Leitz-Wetzlar me surprend très agréablement.
M. Lee avait raison d'annoncer qu'il y aurait des surprises.
Celle-ci en est une, excellente, et de taille. :content: :content: :content: :content:

MessagePosté: vendredi 1 février 2008 - 13:39
par danyves
Point 6 FAQ M8 upgrade :

6. Does Leica intend to pursue this system in the future?

The LEICA M8 Upgrade Program is designed to provide our customers with a long-term assurance of their investment, since you can always bring your camera up to date. We are presently investigating the possibility of further upgrade steps including the camera’s complete digital section, even including the sensor itself.


.....même le capteur lui-même.

MessagePosté: vendredi 1 février 2008 - 17:45
par Hélix
Ce serait en effet une bonne nouvelle danyves. L'idée d'une possibilité d'upgrader les boîtiers au fil du temps me paraît excellente et correspond à l'image que je me fais de Leica. Cela correspond aussi à ma manière de consommer, je n'aime pas jeter, j'aime investir dans la qualité -et pour cela je n'hésite pas à mettre le prix- afin que tel ou tel objet/produit dure le plus longtemps possible.
Si l'idée d'un M8 évolutif me plaît beaucoup, je trouve que la dernière annonce d'évolution concerne des points non-essentiels et surtout est proposée à un tarif prohibitif :exaspere:
Comme évolutions majeures, il y aurait :
- le capteur (alors oui, espérons, danyves) avec un format 24x36 ...risquerai-je de rappeler que c'est le format inventé par notre marque préférée? :rollrouge: et que l'intégration d'un tel capteur dans un M numérique serait plus que souhaitable (...parce que les conversions de focales...beurk... et parce que il serait possible d'obtenir une plus faible profondeur de champ qu'avec un capteur APS...ben oui, les leicaistes aiment utiliser leurs objectifs à pleine ouverture)
- ne pas obliger les utilisateurs à visser des filtres IR serait assez sympa !
- que les options ajoutées au fur et à mesure soient intégrées systématiquement au prix du boîtier neuf... :evil:

C'est mon point de vue de Leicaiste non équipé de M numérique mais qui rêve de ce que pourrait être son premier télémétrique numérique...
J'aimerais que ça soit un leica...
Mais si Zeiss fait mieux pour moins cher et sort un boîtier qui correspond davantage à mes attentes...Je n'hésiterais pas longtemps!

MessagePosté: vendredi 1 février 2008 - 18:12
par gautier
Hélix a écrit :
- que les options ajoutées au fur et à mesure soient intégrées systématiquement au prix du boîtier neuf...
Je préférerai que cela dépende des options. Un M8 à la carte permettrait d'ajuster finement les besoins : je peux vouloir un obturateur moins performant mais plus silencieux mais préférer rayer mon LCD basique plutôt que de payer un coûteux verre saphir. Leica pourrait proposer ça en neuf, pas forcément pour les mise à jour.