Page 20 sur 20

MessagePosté: samedi 29 mars 2008 - 22:02
par Clic
philipandre a écrit :


C'est bien ce que je disais, vous n'achèteriez pas une photo pour ce qu'elle représente, ni même pour le talent d'un photographe, mais une feuille de papier baryté ....



Il n'a jamais été question d'acheter n'importe quoi à n'importe qui, mais
dans un circuit normal négatif-tirage d'un photographe de renom c'est le baryté qui sera
la valeur sure donc de COLLECTION et non un tirage RC que tu le veuille ou non. :wink:

C'est le marché de l'art qui en a décidé ainsi. :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink:

Re: mémoire courte???

MessagePosté: samedi 29 mars 2008 - 22:32
par Blowupster
alain.besancon a écrit :
Les amis, auriez vous la mémoire courte :?:
Vers 2002 quand nous commencions à réclamer fort un Leica M numérique, certains forumeurs du site de Solms (et à mon avis TRES introduits au sein de la maison) nous avaient affirmé avec force détails techniques assez convainquants que c'était impossible à cause de l'angulosité des rayons marginaux, un capteur réclamant des rayons presque perpendiculaires ................. or nous savons maintenant, sans preuve réelle, qu'ils étaient déjà au travail, si ce n'est que sur le DMR, peut être aussi sur le capteur du M8.
Mais ce capteur, plutôt réussi à mon avis, même si perfectible, n'est pas full frame .... et toujours en partie pour cette raison.
Que Leica ait réussi à trouver un moyen d'adapter un full frame au M8, pourquoi pas .......... mais pourquoi voudriez vous que celui-ci accepte des grands angulaires :?: :?: :?: :shock: Si Leica est logique et surtout honnête (et à mon avis il l'est) ce qui n'était pas possible hier ne l'est pas plus aujourd'hui sur le M car, bien sûr, en réflexe et avec des optiques rétrofocus, tout devient "possible" (certes difficile) Quant à un "M" qui ne pourrait recevoir que des GA rétrofocus, sorte de réflexe sans réflexe et qui ne se l'avouerait pas ............ je vous le laisse volontiers pour me satisfaire de mon bien imparfait (du conditionnel voire subjonctif :wink: ) M8 actuel :D

Alain

PS: très heureux de lire Bertrand car nous devions écrire en même temps et je viens seulement de découvrir son post que je partage pleinement :wink:


Ca évolue, ça évolue, pbientôt les capteurs seront aussi fin que la gélatine et dans ce cas les problèmes d'angle seront relégués.

Le M8 a un "écran" de micro lentilles pour mieux digérer les GA qui travaillent avec des angles d'incidence sur le capteur importants. Ces même microlentilles permettent de travailler avec des 135mm qui génère des rayons lumineux presque droit. Donc ce facteur d'angles qui est relatif actuèlement risque d'être marginal dans le future.
EN parlant de M8 upgrader en FF je me demande si la chambre entre l'objectif et le capteur est vraiment si large et si l'obturateur devrait être (encore) modifié ?

MessagePosté: dimanche 30 mars 2008 - 7:42
par Richard
citation :
En numérique, l'acheteur peut-il être certain que son tirage ne sera pas dupliqué n-fois ? Comment lui fournir la preuve ?


avec un label digigraphie l'acheteur est sur de son acquisition...nbs d'exemplaires, qualité d'impression en fonction de la charte etc...D'ailleurs ce label est en plein boom et bon nombre de galeries d'art ne distribuent des oeuvres qu'éditées sous ce label...

Epson ?

MessagePosté: dimanche 30 mars 2008 - 10:14
par Summicron2
Il me semble que la digigraphie est un truc Epson, pas reconnu ailleurs.

merci

MessagePosté: dimanche 30 mars 2008 - 10:42
par alain.besancon
Merci Blowupster, très intéressant mais, sans la moindre contradiction de tes propos, aucune, aucune, permets moi de douter de la rapidité de mise au point de ce capteur quasi idéal. Qu'il existe un jour, nul doute, que notre M8 actuel ait encore de longs moments à nous satisfaire ... :wink:

Alain

MessagePosté: dimanche 30 mars 2008 - 10:45
par Richard
oui c'est "un truc" Epson qui commence à faire référence dans les domaines aussi bien photo qu' arts graphiques sur supports imprimés...et qui est internationnalement reconnu...
http://www.digigraphie.com/ et bien sur Google...

MessagePosté: dimanche 30 mars 2008 - 10:59
par BONIN
Merci Richard, très intéressant cette info :wink:

Re: merci

MessagePosté: dimanche 30 mars 2008 - 19:46
par Blowupster
alain.besancon a écrit :
Merci Blowupster, très intéressant mais, sans la moindre contradiction de tes propos, aucune, aucune, permets moi de douter de la rapidité de mise au point de ce capteur quasi idéal. Qu'il existe un jour, nul doute, que notre M8 actuel ait encore de longs moments à nous satisfaire ... :wink:

Alain

...oui.
Il faut reconaître que le présent M numérique est mieux que les prévisions pessimistes et officielles d'il y a 3 ans le laissait imaginer !

------------------------
Blowupster ne renonçant à aucune occasion pour améliorer la condition humaine en général, je vous propose un upgrade gratuit de votre M8 en particulier:

Aller dans "Menu"
--> heure
---> reculer d'une heure

... enfin pour ceux qui ont un M8 et sont concerné !

Aïe et tous les autres machins (vidéo inclus) à régler !

MessagePosté: lundi 31 mars 2008 - 19:03
par danyves

MessagePosté: samedi 5 avril 2008 - 13:18
par danyves
Une analyse de Dante Stella sur le M8 et le marché :

http://www.dantestella.com/technical/m8.html

Une phrase clé de ce papier :

"Give it up. With an infinite amount of time, anything is possible. But every day you worry about something like this and wait for what might come about, you are missing photographic opportunities."

La conclusion après un analyse technique détaillée :

Conclusion / Assesment

"The M8 is... well, different. It is a nearly-perfect digital execution of a fairly straightforward 35mm camera. If you typically devote more than a few seconds to each picture, you will really like it. It has everything you need and little that you do not. If you're worried that it "only" does three frames a second, you should look elsewhere."

MessagePosté: mercredi 14 mai 2008 - 21:34
par Blowupster
Toujours pas de lecture de cartes sd/HC possible en vue ?

Les prix des cartes sd a vraiment baissé depuis le début du M8.
Si ça continue on ne va même pas se donner la peine d'effacer la carte.

Par contre le prix des films augmente il me semble.

MessagePosté: jeudi 15 mai 2008 - 19:03
par Clic
Blowupster a écrit :
Toujours pas de lecture de cartes sd/HC possible en vue ?

Par contre le prix des films augmente il me semble.


Le prix des encres pour l'imprimante, c'est...
cadeau ! :wink: :arrow:

MessagePosté: lundi 21 juillet 2008 - 17:49
par gautier
Bertrand T a écrit :
Pour compenser cela sur le M8, Leica a développé un réseau de micro-lentilles approprié qui redresse un peu les rayons périphériques [...]
Ces micro-lentilles n'ont pas été utilisées par leica pour la première fois sur le M8 mais sur le DMR (sans doute une conception Kodak). Le problème est moins crucial en R mais il est présent quand même.