Page 17 sur 20

MessagePosté: mercredi 27 février 2008 - 17:57
par pascal_meheut
A chaque fois que je lis les billets de Puts, je me demande d'où il sort ca. Dans l'avant dernier, il expliquait que Leica n'était pas une compagnie qui innovait.
Ce qui me semble un peu simpliste comme point de vue notamment parce que même dans la période "d'assoupissement", ils ont développé les techniques pour faire les ASPH.

Pour son analyse, c'est un peu la même chose : il déduit d'un chiffre brut que le M est à la fin de sa vie et que ca n'est plus un outil de travail, qu'il ne se vend pas...

Le problème, c'est qu'on ne sait pas en détail pourquoi les chiffres sont mauvais, la contribution relative des différents systèmes, l'influence de l'augmentation de prix, celle du conflit entre Lee et le réseau, l'attentisme généré par les problème d'assurance qualité...

Il me donne l'impression de raisonner à l'envers : puisqu'il a dit il y a qque temps qu'il faudrait refaire un système en partant de rien, il se sert de tout ce qui se passe pour justifier son point de vue en interprétant un peu vite.

MessagePosté: mercredi 27 février 2008 - 18:49
par danyves
C'est bien la critique que l'on peut faire. Il adhère trop au business modèle de la "nouveauté" consumeriste.

MessagePosté: mercredi 27 février 2008 - 19:11
par brivadois
Je ne suis pas "scientifique" et ai souvent du mal à comprendre certaines explications techniques pointues sur les forums photos.
Ma formation est plutôt économique et je pratique l'analyse financière et la gestion depuis une trentaine d'années.

Je tiens à féliciter M. PUTS et ses admirateurs qui sans avoir de bilans et comptes d'exploitations analytiques détaillés devant les yeux sont capables d'expliquer la fin future d'un produit, voire de la firme qui le fabrique (cf les dérives sur Leica Forum). Et en plus, ils savent déjà que les évolutions technologiques sont impossibles pour les télémétriques. Merci et encore bravo !

Pascal (Meheut) a encore (toujours ?) raison.


François

à nuancer

MessagePosté: mercredi 27 février 2008 - 20:47
par Summicron2
Puts est excessif certes, mais il n'a pas tout à fait tort.

La situation actuelle est très grave et le modèle économique de la firme Leica Camera doit être repensé, s'il est encore temps.

Le proprio actuel s'est coupé du marché financier en rachetant toutes les actions.

Il est seul avec son financier. Il n' a plus l'opinion du marché pour savoir s'il a raison ou tort.

De plus, il n'y a plus de CEO avec une "vision" à long terme.

MessagePosté: jeudi 28 février 2008 - 11:01
par Summicron2
citation :
Je tiens à féliciter M. PUTS et ses admirateurs qui sans avoir de bilans et comptes d'exploitations analytiques détaillés devant les yeux sont capables d'expliquer la fin future d'un produit, voire de la firme qui le fabrique (cf les dérives sur Leica Forum). Et en plus, ils savent déjà que les évolutions technologiques sont impossibles pour les télémétriques. Merci et encore bravo !


Je ne suis admirateur de personne, sauf de ma propre personne :lol:

Mais on a le droit de s'exprimer même si on a pas la compta analytique de Leica sous les yeux...

Ou alors, il faut interdire aussi:

:arrow: les discussions sur le temps qu'il va faire demain : sauf si on est ingé chez météo-France

:arrow: les discussions sur les perfs de bagnoles : sauf si on est ingé dans un centre d'essais

:arrow: les discussions sur les nanas sauf celles qu'on a possédées :oops:

:arrow: Dieu existe-t-il ? Voyez Benoit XVI

:arrow:

etc

Re: à nuancer

MessagePosté: jeudi 28 février 2008 - 11:05
par gautier
Summicron2 a écrit :
Il n' a plus l'opinion du marché pour savoir s'il a raison ou tort.
A mon avis, c'est l'opinion des clients qui compte.

MessagePosté: jeudi 28 février 2008 - 11:37
par Rainer
Pourquoi fautil nous tout le temps envoyer dans le forum leica allemagne ou international pour des examples d'images ou d'avis. il y a des gens qui le font aussi bien si non mieux ici.
example http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=15453

MessagePosté: jeudi 28 février 2008 - 11:42
par BONIN
Pas la peine d'aller chercher midi à quatorze heures, 8 suffit :wink:

MessagePosté: jeudi 28 février 2008 - 13:55
par pascal_meheut
Summicron2 a écrit :
[

Mais on a le droit de s'exprimer même si on a pas la compta analytique de Leica sous les yeux...

Ou alors, il faut interdire aussi:

:arrow: les discussions sur le temps qu'il va faire demain : sauf si on est ingé chez météo-France

:arrow: les discussions sur les perfs de bagnoles : sauf si on est ingé dans un centre d'essais


Bien d'accord mais il faut aussi savoir ce que valent les dites discussion. Et c'est plus génant quand un expert reconnu comme Puts s'avance en dehors de son domaine de compétence. Ce qui me semble arriver un peu souvent ces derniers temps.

MessagePosté: vendredi 29 février 2008 - 1:05
par Alain Claude
Ou, quand on demande à Johnny ses opinions politiques et ses motivations...???

MessagePosté: vendredi 29 février 2008 - 8:28
par pascal_meheut
Alain Claude a écrit :
Ou, quand on demande à Johnny ses opinions politiques et ses motivations...???


Ah que mais que alors que c'est marrant :lol: Par contre, ne jamais approcher un briquet quand il parle.

Changement dans le programme de mise à jour

MessagePosté: vendredi 29 février 2008 - 19:39
par pascal_meheut
Intervention de modération : message transféré sur ce fil, ainsi que les cinq réponses qui le suivent.

**********************


Il semblerait qu'il y ait du changement dans le programme de mise à jour. On peut choisir ce qu'on veut :

1120 € Obturateur et verre arrière en saphir
750 € Verre arrière en saphir seul
800 € Obturateur seul

et malheureusement, 1 an de garantie au lieu de 2 après mais on ne paye pas en mars pour réserver, seulement à la livraison, on peut passer par son revendeur...

Je suis assez tenté par l'obtu seul et de garder des protections à 10€ sur l'écran.

La source est la newsletter Leica en allemand que qqu'un a posté sur un autre forum mais l'info est sur leur site.

http://en.leica-camera.com/service/serv ... m8upgrade/

Au passage, ca fait un peu charlot de faire une annonce comme ca, de virer le PDG et de changer les détails en si peu de temps. Et quand je dis "un peu"...

Du nouveau

MessagePosté: vendredi 29 février 2008 - 20:50
par Philippe D.
Du nouveau pour cet "upgrade".

Leica annonce à l'instant un petit changement de formule.
Le verre du cadran ou l'obturateur peuvent être modifiés séparément.

Le coût:
- Le verre "sapphire" ET l'obturateur : 1120€
- Le verre seul : 750€ :roll:
- L'obturateur seul : 800€

garantie prolongée de 1 an après modification.

pour ma part, j'ai déjà choisi.

MessagePosté: vendredi 29 février 2008 - 20:51
par penso
Oui c'est ce que j'ai pensé quand j'ai vu le mail, ça fait assez amateur. Tant de changement, ça fait bien 'on tâtonne, on essaye'. C'est bien de séparer les options, mais bon si tu payes déjà 800 € autant aller au bout j'imagine.

Puis finalement non, on s'asseoie sur le full-frame pour le M8. Bref, annonces, reannonces, rereannonces. Bof bof tout ça.

MessagePosté: vendredi 29 février 2008 - 20:53
par Alain
recu le mail a l'instant! moi aussi c'est l'obtu seul qui m'interresse.... ca me plait d epouvoir passer par mon CCL à Lyon chez Bruno e tChristelle!