Page 2 sur 20

MessagePosté: mercredi 30 janvier 2008 - 21:58
par Nicolas Muro
Philippe D. a écrit :
Bonsoir Nicolas,

Et pour les boîtiers achetés d'occasion, càd ceux qui ne sont pas enrégistrés par le propriétaire actuel, comment est-ce que cela va se passer ?


Bonsoir Philippe,

Leica mentionne en effet:

• The fact that you are registered as a M8 owner will give you guaranteed access to an exclusive online area where you will be able to purchase your upgrade certificate.

Mais, je pense qu'il y aura une possibilité manuelle d'enregistrement pour ceux qui ont acheté un M8 d'occasion. Au 1er mars, nous devrions y voir plus clair. Les procédures à suivre vont se mette en place progressivement...

Bonne nuit,

Nicolas.

MURO Photographie & Galerie SARL
CENTRE CONSEIL LEICA diplômé
Nicolas Muro, Master en photographie
- EXCLUSIF LEICA -
79 cours National
17100 SAINTES
- FRANCE -
tel: 05 46 93 43 37
fax: 05 46 74 20 01

courriel: murophoto@wanadoo.fr

MessagePosté: mercredi 30 janvier 2008 - 22:03
par Philippe D.
xom6 a écrit :
1200€, si cher que ça?
Ce sera le minimum (ama), enfin c'est ce que j'ai appris hier.
citation :
M9 24x36 +/-5000€
Je pense qu'un FF coûterait beaucoup plus cher que ça.

Demain, j'achète un petit cochon avec une fente sur le dos... :P

MessagePosté: mercredi 30 janvier 2008 - 22:06
par xom6
Philippe D. a écrit :
xom6 a écrit :
1200€, si cher que ça?

Ce sera le minimum (ama) enfin c'est ce que j'ai appris hier.
citation :
M9 24x36 +/-5000€
Je pense qu'un FF coûterait beaucoup plus cher que ça.

Espérons que la loi de Moore s'applique aussi à la photo (au moins en partie)

MessagePosté: mercredi 30 janvier 2008 - 22:09
par lasylve
je crois qu'ils ont compris que certains n'avaient que cela à faire, dépenser leur flouze !! :D

MessagePosté: mercredi 30 janvier 2008 - 22:11
par pascal_meheut
EricBascoulDIDO a écrit :
:mrgreen2: ce que je remarque c'est que :leica: est le seul fabricant de 24x36 a proposer ce genre de chose. :wink:
----> et là je dis bravo !!! :applaudir: !!!

j'aime l'idée de garder un appareil longtemps, même numérique :roll:

au moins on a le choix, après on fait comme on veut.

un upgrade capteur et écran = Miam ! :content:


Je suis d'accord avec Eric. On a beaucoup entendu crier ici que le M8 ne garderait pas sa valeur contrairement aux M argentiques, que c'était cher pour un truc qui serait dépassé très vite, etc

Maintenant que Leica fait qque chose qui va dans ce sens là, il faudrait en plus que ca soit gratuit je suppose ?
Et au passage, on a appris qu'un M, c'est fait pour faire des photos à 1.4 en plein soleil et du fill-in au flash au 1/250ème. Mais comment a t-on pu faire des photos avant novembre 2007 avec des M argentiques ?

Les forums m'émerveilleront tjs.

MessagePosté: mercredi 30 janvier 2008 - 22:16
par sylvain
1200 euros pour un nouvel obtu, une vitre arrière et 2 ans de garantie ? Toujours pas FF et même télémètre.

MessagePosté: mercredi 30 janvier 2008 - 22:21
par Philippe D.
et le super-hic...
Si tu n'as pas fait la MàJ #1, tu ne peux accéder à la MàJ #2, sans la #2 pas de #3, etc...

C'est Billy qui leur a donné l'idée. ;)

MessagePosté: mercredi 30 janvier 2008 - 22:25
par sylvain
Oui Philippe c'est "évolutif" :wink:

MessagePosté: mercredi 30 janvier 2008 - 22:35
par ninjéjé
Je trouve l'idée de faire évoluer le M8 bonne et novatrice :applaudir: .
Par contre je trouve ça curieux de payer un appareil numérique nettement plus cher qu'a sa sortie.4800+1200+...
La tendance est plus a la baisse ou la stagnation des tarifs sur les nouveaux appareils chez la concurrence.

MessagePosté: mercredi 30 janvier 2008 - 22:39
par Alain
c'est sur que si c'etait moins cher ce serait mieux, mais est ce cher?

je pense à un photographe ayant acheté un D2HS pres de 4000 euros l'an dernier qui me l'a revendu 900 pour acheter un D3 5000 euros qu'il revendra 1500 dans 2 ans, finalement ce n'est pas si cher que ca....

faire evoluer son materiel plutot que changer souvent n'est il pas aussi un acte ecologique ?

MessagePosté: mercredi 30 janvier 2008 - 22:41
par Chabada
La messe est dite

MessagePosté: mercredi 30 janvier 2008 - 22:44
par Blowupster
Alain a écrit :
c'est sur que si c'etait moins cher ce serait mieux, mais est ce cher?

je pense à un photographe ayant acheté un D2HS pres de 4000 euros l'an dernier qui me l'a revendu 900 pour acheter un D3 5000 euros qu'il revendra 1500 dans 2 ans, finalement ce n'est pas si cher que ca....

faire evoluer son materiel plutot que changer souvent n'est il pas aussi un acte ecologique ?

Oui sauf que le passage de l'un à l'autre est une vrais évolution. Les images du dernier sont meilleur que le premier.
Le verre en safir et le bruit de l'obtu ne me permetront pas de faire de vrais meilleurs images en qualité.

Un autre capteur si et des cadres pour mon 135 aussi.

MessagePosté: mercredi 30 janvier 2008 - 22:45
par pascal
pourquoi avoir acheté un M8 ?alors s'il est évolutif c'est peut être pas si idiot que cela, je regrette qu'il n'en soit pas de même pour" l'ancêtre " en R

MessagePosté: mercredi 30 janvier 2008 - 22:46
par Alain
et si le M9 full frame etait.............................................


un M8 upgradé??!!!

oui

MessagePosté: mercredi 30 janvier 2008 - 22:47
par alain.besancon
Oui, sortir un numérique de ce prix et le faire évoluer c'est formidable. Promettre à ses clients que le firmware évoluera, c'est parfait et ils l'on fait ... mais là ils passent les bornes et on peut se demander, je dis bien on PEUT s'ils nous prennent pour des cons:
- vont ils arrêter les mises à jour gratuites ou peu coûteuses du firmware?
- vont ils, comme ils savent bien faire, abandonner totalement ceux qui préfèreraient rester à leur actuelle version?
- que vaudra notre M8 non retocké, relooké ... rebanqué à la revente et lors d'évolutions, transformations à venir? Et le SAV .... on ne va tout de même pas être "oubliés"?

L'enfant est très mal engagé, l'accouchement sera douloureux, délicat .... mais pour qui :?: :cry: Sur le plan "respect du client", c'est TRES mal présenté.

Alain