Sauter le pas vers un M ?

DefBond
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 288
Depuis le 16 jan 2008
Marseille
Je reviens à la charge, après un petit délai de réflexion.

Il me tente toujours autant, ce M6 chromé...J'y pense sans cesse depuis vendredi soir.

Je suis allé shooter un peu samedi avec mon F80 et mon 50mm, et plus ça va, plus je me dis qu'un 35 mm serait vraiment sympa.

Problème : c'est, même en occasion, très cher.

Du coup, je lorgne du côté de Voigtländer. J'ai pas mal lu de critiques sur Summilux, mais pense de plus en plus à m'offrir un objo neuf (ou récent) de chez eux (genre 35 Ultron 1.7) plutôt que le 50 d'occasion dont je vous ai parlé.

Qu'en pensez-vous ? Choix débile ou pas ?

Merci d'avance

DefBond
Abdoulaye L.
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2077
Depuis le 13 jan 2007
Strasbourg
Le nouveau 1,4/35 de voigtlander sors d'ici quelques semaines ;-) si t'aimes la compacité, la grande ouverture et le rendu ça vaut le coup d'attendre ! Mais l'ultron fait beaucoup d'heureux comme toute la gamme voigtlander...

rien de stupide !
DefBond
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 288
Depuis le 16 jan 2008
Marseille
Elude, tu es vraiment le prince de la réactivité !

Un nouveau 35 qui ouvre à 1.4 ? Tu m'intéresses grandement. Le format me semble intéressant, et l'ouverture tip top.

Si tu en sais davantage, je suis preneur :)

Ca pourrait être vraiment sympa, plus encore s'il est chromé pour aller avec "mon" M6 :)
alain.besancon
    hum!
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10370
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Autant je comprends que vous puissiez être réticent sur le plan financier, autant je ne crache pas sur des optiques compatibles telles Voigtlander ... autant je pense "dommage" car le 35 est L'optique reine sur un M ... et ne pas avoir, ne serait ce qu'un Summicron d'occasion ... :roll: Que ce soit le préAsph, champion du bokeh, assez recherché car peu vendu / construit, que ce soit le 35 Asph actuel ... ce sont des cailloux fabuleux. Avant toute décision, respectable je n'en doute pas et ce n'est pas mon propos, réfléchissez et regardez en ce sens. Je ne crache pas plus sur les Summilux, mais, perso, je n'ai jamais voulu faire le saut financier pour une ouverture de diaph .... pire, sur mon M8 j'ai pris un Elmarit 2,8/28mm Asph (équivalent donc à un 35), moins couteux ........... et pas l'ombre d'un regret.

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
La Maison du Leica

L 123LEM49373 2/35 m leica 3605328 12 mois 990.00

super impeccable
DefBond
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 288
Depuis le 16 jan 2008
Marseille
Merci à tous les deux pour vos messages intéressants.

Danyves, ça me dirait bien, un leica garanti un an, mais 990 €, ça fait un peu cher pour moi en sus du boîtier.

Alain, merci de ton commentaire instructif. C'est aussi ce que j'apprécie dans ce forum : on n'y abonde pas systématiquement dans le sens de celui qui pose une question. Cela incite à la réflexion !

Un 'Cron d'occasion en 35 me paraît un peu au dessus de mon budget, sauf à ce que je me trompe bien entendu ! Mais s'il me faut déjà sortir 1150 pour le boîtier, je vais avoir un peu de mal à engager encore 7 ou 800 euros pour un 35.

A côté de cela, même si la qualité est un peu inférieure (je ne pense pas que cela saute aux yeux en regardant les photos, même si je me trompe peut-être), on trouve un Voigtländer lumineux (1.7) pour pas trop cher. J'avoue que la réflexion s'impose.

Elude, en sais-tu davantage sur la sortie de ce nouveau petit caillou que j'imagine bien sur mon futur M6 ?

Bonne journée à tous.

Cordialement,
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Voir pour un M4-P + Cron occasion = budget
DefBond
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 288
Depuis le 16 jan 2008
Marseille
L'idée est tout à fait valable, Danyves, mais je t'avoue (bassement) avoir besoin d'une cellule, n'étant pas tout à fait assez expérimenté / doué pour tout faire à l'oeil :)
Abdoulaye L.
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2077
Depuis le 13 jan 2007
Strasbourg
http://summilux.net/forums/viewtopic.php?t=16920&start=0

La discussion sur le nouveau 35 de voigtlander.

Sinon le M4 c'est super si on a déjà une cellule à main, sinon on ajoute facile 100-150 euros dans la balance.

Pour commencer je pense qu'un compatible c'est parfait. Quand on a le budget et qu'on sait mieux ce qu'on recherche.. là pourquoi pas passer au Leica. C'est la raison qui parle; dans mon cas (étudiant) avoir un M6 et un "planar" est déjà exceptionnel :)
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Cellule à main, ou leicameter

L 123LEMD05526 leicameter mr-4 noire 55091 sans 115.00

Ou Sekonic L-308 S [231 / 255 Euros]

http://www.actualis.com/app/acheter/pos ... L308S.html


Pour leica M4-P et cellule demande chez

Photo Vincent 54 bld Tour Maubourg 75007

01 45 51 58 91
DefBond
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 288
Depuis le 16 jan 2008
Marseille
Merci Elude pour le lien. Je l'ai consulté avec intérêt et suis allé sur le site de Cameraquest, qui le vend à 579 $. Ca peut être un choix pertinent !

Danyves, je te remercie de ta recherche pour le M4, et ne doute pas qu'il s'agit d'un très bon appareil mais, étant un débutant en matière de télémétrique, je ne me vois pas faire un saut aussi important et devoir travailler avec une cellule à la main. J'imagine que ça va en faire sourire plus d'un, mais je ne me sens pas prêt à cela. Je suis prêt à renoncer à bon nombre d'automatismes, mais pas à une cellule. On verra quand j'aurai cramé de la pellicule, que je devinerai tout seul comment régler mon M6 avant de jeter un oeil dans le viseur, quand j'aurai travaillé sans pile :)

Quant à Photo Vincent, ils ont été charmants avec moi, et m'ont dit qu'ils prêtaient les appareils avant achat pour se faire une idée.
Tarabucetta
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2003
Depuis le 13 août 2007
A côté de la grosse meringue réactionnaire
Moi aussi je pensais comme toi pour la cellule, et franchement c'est super formateur d'en avoir une à main (et y a beaucoup moins cher que la sekonic L 308s !!! et plus compact aussi). Ca te force à bien choisir où faire la mesure. Tu te rends compte que t'as jsute besoin de faire une mesure au début d'une série, et sauf si les conditions de lumirèe changent, tu n'as plus besoin de te soucier de l'exposition pour faire tes photos, etc...
alain.besancon
    mea culpa
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10370
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Mea culpa = j'ai pensé bcp de mal du Leicameter ... et puis sur mon M2, j'en ai un, le plus simple ... et ben ça va très bien dans la majorité des cas et ça apprend à adapter ce que dit la cellule ...
... du coup, ma Sékonic L308B, très bien ... ne sort jamais du sac :oops: (pour moi, son seul intérêt c'est la mesure de lumière incidente et flashmètre)

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10455
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
DefBond,
Je mets mon grain de sel:
1-
maintenant que tu as (presque) un Leica, tu cherches ton 1er objectif autre que ce qui fait justement la différence: ce pourquoi tu veux changer. Pour moi, ce n'est pas très logique, étant donné que c'est l'objectif qui fait ce rendu si particulier des images :leica:
J'ai un Voigtlander de 15mm, j'en suis très content mais incomparablement moins bien (rendu général)qu'un 'cron ou 'lux 35mm: pas comparables, mais l'angle du 15mm fait la différence.

2-
à la limite, si c'était moi je prendrais un boîtier moins cher (Leica ou autre) et prendre un objectif Leica (35mm ou même 50mm pour son coût plus bas) pour le "rendu si particulier" très important en premier contact.

3-
Je peux t'affirmer que la quête du Grall de l'objectif idéal est vaine. En effet, je me trouve avec un parc inavouable d'objectifs.

Je plaisante depuis des années: ce serait bien un objectif, zoom 10mm à 1000mm, ouverture F:1.0 et décentrement en plus du fish-eye, et pas plus gros qu'un 'cron-M de 35mm bien sûr, 2cm de long surtout :leica: .


Mais je fais avec ce que j'ai(sur le moment), c'est justement des fois je suis zen avec un M et un 35 : je prends des photos avec plaisir même si je ne peux pas TOUT faire.

Arnaud
Les préfixes
A mesure que je vois
j'oublie j'oublie
j'oublie tout ce que je vois.

...
un extrait de "Monsieur Monsieur"
de Jean Tardieu
Bertrand T
Spécialiste
Messages : 1253
Depuis le 16 août 2006
Pays-Bas
Si le budget est le point le plus critique, peut-être faut-il regarder vers un Hexar RF ou Bessa R2/R3 d'occasion, et ainsi économiser pour un Summicron de 35. Le boîtier ne se voit pas sur les photos :roll:
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : lepetitpiero et 13 invités