Aux possesseur d'un M6 et/ou M6TTL
10 messages
• Page 1 sur 1
| amateurdarts |
|
 Spécialiste Messages : 2624Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas  |
Bonjour,
J'ai un M6TTL depuis peu, j'ai encore un peu de mal a m'y faire mais le plaisir est vraiment là, donc c'est rassurant ! Mais j'ai une désagréable envie d'un M6 (sans TTL) !!!! Je ne me sers pas du flash, et le fait que le M6 soit plus petit me plait bien. Est-ce que certain d'entre vous ont eu ce sentiment ? Si oui avez vous remplacer votre M6TTL par un M6 ? Est-ce que le barillet plus petit et au sens inversé vous a gêné. Remarquez qu'avec mon peu d'expérience cela ne doit pas poser de problème. C'est quand même énervant ses caprice de gosse !!!! 
Cordialement La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
J'ai choisi un des derniers M6 "classic" (1998) parce que je trouvais sa ligne plus pure que celle
du TTL. Ce fût mon premier Leica, donc je me suis habitué au barillet petit et inversé, peut-être que venant d'un TTL, c'est plus agaçant, mais je pense qu'on s'habitue à tout, avec un peu de bonne volonté. mon site (en construction):
http://francois.courtois.googlepages.com/home |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9190Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
effectivement, le "clasic" est joli et harmonieux alors que je trouve le TTL et le 7 trop "grosse tête". Mais bon, quand tu as l'oeil dans le viseur, on s'en cogne un peu..... La petite molette de vitesse n'est pas terrible sur le M6, cela justifie à elle seule la modification pour l'ajout d'un leicameter. J.Ph. |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7719Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Pourquoi un leicameter? Tu oublies que le M6 a une cellule intégrée. Paradoxal |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9190Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
en fait j'avais beaucoup de difficulté au début avec la cellule intégré. Le leicameter permet d'avoir une plus grande molette bien pratique. Je pensais aussi lui adjoindre une sphère blanche pour avoir une mesure incidente. J.Ph. |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17733Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
J'ai eu un M6 pendant 22 ans javascript:emoticon(':D') jusqu'au jour où Solms ne pouvant le réparerjavascript:emoticon(':twisted:') m'a proposé un M6 TTL en échange (j'avais déjà payé la réparation et c'est au retour que j'ai constaté le défaut persistantjavascript:emoticon(':twisted:')).
Pour moi, les différences sont mineures, quitte à faire hurler les puristes !!! C'est vrai que le TTL est + lourd et contient plus d'électronique, donc + fragile, mais le télémètre est un peu plus contrastéjavascript:emoticon(':shock:'). Le posemètre est presque toujours parfait (dias et N&B). L'important est de faire des photos !!!!!!javascript:emoticon('8)') Cela dit, je dois avouer que je ne m'en sers plus depuis que j'ai un M8 et j'envisage de m'en séparer pour ne garder que mon M2 auquel je suis sentimentalement attaché (il est à peine plus jeune que moi)javascript:emoticon(':P') |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Je suis passé d'un M6 à un TTL pour les deux bandes chromé qui font une belle symétrie sur le viseur (il y a plus sérieux comme motif pour changer) et pour le choix du viseur. Maintenant la plus petite taille du M6 m'attire, surtout pour utiliser tel quel mon 50 mm à mise au point rapproché, mais ne serait-ce que pour la plus grande facilité de lecture de la bonne exposition (un seul rond au milieu en lieu et place d'une lecture de deux triangles équitablement lumineux) je reste au TTL. |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2123Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Filament a écrit : Je suis passé d'un M6 à un TTL pour les deux bandes chromé qui font une belle symétrie sur le viseur (il y a plus sérieux comme motif pour changer) et pour le choix du viseur. Maintenant la plus petite taille du M6 m'attire, surtout pour utiliser tel quel mon 50 mm à mise au point rapproché, mais ne serait-ce que pour la plus grande facilité de lecture de la bonne exposition (un seul rond au milieu en lieu et place d'une lecture de deux triangles équitablement lumineux) je reste au TTL.En petite taille ily a aussi le MP avec un seul rond au milieu.  "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Hélas je rejoins Robert  :
- jamais je n'aurais voulu de M sans cellule interne ... et mon 1° fut un M6-TTL, aucun regret - il m'a donné l'envie de me frotter à un M plus rustique, d'où M2 avec Leicameter - l'arrivée du M8 a hélas relégué au placard mon M6-TTL ... - mais cet été, pour les vacances, sûr, je pars avec M2 et M6 et en aucun cas M8 et tout son fourniment
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| amateurdarts |
|
|
Spécialiste Messages : 2624Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
C'est vrai tous ces avis divergent quand même. Mais comme mon sentiment est complètement subjectif, c'est normal !
Même si certain d'entre vous me rassure dans le fait que le viseur du TTL est plus contrasté, que le point d'information de l'expo est confortable et que le barillet est plus pratique, cela ne m'empeche d'avoir envie d'essayer un M6 classic. Donc ma question : Y a t'il des grenoblois ou chambériens possédant un M6 classic qui accepterai une rencontre pour jeter un oeil sur ce boitier ? CDLT La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités