M numérique ...
21 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon  |
Simples doutes, bien évidemment aucune certitude: pour le M8 et uniquement pour lui, je ne me précipiterais pas pour acheter, monter cette bague; il semblerait que les tolérances du capteur vis à vis de la focalisation de l'objectif soient encore plus faibles qu'en argentique .... et pour avoir monté des optiques argentiques d'une 20aine d'années sur mon D70S .... petite déception sur le rendu. Cette impression je la retrouve UN PEU en montant mon Summicron 50/2 dernière génération des non Asph sur le M8 .... et presque pire avec mon Summicron 90 Apo Asph: là j'admets très aisément que ma MAP ait pu être imparfaite et je referai des essais ...... mais autant votre expérience / tentative m'intéresse, autant je ne mettrais pas un cent dans cette voie ....
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Daniel Rocha |
|
 Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
meltzeri a écrit : Peut être ma question semblera bête mais je la pose quand même : serait-il possible de voir dans un futur proche ou lointain un digital module M ? Quel doux rêve...  Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
A dire sincèrement Daniel .... je ne le pense plus depuis que j'ai le M8 .... NON PAS que je le trouve irréprochable et même loin de là: une de mes plus grosses "déceptions" c'est son volume, épaisseur peut être surtout .... or un module additionnel au M argentique, à l'exemple du DMR (en admettant que ce fut possible!) serait aussi encombrant voire pire.
Je ne cherche nullement à porter Leica aux pinacles, loin de là, mais pour un 1° jet, je trouve le M8 pas si mal réussi et je me dis (sans en avoir l'expérience) que ceux qui utilisent le M7 ne doivent pas être dépaysés
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
alain.besancon a écrit : je trouve le M8 pas si mal réussi et je me dis (sans en avoir l'expérience) que ceux qui utilisent le M7 ne doivent pas être dépaysés Je confirme pour utiliser les 2. Pour ne pas être dépaysé du tout, il faudrait un capteur 24x36, pas de filtres IR et un obtu/moteur plus silencieux. Le M9, peut-être. |
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 730Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
pascal_meheut a écrit : alain.besancon a écrit : je trouve le M8 pas si mal réussi et je me dis (sans en avoir l'expérience) que ceux qui utilisent le M7 ne doivent pas être dépaysés Je confirme pour utiliser les 2. Pour ne pas être dépaysé du tout, il faudrait un capteur 24x36, pas de filtres IR et un obtu/moteur plus silencieux. Le M9, peut-être. c'est le minimum a ce prix pour moi! |
| Angora |
|
|
Habitué Messages : 314Depuis le 8 août 2004 Localisation |
alain.besancon a écrit : cela a vite fait long feuPas mal  MesDiscussions était aux forums ce que Leica est aux appareils photo. On ne remercie pas Doctissimo, ni Lagardère. |
21 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités