Page 26 sur 27

MessagePosté: mercredi 24 avril 2013 - 13:05
par Tiberius
discus64 a écrit :
il s'agissait de mettre à profit la sensibilité du capteur aux infra-rouges pour un N&B :shock: Pierre


Effectivement, mais y a t il un réel intérêt ?
Perso je préfère que l'objectif soit protégé par un filtre, donc autant laisser le filtre IR à mon avis.
Mais effectivement, si l'on recherche des effets un peu différents, pourquoi pas.

MessagePosté: mercredi 24 avril 2013 - 14:35
par PlainVanilla
Ah, ce M8...


























Manque de grain

MessagePosté: mercredi 24 avril 2013 - 15:25
par Doc Henry
Je ne vais pas vous gâcher la vision de ces belles photos avec un M8 de PlainVanilla ou de Tiberius , que j'approuve puisque
je l'ai remarqué dès le début que ce M8 a des potentiels de conversion couleur et monochrome sans avoir recours au MM !
Mais je trouve qu'il manque un peu ce côté argentique et qui se rapproche plus de ce que l'on voit c'est à dire par ex ces bords
lisses
. SE aide d'ailleurs à retrouver ce grain dans les choix !
Henry

MessagePosté: mercredi 24 avril 2013 - 15:29
par PlainVanilla
Henry,

Toutes ces photos sont traitées avec Silver Efex, et du grain a été ajouté :)

Elie

MessagePosté: jeudi 25 avril 2013 - 7:17
par ZoD
Jolies images !

Le vignetage est un peu trop prononcé à mon goût sur quelques-unes de vos images.

Sinon, pour ma part, pas de filtre IR

MessagePosté: jeudi 25 avril 2013 - 9:08
par ANDRESTEPHANE
En tout cas cet M8, c'est un boiitier sacrément attachant !

MessagePosté: jeudi 2 mai 2013 - 10:10
par Tiberius
PlainVanilla a écrit :
Comme c'est un défaut de fabrication inhérent aux M8 ayant un numéro de série bas, je crois bien que c'est gratuit. Je posterai le coût éventuel sur le forum dès que j'aurai plus d'infos.


Hello,

Des nouvelles ?

cdlt,

Vincent

MessagePosté: jeudi 2 mai 2013 - 11:12
par PlainVanilla
Tiberius a écrit :
PlainVanilla a écrit :
Comme c'est un défaut de fabrication inhérent aux M8 ayant un numéro de série bas, je crois bien que c'est gratuit. Je posterai le coût éventuel sur le forum dès que j'aurai plus d'infos.


Hello,

Des nouvelles ?

cdlt,

Vincent


Haha non, pas pour le moment. J'ai du mal à lâcher mon boitier, il est toujours avec moi.

MessagePosté: jeudi 2 mai 2013 - 11:14
par Tiberius
Moi pareil :D

je dois également faire coder mon 50 summicron, mais ça me saoule de m'en séparer pendant 6/8 semaines... Même si désormais j'ai un nouveau compagnon de jeu : un 28 elmarit asph.

MessagePosté: jeudi 2 mai 2013 - 11:39
par PlainVanilla
Très bien le 28 elmarit ASPH! Sur le M8 ça fait un peu plus de 35mm. Il fait de belles images.

MessagePosté: jeudi 2 mai 2013 - 12:50
par Tiberius
Effectivement !
Je ne regrette pas cet achat ! Un vrai plaisir à utiliser :-)

MessagePosté: mercredi 22 mai 2013 - 10:45
par Tiberius
Tiberius a écrit :
Je pense que c'est un peu comme pour tout : au moins il y a aura d'éléments au mieux ce sera ... Donc, dans l'absolu je dirais "oui, ne pas utiliser le filtre IR". Cependant ke nuance mon propos par le fait que son impact est moindre, qu'il protège l'objectif et qu'il te permet de faire "machine arrière" si jamais tu te rends compte qu'une photo rends mieux en couleur...
Donc, ma réponse serait plutôt : laisse le filtre IR dessus :D

Ceci dit, rien ne vaut l'expérience !


A la lecture d'un ancien article paru dans LFI, je ne suis plus aussi certain du choix à faire....
Apparemment le fait de ne pas laisser le filtre IR sur l'objectif en noir et blanc ne serait pas totalement dépourvu d'intérêts.
J'essaierai de faire un petit résumé de l'article (en français) et de joindre quelques clichés "tests".

Vincent

MessagePosté: vendredi 24 mai 2013 - 18:40
par PlainVanilla

MessagePosté: vendredi 24 mai 2013 - 18:52
par ANDRESTEPHANE
Félicitation pour cette publication, l'article est vraiment bien et les photos tout simplement extras !

MessagePosté: vendredi 24 mai 2013 - 19:52
par raymondo
PlainVanilla a écrit :
http://www.stevehuffphoto.com/2013/05/24/user-report-the-original-monochrom-the-leica-m8-by-elie-bescont/

:mrgreen:



Bonsoir

Je trouve que le rendu est un peu saturé et surnaturel. Est-ce le rendu du capteur ou un post traitement un peu poussé dans les extrêmes?

cordialement

Raymondo