Mise à jour du logiciel / Leica M8 et M9

Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18911
Depuis le 11 mai 2004
Paris
oui, je crois aussi !
perso, je suis même étonné qu'ils aient proposé une maj du Firmware si vite. :?
faut leur laisser le temps de prendre les habitudes du numérique,
depuis le temps qu'on l'attend ce M numérique, il faut savoir patienter :roll:
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
Coignet a écrit :
L'informatique n'est pas vraiment leur métier d'origine.
C'est bien ce que je dis, ils ont embauché des amateurs. :lol:

Soit c'était une erreur, c'est ce qu'ils prétendent.
Soit c'était délibéré, ce que je présume, afin d'avoir quelques "feedbacks" (ce qui n'a pas tardé du reste) pour la mise au point finale du 1.10.
N'ont ka utiliser des bêta-testeurs. :roll:

Ceci dit, c'était un très bon apperçu de ce que le prochain va être, et là, je ne grogne pas du tout. Il a l'air très très bon, d'après la douzaine de clichés que j'ai pris avec. :content:
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18911
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Bienvenue dans le monde de l'informatique , Philippe D. :wink:

les maj foireuses ont existé chez tout les fabricants. :wink:
il est vraiment délicat de tester la maj dans tous les cas de figure.
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14754
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Cela peut paraître bizarre mais ce genre de gags arrivent même aux éditeurs de systèmes d'exploitation : des mises à jour sont souvent retirées car des bugs sont trouvés à leurs dépends par les premiers utilisateurs.
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18911
Depuis le 11 mai 2004
Paris
oui, absolument d'accord avec Gautier,

même chez Mac, qui pourtant se débrouille pas trop mal en la matière,
un première version d'un OS flinguait les disques durs en FireWire :roll:
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
gautier a écrit :
Cela peut paraître bizarre mais ce genre de gags arrivent même aux éditeurs de systèmes d'exploitation : des mises à jour sont souvent retirées car des bugs sont trouvés à leurs dépends par les premiers utilisateurs.
Je parie que tu as Micro$mou en tête. :lol:

Eux, c'est différent, c'est leur marque de fabrique. :twisted:
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
EricBascoulDIDO a écrit :
Bienvenue dans le monde de l'informatique , Philippe D. :wink:
Depuis une vingtaine d'années, je devrais être vacciné, non!?! :lol:
(j'ai débuté avec le CPM) ;)

Ce qui me déplait le plus, c'est que le "responsable" info de Leica vienne nous dire:
"M.... vous êtes sacrément rapides les gars..., nous avons foiré en mettant cette version durant 10 mn (25mn en réalité) en ligne.
Du coup, ils nous culpabilisent ces .... :twisted:
Natane
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 284
Depuis le 29 jan 2007
France
:cry: :cry: :cry: :cry:

Arrêter de cracher dans la soupe.

1/ Le M nous fait vibrer depuis des années
2/ Connaissez vous un autre numérique à télémetre?

3/Je compare tous les jours mes images M8 aux images de mes Canon 5D et 1 DS MkII (attention uniquement en Raw sur le M8.)
et je suis scotché par le M... oui Messieurs

Quand tout sera réglé, on lira sûrement : J'aime, j'adore, c'est magnifique..

Alors patience et indulgence :!: :!:
Photo(s) © 1984 - 2014 - Patrick Nathan Sitbon
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18911
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Philippe, par rapport à toi, je suis un béotien en matière d'informatique :?
il y a 4 ans, je n'avais jamais touché d'ordi de ma vie :oops:

mon intervention voulait juste dire que la photo numérique
est contrainte par des modes de fonctionnement,
dû en grande partie à la course que se font les fabricants.

perso, il me semble qu'il faut laisser un peu de temps à :leica:
pour prendre ses marques.
en plus ils ont choisit une solution très originale, ce qui ne leur facilite pas la tache,
mais donne une qualité époustouflante :D :D
Natane
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 284
Depuis le 29 jan 2007
France
EricBascoulDIDO a écrit :
perso, il me semble qu'il faut laisser un peu de temps à :leica:
pour prendre ses marques.
en plus ils ont choisit une solution très originale, ce qui ne leur facilite pas la tache,
mais donne une qualité époustouflante :D :D


:applaudir: :applaudir: :applaudir: Bravo

Merci pour Leica
Photo(s) © 1984 - 2014 - Patrick Nathan Sitbon
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
Natane a écrit :
Arrêter de cracher dans la soupe.
Je ne crache nulle part (excepté sur le "responsable" info qui, justement, ne prend pas ses responsabilités).
Et j'ai bien dis (ci-dessus) que le nouveau firmware, d'après ce que j'ai pu en voir avec cette version très éphémère, était vraiment très très bon.
En tout cas bien meilleur que le précédent.

Donc tu n'as pas fini de suffoquer devant tes RAW ! :lol:
Natane
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 284
Depuis le 29 jan 2007
France
J'aime vous lire....

:P :P
Photo(s) © 1984 - 2014 - Patrick Nathan Sitbon
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18911
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Natane a écrit :
...
Merci pour Leica

avec plaisir, de toute façon, je suis :leica: -fana :lol:
et je suis comme toi, en RAW, je vois bien la différence avec les autres :wink:
Chriseto
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 709
Depuis le 26 nov 2006
Phoenix, Arizona, USA
Salut
il existe deux autres numériques à télémètre: Le Epson RD1 et son évolution RD1S
J'ai utilisé dès sa sortie le RD1 dont le capteur était le sosie de celui du D70 nikon, mais monté dans un Bessa R2.
Et bien je n'ai jamais été déçu.
Pour dire, il est malencontreusement tombé, et le SAV me l'a changé en moins de deux semaines. Quand le RD1S est sorti, il a suffit de downloader le firmware en ligne et le RD1 est devenu S! Ce n'aurait bien sûr pas pu être le cas si l'évolution avait été matérielle et pas seulement logicielle.
Pour traiter l'image, EPSON raw fournissait une interface complète, qui permettait même de selectionner le type d'objectif utilisé pour les corrections de vignettage.

Bref, quand une marque veut se donner les moyens, même dans un domaine qu'elle maitrise peu, tout est possible. Mais peut-être que le patron d'Epson, fou de photo paraît-il, a juste voulu montrer que sa marque était digne d'être respectée.

Je ne sais pas si il y aura un Epson RD2, maintenant que le M8 est sorti.

Mais on se rend compte que le fabricant allemand qui disait qu'il était improbable de mettre un capteur dans un M a revu sa copie et réagi au coup de bluff japonais.

Possesseur heureux d'un M8, revenu donc "à la maison", je me délecte des commentaires sur les difficultés de Leica à appréhender le monde informatique.
N'ont-ils pas depuis un moment déjà développé avec Panasonic des produits "informatiques"? Au format télé 4/3.

Le M8 souffre surtout d'une volonté d'entreprise pour reconquérir le coeur d'un secteur tenu par les japonais. Devenus produits de luxe, les M sont-ils encore des outils de terrain? Ou des bijoux pour cous fortunés?

Moi, je veux croire qu'en étant exigeants, nous, les utilisateurs, pourront montrer à "Mr Solms" qu'il ne doit pas oublier ceux qui ont fait sa légende.

Olivier
pbenotti
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4076
Depuis le 18 fév 2006
Annecy !
Philippe D. a écrit :
...(excepté sur le "responsable" info qui, justement, ne prend pas ses responsabilités).

Les mises en production à l'arrache ... c'est malheureusement pas propre à Leica ...
Je bosse dans une Production informatique dans le monde bancaire ... y'a des fois ça fait peur :shock:
Vive la vision court terme :lol:
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités