M3 en vitrine

the did
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 107
Depuis le 10 août 2004
Vaud Suisse
Cher Jeb,

Vu sous la gare de Lausanne le M3 en question, je dois dire, l'ayant sorti de la vitrine, que c'est un très bel objet...

et qui a effectivement l'air en très bon état. ( annoncé comme contrôlé, mais non révisé).

Ni connaissant pas grand-chose aux vieux boîtiers, je l'ai reposé avec un petit sentiment de passer à côter de quelque-chose...

Toujours à 990.- SFr... le trio-pack (boîtier, cellule et objectif!)

C'est quand, Noël ? :roll:
Cher ? Quesqu'on aurait économisé si le numérique n'existait pas...
niklaus
    Prix correct.
Avatar de l’utilisateur
collectionneur
Messages : 2900
Depuis le 5 août 2005
Paris
jeb a écrit :
Prix: dans les 750 euros… C'est cher?


Le prix est tout à fait correct si l'obtu n'est pas gommé... :D
"Photographier (...), c'est mettre sur la même ligne
de mire la tête, l'oeil et le coeur. C'est une façon de vivre".

Henri Cartier-Bresson
jeb
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1264
Depuis le 10 nov 2004
Suisse
Hello the did!

Oui c'est celui-là! Bel état, certes, mais as-tu remarqué que le levier d'armement est très dur ? C'est un M3 modifié «un coup», c'est peut-être la raison ?…
Quant à l'objectif, j'ai remarqué qu'en manipulant la bague de diaphragme on faisait tourner le fût de la mise au point en même temps. Est-ce le cas de tous les elmar 5 / 3,5 ?
En tout cas le viseur est remarquable. C'est exactement ce qui conviendrait à un lunetteux comme moi…
Et c'est tout à fait vrai qu'on a le sentiment de passer à côté de quelque chose, en effet.

Décidément, on est de plus en plus nombreux les summiluxiens de Grancy, faudra écluser un verre de blanc ensemble, un de ces quatre :lol: !
Bertrand S
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3815
Depuis le 20 mai 2005
Lyon
jeb a écrit :
Quant à l'objectif, j'ai remarqué qu'en manipulant la bague de diaphragme, on faisait tourner le fût de la mise au point en même temps. Est-ce le cas de tous les elmar 5 / 3,5.

C'est le cas sur les Elmars, le mien qui ouvre à 2.8 lors de la mise au point l'ensemble du fut tourne
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 14724
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
Autant que je m'en souvienne, c'était aussi le cas sur mon Elmar f2,8. Du coup je réglé le diaphragme avant de faire la mise au point.
Jean D.
    Guidage rectiligne
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6041
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Bonjour !
Jeb a écrit :
(…) as-tu remarqué que le levier d'armement est très dur ? C'est un M3 modifié « un coup », c'est peut-être la raison ! (…)
Non, ce ne peut-être la raison, et au contraire le levier d'armement devrait être onctueux à souhait…
Ensuite, Jeb a écrit :
(…) Quant à l'objectif, j'ai remarqué qu'en manipulant la bague de diaphragme on faisait tourner le fût de la mise au point en même temps. Est-ce le cas de tous les Elmar 5 / 3,5 ? (…)
En effet, comme Bertrand et Filament viennent de l’écrire, c’est bien le cas ! Voici une particularité inhérente aux anciens objectifs à rampe hélicoïdale simple :
  • selon le réglage de la distance, la bague du diaphragme n’est pas visible au même endroit car l'ensemble de la tête optique pivote lors de la mise au point,
  • si on modifie le réglage du diaphragme après avoir effectué la mise au point, la rampe hélicoïdale tourne et il faut donc rectifier la mise au point…
Vers le début des années 50, Leitz a imaginé le "guidage rectiligne" qui remédie à cela (la tête optique ne pivote pas lors de la mise au point), étendu ensuite à tous les objectifs.

Jean D.
« Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924)
the did
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 107
Depuis le 10 août 2004
Vaud Suisse
jeb a écrit :
Décidément, on est de plus en plus nombreux les summiluxiens de Grancy, faudra écluser un verre de blanc ensemble, un de ces quatre :lol: !


...C'est vrai, une prochaine fois que je "monte à la Capitale", je vais te contacter en MP. Mais ma tactique pour Grancy, c'est plutôt les raids éclairs dès qu'il me faut quelque-chose, et que je ne sors pas trop tard du turbin !

Mais régulièrement, je descends pour un samedi de shopping avec tout mon temps (et mon argent...). :roll:

Pour le boîtier, j'ai effectivement remarqué :

A: Tes empreintes sur le boîtier... :wink:

B: Que le levier d'armement était bien dur... Mais je n'ai pas de point de comparaison, car c'est le premier M3 que je touchais, et une petite révision/huilage pourrait arranger les choses?

C: Que, à posteriori, j'étais bien heureux avec mon M6 vendu il y a quelques années, que le M7 (j'ai été influencé...) ne m'a pas apporté les mêmes plaisirs purs (revendu il y a peu) et que, après des errances en reflex digital, cette histoire va finir par ce que j'aurais dû faire initialement : un MP et un lux 50, point barre.


En tant qu'amateur pur et n'ayant pas d'autres projets que de me faire plaisir en photo, après bien des tâtonnements, je rêve de SIMPLICITE !

...et ma phrase, ci-dessous, est bien mûrie dans mon cas...:?
Cher ? Quesqu'on aurait économisé si le numérique n'existait pas...
aulmandin
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 812
Depuis le 11 fév 2007
Toulouse
Jean D. >> j'ai un jupiter 8 dont la tête optique tourne lorsque je fait la mise au point, mais dont la mise au point ne varie pas lorsque je règle le diaphragme... c'est grave docteur? ça a un nom?
Jean D.
    Deux hypothèses...
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6041
Depuis le 24 jan 2004
Paris
J'émets ces deux hypothèses contradictoires :
  1. la rampe hélicoïdale a été conçue "ferme", par exemple par l'usage d'une graisse de viscosité élevée...
  2. la rampe hélicoïdale est devenue "ferme", elle nécessite nettoyage et lubrification !
Jean D.
niklaus
Avatar de l’utilisateur
collectionneur
Messages : 2900
Depuis le 5 août 2005
Paris
:D Bonjour,

Pour simplement revenir sur le titre "Un M3 en vitrine".

Je dirai, AMHA, qu'un M3 ne doit pas rester en vitrine. :evil:

C'est une hérésie de laisser dormir un si bel objet derrière une vitre... :?
Il doit continuer sa vie télémètrique auprés d'un utilisateur passionné.

C'est comme si on mettait dans coffre un violon de Crémone. :?
"Photographier (...), c'est mettre sur la même ligne
de mire la tête, l'oeil et le coeur. C'est une façon de vivre".

Henri Cartier-Bresson
Al
Messages : 47
Depuis le 21 nov 2006
Paris
Oui c'est bien bel objet de ces années. Certains semblent préférer les outils neufs, j'aime bien ces vieux outils de qualité.
Puisque qu'on est avec nos amis suisse romand, c'est un peu comme les montres, je préfère celle de manufacture (de qualité) avant les années 1970. Curieusement le M3 est du début des années 50 et c'est aussi une époque de grande céativité des manufactures Genevoise et jurassienne dans les montres bracelets.

Pour revenir à notre M3 , un beau viseur et un armement trés doux ( j'ai un DS)
cordialement
Précédente

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités