M-iste chinois dans Le Monde2
39 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe  |
Dnas Le Monde2 de ce jour, on trouve un portfolio N&B d'un photographe chinois, Wang Fuchun, qui travaille au Leica M (lequel ?)
 |
| villegas juan carlos |
|
 Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Il me semble qu'il s'agit d'un M4.
amicalement La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
cela ressemble comme 2 gouttes d'eau à mon M6 chromé
Le M4 et le M6 sont donc si semblables? (je n'ai jamais vu de M4) |
| Emmanuel |
|
 Depuis le 7 août 2003 Nantes (44 - Loire-Atlantique) |
D'après l'arbre généalogique des Leica, que j'ai sous les yeux, il me semble que c'est, soit un M4-P (1983), soit un M6 (mais pas la dernière version) dont la pastille rouge serait masquée par un scotch.
Raisons : - la molette du M6 dernière version est plus grande que celle de la photo et le boitier a 2 petits renforts plastiques pour protèger le métal de la bandoulière (ici non il me semble) ; - la pastille rouge du M4-P ne se trouve pas au même endroit que sur le M6 mais sous le majeur de la main droite du photographe de l'image. Dur de savoir quand même sur un écran, ça pourrait vraiment être l'un ou l'autre. J'ai l'impression que le photographe à l'œil directeur gauche, non ? Vu comment il s'y prend et porte l'appareil au visage. Mais de tout ça je m'en fiche : fait-il de belles images ?  Emmanuel Clément |
| niala |
|
 Habitué Messages : 349Depuis le 14 mars 2004 Paris |
Bonjour à tous,
Pour info, les M4 avaient un retardateur. Jai eu un M4-P, tout OK avec Emmanuel ; d'autre part, si c'est un M6, regardez bien l'emplacement de la pastille rouge entre les 2 fenêtres: il y a qqe chose d'écrit, et en plus ç'est de travers, ce qui laisserait à penser que c'est effectivement un scotch mis un peu à la hâte, mais qu'est-ce qui est ecrit , peut-être son nom ? à + Niala |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6213Depuis le 24 jan 2004 Paris |
(là, à gauche, c'est un Leica M2 !)
Bonjour ! Oui, Mektoub, les Leica M4 et M6 sont "relativement" semblables, vus de loin... Non, ce n'est pas un Leica M4 : - barillet des vitesses de trop grand diamètre, comme l'écrit Emmanuel. - pas de retardement (que l'on verrait un peu dépasser du majeur droit de Wang Fuchun). - inscription LEICA gravée en façade, qui n'existe pas sur le M4. Il me semble qu'il y a quelque chose entre la fenêtre du télémètre et celle d'éclairement des cadres : peut-être, en effet, un adhésif (portant une bande grise ?) cachant la pastille rouge... Je pense que nous ne pourrons élucider davantage le mystère que ne l'a très judicieusement exposé Emmanuel ; quelle exaspérante incertitude ! Quant à l'objectif, hein ? Eh bien, c'est probablement un Summilux f:1,4/35 mm ! Bien à vous, Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
| villegas juan carlos |
|
|
Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Jean D,
Bonjour Je voudrais profiter de l'occasion pour vous remercier pour vos "posts", ils sont sublimes,...merci encore. Mais là, je persiste à croire qu'il s'agit d'un M4 (M4-2?), because, manivelle de rembobinage. amitiés La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| niala |
|
|
Habitué Messages : 349Depuis le 14 mars 2004 Paris |
Juan,
Comme nous l'avons souligné, Jean D. et moi-même, le M4 possède un retardateur, par contre le M4-2 n'en avait plus , alors, est-ce un M4-2 ? Jean D. ? qu'en penses-tu , à + Niala |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14994Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Après enregistrement de l'image sur mon DD, puis rotation de la dite image de manière à avoir l'appareil à peut près droit, je pencherai pour un M6.
Car effectivement on ne voit pas le levier du retardateur et il me semble apercevoir une tache sur le bouton de verrouillage de l'objectif qui pourrait bien être la tache rouge qu'il y avait sur les M6. Amicalement. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14772Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Wang Fuchun n'est pas seul:
Lu Guang obtient le 2ème Prix L’Oréal de la photographie contemporaine chinoise au Festival de Pingyao en 2003. Pas évident de repérer le modèle de l'appareil ! Pour revenir à Wang Fuchun et admirer quelques images, consultez cet article. |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
M4 ou M6 vu que la manivelle est oblique... bon j'ai peut-être oublié mon brumisateur mais je vous signale que la canicule n'est pas encore commencée.....  |
| kiv |
|
|
Régulier Messages : 135Depuis le 30 juin 2003 Bruxelles |
Summicron2 a écrit : Dnas Le Monde2 de ce jour, on trouve un portfolio N&B d'un photographe chinois, Wang Fuchun, qui travaille au Leica M (lequel ?) Je penserai un M4-2 Car il n'as pas d'inscription 'logo rouge' il n'a pas de retardateur; Le levier de réarmement est en 2 parties le M4-2 est en 2 partie Sinon le truc que je ne suis pas sûr c'est qu'il y ait des M4-2 de couleur chrome. |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6213Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Rebonjour !
Franchement, Niala, je n'en sais pas davantage. Filament : le point rouge sur le bouton de déverrouillage de l'objectif, bien vu, mais il existe aussi sur le M4-P... Juan carlos : Les manivelles sont identiques... Kiv : les M4-2 sont tous anodisés noir. Parviendrons-nous à dormir ? Quant à Lu Guang descendant cet escalier roulant, je pense qu'il arbore fièrement un Leica dernier cri (M7 ?) ; l'objectif est de toute évidence un très grand angulaire, et la petite demi-lune noire que l'on voit dépasser au dessus n'est pas une tache d'encre sur son pull blanc, mais certainement le nouveau viseur universel multifocal nécessaire avec les objectifs de focale inférieure à 28 mm. Ah, une précision à propos de cette photo montrant Lu Guang : l'objectif de la caméra Sony sur trépied, en haut de l'escalier, à droite de l'image, est le célèbre zoom Angénieux 12/120 mm ! Gloire à la production française de Saint-Héand ! Bien à vous toutes et tous, Jean D. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10372Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Vouais Jean, Angénieux, Français qui avait repris, racheté l'invention du zoom par Cuvillier qui l'avait nommé "Pancinor", Lillois d'origine mais qui s'était installé à .................. Dijon, vouais (entre 2 bouteilles, y en a qui bossent!)
Alain |
| Emmanuel |
|
|
Depuis le 7 août 2003 Nantes (44 - Loire-Atlantique) |
M4-P… c'est un M4-P !
Voici le résultat de ma petite enquête 
Tout d'abord, le détail agrandi, redressé et optimisé de notre photo : 
Ensuite les points qui m'ont servi à trouver : 
Ce n'est pas un M6 : Encart 1 — Il n'y a qu'une seule ligne de texte, or sur le M6 « Leica » et « M6 » sont sur deux lignes ; Encart 2 — l'axe de la vis est au centre, pas sur le M6 ;
Encart 4 — La pastille rouge n'est pas présente. Ce n'est pas un M4 : Encarts 1 et 4 — Aucun texte n'existe sur le M4 ; Encart 5 — manque le retardateur. Ce n'est pas un M4-2 : Encart 5 — Je devine une pastille sous le doigt, le M4-2 n'en a aucune. C'est un M4-P : Encart 1 — Il est inscrit « Leica » seulement ; Encart 2 — L'axe de la vis est au centre du disque ; Encart 3 — On devine un texte, il s'agit du mot « Leitz » (comme sur le M4-2 d'ailleurs) ; Encart 4 — complètement brouillé mais il faut lire M4-P ainsi que l'ombre d'une petite vis, présente ; Encart 5 — L'ongle du photographe n'est pas tordu, c'est la pastille qui déborde un peu, d'ailleurs regardez la forme de ses ongles comme l'index sur le déclencheur. Enfin, le Leica M4-P sur une vue claire et nette : 
À part ça, un M4-2 collector, je veux bien Emmanuel Clément |
39 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Jean-Pierre du 75, jm92 et 13 invités