summilux.net

Je rêve il y’a plus que du numérique , lā ! Ils sont passer ou les M3 M2 etc ….

C'est logique.
A condition d'aimer le film, avec un argentique, pas de mise à jour, fonctionne sans pile, ou presque, une révision tous les 10, voir 20 ans, fiabilité au rendez-vous, enfin, tu m'as compris

Oui tout à fait !!

Éh oui ... J'ai justement mon MP sur le bureau , avec son cron rigid sur le museau , qu'est ce qu'il est beau ... Le problème c'est que refaire de la diapo avec , ça devient ruineux ... Sniff...!

Il n’y a pas que la diapo ! D’ailleurs si quelqu’un a un II ou ou III en vissant baroudeur ou à petit prix, dans les prochains mois, faites moi signe
Merci

faire de la diapo... encore, sans envisager le coût, faut il trouver un laboratoire digne de ce nom qui ne massacre pas le développement, quant au tirage....

On peut faire le développement soi-même si on maîtrise le développement couleur et si on a le matériel, mais pour le tirage, c’est un poil plus difficile. Ha! Le regretté Cibachrome

Et le Polachrome .... J'ai le souvenir de qq pellicules avec le kit de développement. Le rendu était à tomber !
Et dire qu'à l'époque on s'en servait pour prendre en photo du texte destiné à être projeté lors de congrès ou conférences. La honte !

Et le KODACHROME 25 ou 64 !!!!!!
Si quelqu'un connait au moins un VRAI plug-in pour retrouver ces couleurs, je lui serait très reconnaissant !

Pas vraiment un plug in mais un logiciel : DxO FilmPack.
Sinon avec un Fuji X les simulations de films développées par des passionnés permettent de simuler la plupart des émulsions.

Véritable amateur de Kodachrome, avec des milliers de diapos, j'ai scanné une sélection depuis quelques années,
sans véritable succès.
J'ai même pris le scanner Nikon V ED pour sa fonction "kodachrome", pas mal mais c'est encore très loin de la projection en Pradovit.
Les plug-ins ne sont que de pâles simulations qui ne satisfont que les non-utilisateurs de véritables Kodachromes.

Pour moi, les véritables "couleurs" Kodachrome, c'est fini.
J'en suis très content de les utiliser exclusivement durant de nombreuses années.
Sur écran calibré, les images issues d'un M8/M9 restent le plus proche sans y être vraiment.
Ah nostalgie.

Très juste ... Je m'en suis projetées quelques unes hier soir ( des diapos qui ont une quarantaine d'années ! ) pas de doute une Kodachrome 25 c'est quelque chose , même quarante ans après ! ... Il y a aussi le fait que faire une photo en diapo pour la projection , c'est une discipline très rigoureuse qui n'admet aucune erreur , impossible de retoucher une diapo sous cache , il faut que la prise de vue soit irréprochable ... Surtout qu'il y a 40 ans on n'avait pas les automatismes d'aujourd'hui .

Je sors demain avec mon M3... et autant de Hp5 que je n’ai de doigts...

Quand je pense qu’il y a peine 3 mois j’ai failli revendre tout mon stock de diapo velvia 50 100 et kodak E100
Et meme une bobine de 35m
Ouf personne ne les a achetés sans doute trouvé trop cher bien que perimé.
Tant mieux

Profile Kodachrome Cobalt ?