Critique |
|
Habitué Messages : 330Depuis le 5 avr 2004 Paris |
la question est dans le titre, merci pour vos avis. |
Edouard Peltier |
|
Régulier Messages : 193Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
D'après DXO, c'est le M11... et de loin. Le M10 et le M240 sont à égalité sur ce point, par contre je n'ai pas vu le M10-R, qui a un capteur différent du M10. Ted "Mes 125e de secondes ne feront jamais une heure", Sarah Moon |
Edouard Peltier |
|
Régulier Messages : 193Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
J'ai trouvé plus d'informations détaillées sur ce site : https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm On peut même y comparer les capteurs de plusieurs appareils de plusieurs marques ![]() Ted ![]() "Mes 125e de secondes ne feront jamais une heure", Sarah Moon |
JCR28 |
|
Spécialiste Messages : 2652Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Entre 12800 et 200 iso la différence n'est pas flagrante entre le M10 et le M11 12800 iso M10 PDR 4.86 M10R PDR 4.93 M11 PDR 5.13 200 iso M10 PDR 10.37 M10R PDR 10.21 M11 PDR 10.71 Mais à 63 iso PDR 11.82 La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
Edouard Peltier |
|
Régulier Messages : 193Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
Oui, tout à fait ! Comme quoi une courbe vaut mieux qu'un chiffre isolé ![]() ![]() Ted "Mes 125e de secondes ne feront jamais une heure", Sarah Moon |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités