Leica M11 Monochrom
66 messages
• Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 657Depuis le 11 sep 2016 Belgique  |
Merci pour ton enthousiasme, mais bon, on est sur le fil du M11 monochrom... |
"+1" de la part de : ADG |
|
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je sais. C’est juste pour dynamiser le fil et parler de la concurrence. D’un côté le M11 monochrome est toujours disponible. Alors que le Pentax est en rupture de stock. La concurrence a du bon. Wetzlar n’avait peut-être pas prévu un lancement simultané. Je vais tester et voir si je retrouve la magie du M Monochrom original avec le K3 Mono. merci maintenant d'en revenir au sujet de ce fil, edit du 13-05 : encore un petit hors sujet mais c'est le dernier promis. J'ai reçu le K3 III mono hier. Il tient toutes ses promesses, la qualité d'image est incroyable. On retrouve les sensations du M Monochrom original en nettement mieux. Superbe contraste. ISO 200 000 propre sans aucune réduction de bruit, tout en maintenant son piqué. C'est phénoménal. Ce qui veut dire qu'on peut choisir n'importe paramètre de prise de vue en basse lumière. Je pense qu'il faudrait aller sur 1 million d'ISO pour imiter une TriX 400. Je pars à la mer la semaine prochaine, je publierai sur un fil dédié quelques photos à mon retour. edit du 16-05 : Des photos ici K3M + HD 43mm F1.9 limited en page 7 : https://www.chassimages.com/forum/index ... 0.150.html Pour résumer les images du Pentax Mono en profil standard sont plus douces que celle du M10 Monochrom en mode standard. C'est comme si le K3M avait une sorte de filtre jaune monté en permanence. Alors que le M10 Monochrom aurait un filtre orange. Le K3 Monochrome est par contre bien plus contrasté que le M Monochrom original, qui créait des images très plates. Post production et/ou filtre coloré obligatoire avec le tout premier Leica B&W Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
étant sur un forum dédié à la marque Leica, merci d'éviter votre prosélytisme pour une marque tiers et de vous reporter à l'intitulé de ce fil, Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
"+1" de la part de : Wolf49 |
|
| mikasalmon |
|
|
Messages : 2 Depuis le 1 mars 2019 Rennes |
Bonsoir à tous, Mon gentil revendeur Leica - en l'occurence Concept Store Photo à Rennes - m'a prêté le M11M quelques jours. J'ai donc pu le tester et le comparer avec mon M11. Après quelques essais en street-photo et lors d'un anniversaire, je dois reconnaitre que le résultat est bluffant. Je souffre d'un vrai biais de confirmation lorsqu'il s'agit d'acheter un nouveau joujou à pastille rouge mais ma moitié sait me ramener à la raison (et parfois même à la maison)... J'ai donc temporisé quelques jours. Mais les sirènes du marketing étant ce qu'elles sont, j'ai entrepris de réaliser un benchmark home made dans l'espoir d'avoir des arguments factuels à opposer à Madame. J'ai donc réalisé une série de photo avec le M11 et le M11M, au 50 et au 90 mm, dans des conditions les plus proches possibles : F4, 125/s, ISO 160, même distance focale, même luminosité etc... le tout en DNG et en JPG. Le résultat est sans appel : il y a une nette différence de rendu entre les deux boitiers : - M11 : les photos sont plus contrastées et ont plus de grain - M11M : les photos semblent plus "crémeuses" (ou moins bruitées) et plus lumineuses. Quoi qu'il en soit, le résultat est excellent avec les deux boitiers. Difficile donc d'arbitrer. Je vous laisse juger par vous même, les photos sont dispos ici : https://we.tl/t-jELUgbSrhd NB : j'ai converti l'ensemble des DNG en JPG via Lightroom, en convertissant au préalable celles du M11 en N&B sans autre modifications. |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17755Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci de la démarche et de la mise à disposition des images !!! Vous avez annoncé la conclusion : "Quoi qu'il en soit, le résultat est excellent avec les deux boitiers. Difficile donc d'arbitrer." Pour ma part, j'ai testé sur le terrain le M11 puis le M11M seul puis face au M9M, soit 10 ans d'écart. cf viewtopic.php?f=10&t=103226&hilit=M11 viewtopic.php?f=6&t=106369&hilit=M11 En valeur absolue, i.e. dans le monde Leica, les deux boîtiers sont excellents... En faveur du M11, la couleur et la possibilité de jouer sur les couches RVB en noir et blanc. En faveur du M11M, choix exclusif du noir et blanc. J'ai un faible pour le M11M, mais cela comprend une part irrationnelle que le prix vient tempérer et j'en suis resté au M9M (ou MM1). Cet été, j'ai surtout photographié en argentique noir et blanc  |
| jbo |
|
 Spécialiste Messages : 1054Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Egalement merci pour le partage. Je ne trouve pas la différence bouleversifiante ... Les deux propositions sont très bonnes et (à mon oeil) ça se joue sur des petites nuances qui me font penser qu'en post-traitement on pourrait ajuster l'une vers l'autre. |
66 messages
• Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités