Ça se répare encore un M6 TTL ?
51 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Malekomatic |
|
|
Messages : 13 Depuis le 13 oct 2022 Boulogne  |
Bonjour, En vue de l'achat d'un M6 TTL j'entends dire qu'ils ne sont pas réparables .. contrairement aux autres Leica M et aux M6 classiques. Je suis surpris.. À priori il s'agirait de la cellule. Mais je n'arrive pas à trouver des infos sûres.. Ils les vendent pourtant en occasion chez Leica et PhotoSuffren, en proposant même la révision... Parallellement, je n'en vois jamais aucun annoncé comme irréparable sur les sites d'occasion.. contrairement au CL par exemple, pour lequel la cellule ne marche plus une fois sur deux, sans pièce pour la remplacer.. et c'est connu. Des infos à ce sujet ? Merci |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Les bruits courent sur "l'irréparabilité" de M6TTL, plus de pièces détachées disponibles. Si circuit électronique du TTL en panne, le flash ne se déclencherait pas, d'après certains utilisateurs. L'humain a tendance à simplifier et englobe les véritables infos, donc on conclue que les M6 TTL ne sont plus réparables. J'aurais tendance à croire les propos de Photo Suffren ou demander les infos à la source, chez Leica Camera. N'ayant jamais eu de M6 TTL, j'ai tendance à dire qu'un M6 Classic reste un choix plus judicieux et j'ai tendance à éviter les sophistications. J'ai un M6 acheté neuf en 1985 qui fonctionne encore sans la moindre faiblesse ( souvent utilisé sans piles ! un comble  ). |
| JFK |
|
 Spécialiste Messages : 1394Depuis le 29 jan 2006 Orient breton |
Qui dit cela ? Un réparateur sérieux ou un blogueur de buzz ? En revanche ce qu’ont toujours dit les bons réparateurs, notamment Marc Nicolas, c’est que les M6 non TTL étaient plus SIMPLES à réparer, ce qui en langage normal n’est pas tout à fait équivalent à « Un M6TTL ce n’est plus réparable » Même conseil qu’Arnaud: privilégiez un M6 non TTL, vous tenez absolument à shooter au flash avec un Leica M ? |
| Malekomatic |
|
|
Messages : 13 Depuis le 13 oct 2022 Boulogne |
Bonjour et merci de vos réponses. Non c'est pas tant pour le flash du tout mais surtout pour le viseur 0,58, la molette des vitesses plus large et dans le bon sens, et quelques petites choses comme les led à l'intérieur et la visée plus claire (je crois). J'hésite même avec le M7 mais le passage mécanique a juste 1/60 et 1/125 me gêne.. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10756Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
pourquoi vouloir utiliser un M7 en vitesse mécanique ? il suffit juste d'avoir toujours à disposition une pile neuve de réserve, d'autant que la consommation de ce dernier est des plus faible, un M7 en version 2 (serial après 2885xx) aura le viseur du mp et sera aussi "clair" que celui de ce dernier, en sus de toutes les autres améliorations apportées par rapport à la version 1, "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Malekomatic |
|
|
Messages : 13 Depuis le 13 oct 2022 Boulogne |
Je comprends... merci pour le tuyau pour le numéro de série.. Je ne sais pas je n'ai jamais eu de M7 dans les mains encore mais je me demande si la part électronique on ne doit pas s'ennuyer méfier (deja vu le titre de ce fil quand à la part électronique moindre du M6 TTL...)... et puis oui bien sur qui peut le plus peut le moins mais il paraît qu'à l'allumage c'est un peu long aussi comparé à un M6 tout de suite prêt à déclencher... après la priorité diaph c'est très séduisant, mais aussi je cherche un 0,58 er ça court pas les rues... à un prix non stratosphérique non plus... et réparable bien sûr.. Mais merci d'ouvrir ce fil au M7... Je suis preneur de tout avis, je n'ai qu'un CL entre les mains à titre de comparaison |
| Malekomatic |
|
|
Messages : 13 Depuis le 13 oct 2022 Boulogne |
Au départ je souhaitais partir sur du "tout mécanique" (a part la cellule, qu'on peut décider de ne pas utiliser)... pour plus de réparabilité et donc de durabilité... mais... le M7... bref... je prends tous les avis  Merci |
| Xenophon |
|
 Habitué Messages : 335Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
citation : Si circuit électronique du TTL en panne, le flash ne se déclencherait pas, d'après certains utilisateurs.Cela ne serait pas étonnant, puisqu'un M6 TTL sans pile ne déclenche pas le flash, contrairement à un M6 "classique". L'intérêt d'un M6 TTL, c'est surtout la grande molette des vitesses... du moins à mon avis. |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Une info trouvée ici: https://www.reddit.com/r/Leica/comments ... uit_board/ |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10756Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : L'intérêt d'un M6 TTL, c'est surtout la grande molette des vitesses... du moins à mon avis.c'est surtout qu'elle tourne dans le sens de "flèche" des diodes et non en sens inverse comme sur le M6 classique, "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| JFK |
|
|
Spécialiste Messages : 1394Depuis le 29 jan 2006 Orient breton |
Personnellement j'ai toujours pensé que le sens de rotation "inverse des flèches des diodes" n'était pas constitutif d'un malheur irréfragable pour les facultés cognitives d'un leicaïste...  |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Après avoir goûté à la joie de la lenteur au Leica vissant, le retour au M6 a été radical pour moi, tourner le bouton de vitesse possible à tout moment sans obligation de soulever ce bouton et armer au préalable restait un moment magique. Ton mi-sérieux  ...Et ce LED rouge dans le viseur très dérangeant dans ma concentration a été éliminé rapidement, juste la pile a été ôtée et le M6 dépouillé était re-devenu acceptable. |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3630Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Bonjour, Mon M6-TTL a à son actif, minimum 100 film sans jamais brancher. Jamais le moindre problème, et cela depuis des années, des années! Je ne suis pas le seul. Dans mon "Club photo", nous sommes plusieurs à avoir le même avis, le M6-TTL est un appareil sûr! C'est juste mon expérience. Donc, en ce qui me concerne les rumeurs de sa faiblesse ne sont que des rumeurs. La photo a toujours eu ce type de phénomène. M6L. |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10756Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
JFK a écrit : Personnellement j'ai toujours pensé que le sens de rotation "inverse des flèches des diodes" n'était pas constitutif d'un malheur irréfragable pour les facultés cognitives d'un leicaïste... le tout dépendant du Leicaiste... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
M6leica a écrit : Bonjour,Mon M6-TTL a à son actif, minimum 100 film sans jamais brancher. Jamais le moindre problème, et cela depuis des années, des années! Je ne suis pas le seul. Dans mon "Club photo", nous sommes plusieurs à avoir le même avis, le M6-TTL est un appareil sûr! C'est juste mon expérience. Donc, en ce qui me concerne les rumeurs de sa faiblesse ne sont que des rumeurs. La photo a toujours eu ce type de phénomène. M6L. D'accord avec vous. Le M6TTL ne pose pas de problèmes mais la vieille garde de grognards veille: TTL fait trop moderne. Saint-Henri (Cartier-Bresson) n'a-t-il pas dit que "le flash est un coup de canon dans une cathédrale" ? Déjà la cellule, autre que celle du moine-ermite, est une hérésie...  |
51 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : parnaudi et 9 invités