Nouveau Leicaiste
40 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4836Depuis le 27 juin 2015 Lille  |
Faux ! Page 77 du mode d'emploi : "en cas d'utilisation du télémètre : mesure fortement pondérée centrale (...) En mode liveview : les options possibles de méthodes sont la mesure spot, la mesure accentuée au centre et la mesure à champs multiples." Le type de mesure que tu choisis dans le menu n'est valable que pour le LV. Testé et validé par ma pratique. |
| rbus |
|
 Membre des Amis Messages : 587Depuis le 29 oct 2009 paris |
Je viens de vérifier à la fois dans le manuel du M10R, et sur le boitier lui-même, et je souscris à ce qu'écrit Rax. En mode LV OFF l'obturateur reste bien fermé jusqu'au déclenchement. Et la mesure se fait en mode pondérée centrale quelque soit le mode choisi dans le menu. En mode LV ON l'obturateur est évidemment ouvert jusqu'au déclenchement permettant à la fois le LV et la mesure spot ou multi zone ou pondérée centrale. Pour preuve, la même photo réalisée LV OFF et LV ON alors que le mode d'exposition sélectionné dans le menu est Spot, donnera des valeurs d'exposition différentes en fonction du sujet et enregistrera dans les métadonnées le mode Pondérée centrale (noté Moyenne pondérée dans l'EXIF) quand le LV est OFF et Spot quand le LV est ON. Par acquis de conscience toujours dans les mêmes conditions j'ai regardé quelles étaient les métadonnées enregistrées si le mode choisi était pondérée centrale LV OFF et ON et dans les 2 cas c'est bien Moyenne pondérée qui apparait. Pour être complet quand le LV est actif est que le mode Pondérée centrale est sélectionné je ne sais pas si l'exposition est mesurée par réflexion sur le rideau comme lorsque le LV est sur OFF ou par le capteur avec une pondération spécifique à ce mode. |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Ok. Je n’avais pas bien compris ce menu. Car je trouvais que la mesure pondérée centrale fonctionnait particulièrement bien avec les M10-R et M10 Monochrom. Contrairement aux précédents M. C’est certainement dû à leur excellente plage dynamique. Dommage. Car je déteste utiliser les M10 en live view. Autant prendre un appareil de la gamme SL ou TL/CL. Disons que le charme des M résident dans leurs petits défauts : mesure de lumière capricieuse, visée approximative et mise au point au jugé. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Ketchy |
|
 Depuis le 17 déc 2016 Courbevoie |
rbus a écrit : Je viens de vérifier à la fois dans le manuel du M10R, et sur le boitier lui-même, et je souscris à ce qu'écrit Rax.En mode LV OFF l'obturateur reste bien fermé jusqu'au déclenchement. Et la mesure se fait en mode pondérée centrale quelque soit le mode choisi dans le menu. En mode LV ON l'obturateur est évidemment ouvert jusqu'au déclenchement permettant à la fois le LV et la mesure spot ou multi zone ou pondérée centrale. Pour preuve, la même photo réalisée LV OFF et LV ON alors que le mode d'exposition sélectionné dans le menu est Spot, donnera des valeurs d'exposition différentes en fonction du sujet et enregistrera dans les métadonnées le mode Pondérée centrale (noté Moyenne pondérée dans l'EXIF) quand le LV est OFF et Spot quand le LV est ON. Par acquis de conscience toujours dans les mêmes conditions j'ai regardé quelles étaient les métadonnées enregistrées si le mode choisi était pondérée centrale LV OFF et ON et dans les 2 cas c'est bien Moyenne pondérée qui apparait. Pour être complet quand le LV est actif est que le mode Pondérée centrale est sélectionné je ne sais pas si l'exposition est mesurée par réflexion sur le rideau comme lorsque le LV est sur OFF ou par le capteur avec une pondération spécifique à ce mode. ancien fil : viewtopic.php?f=10&t=92815&p=1261054#p1261054 |
| rbus |
|
|
Membre des Amis Messages : 587Depuis le 29 oct 2009 paris |
En effet mais ce fil ancien traite des M10 et M240. Il était question ici des M10R et M10M qui auraient pu avoir un fonctionnement légèrement différent. Ce qui est le cas par exemple pour la fonction de contrôle de la perspective dont ne peut pas bénéficier le M10. |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4836Depuis le 27 juin 2015 Lille |
rbus a écrit : Ce qui est le cas par exemple pour la fonction de contrôle de la perspective dont ne peut pas bénéficier le M10.Méfiance d'ailleurs avec cette fonctionnalité : après l'avoir activée et en avoir oublié l'usage, j'ai cru que mon M était bon pour le SAV... La visualisation de la photo sur l'écran arrière laissait apparaître une photo différente de ce que j'avais cadré. C'était lors d'une séance de portrait : pas moyen de faire apparaître la tête dans mon cadrage !  |
| Manuparis |
|
|
Régulier Messages : 137Depuis le 9 déc 2012 Ile de France |
Je n'ai décidément aucune volonté. Je cherche depuis un moment un sac photo qui me convienne. Après en avoir essayé 2 ou 3 sur plusieurs semaines que je vais probablement revendre j'ai trouvé une marque de sac aujourd'hui qui m'a l'air très bien.. Wotancraft. Je suis donc allé dans une boutique à Montmartre qui fait les Wotancraft ... et les Leica. Je suis ressorti avec un Wotancraft Pilot que je vais essayer demain... et un Leica MP Black Paint.( c'était pas prévu).. Va falloir que je me calme...  Pour la carotte, le lapin est l'incarnation du mal. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Quelle chance de trouver un MP si facilement. Pour le sac, je connais ce rayon, ayant quelques sacs photos accumulés depuis des décennies. C'est un article encore plus difficile à trouver LE sac qui convient, j'avais pris ma décision d'en avoir plusieurs, pour chaque situation et adapté à la quantité de matériel à y mettre. J'ai même fait confectionner deux sacs "sur mesure" à Bangkok à la bonne dimension, adapté au matériel de l'époque, il y a plusieurs décennies. Sans dire que maintenant ils sont largement trop volumineux, pourtant utilisés fort longtemps. Maintenant, c'est sans-sac et heureux * depuis quelques années, avec un minimum de matériel à transporter (un M+ un objectif ! ), quelques accessoires dans les poches de vêtement. *tout en évitant des risques de vol de sac |
"+1" de la part de : penher |
|
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Mon préféré le Billingham Hadley Pro. Tout simplement. On un Hadley mini pour voyager léger. Ou un F/2.8 diablement pratique. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Manuparis |
|
|
Régulier Messages : 137Depuis le 9 déc 2012 Ile de France |
Je viens justement d’essayer un Hadley pro small. Il est bien. Un peu difficile à ouvrir au début mais très bien. Après le look j’en suis moins fan mais ce n’est pas le plus important même s’il faut se sentir bien avec un sac. Le Wotancraft Pilot a l’air vraiment très bien. Et très léger. Il faut voir à l’utilisation mais j’ai peut être trouvé le sling bag qui me convient. Après il faut que je vois i je peux y caser maintient mes 2 boîtiers (je pense que oui sans soucis). Pour la carotte, le lapin est l'incarnation du mal. |
40 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités