summilux.net

Je ne parle pas de ses petits frères futurs, Je parle du système M.

Je partage ton questionnement. Sans oublier l'économie de laiton sur la face supérieure (version noire).

Un modèle avec 24 millions de pixels m11-s, plus abordable, serait le bienvenue. Comme le SL2-S.

Curieux de voir les futurs nouveautés, m11-P, M, M12...

Vous semblez négliger le M11-Reporter, le M11 Zadig & Voltaire, M11 Porsche Design… et j’en oublie sans doute !

Ah ! Je ne ne connaissais pas cette modification supplémentaire...

Bien d'accord avec vous

...Et puis les télémètres des M sont ultra précis, si si, à l'infini...

La précision d'un télémètre dépend de sa base, plus elle est grande, mieux c'est, à une époque les marines ,sur leurs navires, avaient des télémètres de + d'un mètre de base, donc très précise chez Leica,ils ont une base correct.

Discussion complètement stérile car personne ne donne la précision chiffrée du télémètre...

Le seul chiffre stable reste la base du télémètre d'un M.
La précision reste floue et dépendante de tellement de paramètres que sans "chiffre" reste le plus plausible.
Tolérance de construction + dérives + vision de l'opérateur + agrandissement + ... = floue

Autrement, les chiffres donnés dans les brochures en ma possession concernant cette "base" reste imprécise...
M6 = 49,9mm (page 8) et M4-P qui normalement a le même viseur (moins les LED de la cellule), 48mm (page 6)

on peut dire que l'imprécision est de mise.

Nouveau Firmware à disposition aujourd'hui

https://leica-camera.com/fr-FR/photogra ... .#firmware

"Simple" chaîne de cotes en mode quadratique car un peu trop de maillons ... Mais effectivement il faut disposer des données de départ.

Juste en passant ...
Un Leica M a besoin de vérification et éventuellement réglages de ses fonctions, suivant mes expériences.
Une fois réglés, les utilisateurs peuvent parfaitement faire confiance, si ces réglages sont effectués dans les règles.

quel oeil pour le M.
Droite ou gauche
droite et gauche
merci

L’œil directeur. Comme à l'armée.

Bof. 60mpix c'est standard à ce prix. La semelle qui évolue ne change rien à la qualité de la photo.
Le M est le dernier télémétrique. Choisir un M, pour dire que c'est pas pratique c'est avoir fait un mauvais choix. Ce n'est pas une question de nimérique/argentique.
Le télémètre est précis avec un œil parfait et un diamètre de lentille inférieur à la base du télémètre.
Idéalement un grand angle et un sujet à moins de 3m,c'est mieux. A grande distance c'est un problème: avec un 135 AA, à po, un sujet à 200metres est flou si on règle à l'infini.
Je fais régulièrement des photos d'anciennes motos en haute résolution et suis content de lire ces photos à 100% pour vérifier les montages des câbles de commande et des fils électriques qui sont souvent mal documentés ds les revues techniques.