Le M10 a 4 ans...
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4479Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK  |
Mais le SL n’est il pas justement ce second boîtier ? Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
| opra |
|
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
Tiberius a écrit : Mais le SL n’est il pas justement ce second boîtier ?Quel rapport ? Le SL est énorme . on a pas besoin de ça pour des petites optiques Manuel focus , ce n’est pas la même cible J’ai le SL2 mais je me vois pas garder ce machin des années Et le CL est un aps-c CL en attendant un M EVF |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4479Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Pourtant lorsque FAE59 avait comparé le SL avec un M 240 + evf c’était assez similaire il me semble. Par ailleurs s’il était possible de faire plus léger et plus compact tout en maintenant le même niveau de qualité ne l’auraient ils pas fait ? C’est une vraie question que je pose car à chaque fois que j’entends parler d’un M à viseur hybride je me dit que le SL correspond à cette attente, il doit donc y avoir quelque chose qui m’échappe. Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
| opra |
|
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
C’est tout simplement qu’il vaut mieux aller sur des blogs ou des review de gens compétents pour avoir des tests neutres J’ai eu le M240 et j’ai le SL2 je vois pas bien le rapport Tiberius a écrit : s’il était possible de faire plus léger et plus compact tout en maintenant le même niveau de qualité ne l’auraient ils pas fait ?Mais ils vont le faire, ils ont déjà les optiques pour ce genre de boîtier et jusque là les fans du télémètre avaient seuls la parole CL en attendant un M EVF |
| Dernière édition par opra le samedi 13 mars 2021 - 22:23, édité 1 fois. | |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Tiberius a écrit : C’est une vraie question que je pose car à chaque fois que j’entends parler d’un M à viseur hybride je me dit que le SL correspond à cette attente, il doit donc y avoir quelque chose qui m’échappe.On peut rêver des produits qui n'existent pas et qui n'existeront peut-être jamais. Mais il faut garder en tête qu'avec un marché qui s'est réduit de 93% en 10 ans, les fabricants n'ont pas nécessairement les moyens d'aller chercher les clients des niches cachés dans les niches des niches. Chacun peut dessiner le boitier de ses rêves mais aucun ne sera pareil. Il faut donc bien partir du plus grand désir commun pour ratisser large, en sachant que Canon prend déjà la moitié du gâteau à lui tout seul. Pour Leica, ce serait suicidaire de considérer que le M tel que nous le connaissons (sans AF, sans vidéo, avec son télémètre etc...) n'a plus sa place sur le marché photo. Il me semble plus sage de se diversifier, chaque gamme gardant son identité : CL, Q, SL2, M, (je passe sur le S et je ne compte pas Huawei) en offrant dans chaque catégorie un certain choix de formules. On peut reprocher ce que l'on veut à Leica, mais je crois qu'en marketing et en analyse de marché, ils ont su démontrer qu'ils savaient de quoi ils parlaient (c'est-à-dire comment gagner de l'argent). Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| opra |
|
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
Ils auraient aussi tort de rater la vente de noctilux a cause de la restriction du télémètre alors qu’ils pourraient avoir 2 boîtiers et contenter tout le monde Et vu qu’ils ont déjà un Q2 il ne manque presque plus rien pour en faire un M mount CL en attendant un M EVF |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14800Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
En attendant, dans sa communication, Leica cite bien la gamme SL pour utiliser les dernières optiques M (en plus des boîtiers M). |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Il y a plusieurs avantages à utiliser les Noctilux M sur un SL2 (outre le plaisir de la MAP manuelle sur ce boitier) : 1- La plus grande précision de la MAP dans certaines situations 2- La stabilisation 3- Le vitesse d'obturation supérieure (1/4000è maxi en plein soleil à f:0,95  )Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| opra |
|
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
gautier a écrit : En attendant, dans sa communication, Leica cite bien la gamme SL pour utiliser les dernières optiques M (en plus des boîtiers M).Oui : en attendant Sinon pour quoi faire des montures M pour un boîtier en monture L CL en attendant un M EVF |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 661Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Marc14 a écrit : Il y a plusieurs avantages à utiliser les Noctilux M sur un SL2 (outre le plaisir de la MAP manuelle sur ce boitier) :1- La plus grande précision de la MAP dans certaines situations 2- La stabilisation 3- Le vitesse d'obturation supérieure (1/4000è maxi en plein soleil à f:0,95 )Tu as tout à fait raison...mais le poids et l'encombrement du SL/SL2 sont en adéquation avec les optiques SL, et pas M. Un des atouts majeurs du M étant le rapport qualité/compacité, il serait logique de faire évoluer le télémètre qui devient le maillon faible quand on voit les récentes sorties de la gamme M. |
"+1" de la part de : opra |
|
| opra |
|
|
Habitué Messages : 349Depuis le 15 déc 2020 Munich |
Et même leur fantastique 135 apo telyt Leica le conseille avec le visoflex CL en attendant un M EVF |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14800Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
opra a écrit : gautier a écrit : En attendant, dans sa communication, Leica cite bien la gamme SL pour utiliser les dernières optiques M (en plus des boîtiers M).Oui : en attendant Sinon pour quoi faire des montures M pour un boîtier en monture L  |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1562Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Leica sortira sans doute un jour un boitier du volume du M avec un EVF mais ce boitier aura forcément un impact sur la vente des M, ces boitiers qui font que leica est leica en photographie, sans équivalent aujourd'hui et donc sans concurrence, vendus au prix fixés par leica sans réelle contrainte. J'ai dans l'idée que leica repoussera la sortie d'un tel boitier tant qu'ils le peuvent. |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4867Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Tiberius a écrit : Mais le SL n’est il pas justement ce second boîtier ?Mais oui, Vincent, tu as raison ! Le SL avec une optique M ne se différencie d'un M que dans la forme (avec une meilleure prise en main au passage). Par rapport au M, il présente de multiples avantages : viseur, stabilisateur (sauf le 601). Mais ce que j'écris là constitue une hérésie pour nombre de leicaistes attachés à la tradition. Cela dit, nous sommes toujours l'hérétique de quelqu'un : celui qui te défend de comparer ton SL avec son M240 peut se voir nier l'affiliation de son appareil avec un M4 ! Évoquer la discrétion d'un M par rapport au SL me semble limite : imaginons la scène... Un photographe à 2 ou 3 mètres de distance sera t-il moins intrusif avec un M à l'œil qu'avec un SL monté d'un Cron 35 ? Franchement, j'en doute. |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Je suis exactement dans cette interrogation : M10r ou SL2 ? Si je penche vers le M pour l'instant, c'est pour 2 raisons essentielles : 1- J'ai un autre boitier qui me permettra de faire les images que je ne peux pas faire avec le M 2- Je n'ai jamais trouvé ailleurs le plaisir que j'ai eu à photographier au M. C'est totalement irrationnel j'en ai conscience. Le SL2 est plus fonctionnel, plus polyvalent, plus étanche, plus complet... et moins cher. Mais c'est réellement une autre sensation, même avec un objectif M. Enfin, c'est ce que j'imagine. Idéalement, il faudrait que je puisse essayer un SL2 avec l'Elmarit 28 que je viens d'acheter pour confirmer ce que j'imagine... Mais je n'ai pas trouvé cette ressource pour l'instant et sincèrement, j'ai des scrupules à demander un essai à un CCL alors que je sais que je n'achèterais très certainement que via ce site  (sauf bonne surprise bien sûr).Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités