Je trouve le test sur reddot assez peu representatif, quel interet de monter a 1/125 sur un 35mm pour photographier une scene sans sujet en mouvement?
Ces "tests" sensés montrer les capacités du materiel vont finalement dans le meme sens que la concurence, mais dans la vraie vie, photographier dans le noir a 1/250, ca ne sert a peu pres a rien.
De mon experience, 3200iso sont a peu pres toujours suffisant pour couvrir les pires scenarios, au dela, la lumiere manque tellement que les images sont de toute facon laides...

Finalement assez decu par ce nouveau boitier, mais emballé a l'odee de peut etre trouver un MM en occase dans les mois qui viennent

la qualité à 6400 ISO est bluffante, on pourra travailler avec très peu de lumière. Je n'aime pas l'ergonomie du M240, mais là je vais faire le pas. C'est un boitier pour la vie.

Par contre, le viseur Visoflex mérite une mise à jour 2,3 mio de pixels

Autant le premier Monochrom avait un côté complètement innovant, qui m'a d'ailleurs fait craquer, autant celui-ci ne comporte aucune surprise.
On prend le dernier boîtier et on lui met un capteur monochrome.

et ce nouveau monochrome garde malheureusement la ligne pataude du M240

En numérique, la vie peut être courte. Vieillissement des batteries et autres joyeusetés sont à prendre en considération.

Quelqu'un dit plus haut que les boîtiers numériques ont la vie courte ,ce n'est pas forcément le cas , un dos numérique phase one 10 ans après marche comme au premier jour