summilux.net

Bonjour,

BRAVO LEICA...

J'ai dans une armoire 2 superbes Nikon D100 achetés il y a 4 ans (2200€ chacun), les poignées supplémentaires (300€ chacune), les batteries et autres accessoires divers (Dont flash annoncé « has been » quelques mois plus tard, pour cause de… nouveau système).
Aujourd'hui, un D100 d'occasion se vend 150€ (encore faut-il trouver un acheteur), et surtout, il est complètement dépassé (Sauf peut être en RAW, mais le buffer est étriqué et l'enregistrement sur carte "très" lent).

Par contre, le même jour que les D100, j'ai acheté 2 optiques pros Nikon... qui valent toujours quasiment le même prix aujourd'hui.

Et c'est là je pense un des excellents côtés de l'annonce de Leica : Pérenniser les investissements dans nos optiques Leica.

A y regarder de plus près, acheter aujourd'hui un D300 à 1800€, quand un D100 ne vaut plus rien, c'est mettre sur la table un budget beaucoup plus élevé comparativement au système des options proposées par Leica,.
D'un côté, c'est quasiment « jeter », de l'autre c'est faire évoluer. L'aspect écologique évoqué sur un des posts ci-dessus est l'un des autres points positifs qui m'est immédiatement venu à l'esprit en prenant connaissance de l’information Leica. Pérénniser les accessoires est aussi particulièrement bienvenu.

Reste le prix. 1200€, c'est le quart du prix d'un M8 neuf.
Mais là, il ne faut pas se plaindre que Leica ne fasse rien. Quelles auraient été les réactions des possesseurs de M8 si pendant 3 ou 4 ans Leica n'avait rien proposé et, d'un coup, avait sorti un M9. Beaucoup d’entre nous se seraient sentis floués.
Avec ces options, nous pourrons, si nous le souhaitons, choisir de faire évoluer nos boîtiers, selon nos besoins/envies : Pérenniser le boîtier lui-même et les éléments qui risquent de ne jamais changer (Télémètre par exemple).

Et pourquoi pas profiter demain d'un capteur dernier cri (Taille et sensibilité élevée sans bruit), d'un boîtier tropicalisé, d'une semelle haute autonomie,...

Il faut par contre que Leica conserve dans le temps une approche financière cohérente : par exemple, ne pas proposer dans 3 mois un M8-2 moins cher que le M8 d'origine+Option...

On n'a pas fini de voir couler de l'encre sur ces annonces Leica. Heureusement, que cette encre est maintenant électronique. Bien que l'énergie pour la produire ne soit pas non plus gratuite... Ecologie quand tu nous tiens!

Cordialement.
Philippe

@ ostrium .....tu demandé s'il y a d'autres gens que Leica qui "offrent" le suivi de leur appareils.
Fallait lire ce qui dit blowupster et ca compte aussi pour les autres modelles de la serie 200

+1

Choisir le numérique, c'est comme en informatique oublier la pérennité du matériel et accepter une décôte rapide et vertigineuse.
Le budget matériel est plus ou moins compensé par le budget consommable (stockage vs film).

Je ne relance pas le débat argentique contre numérique (pour moi l'usage n'est pas le même et plutôt complémentaire), mais il faut accepter que le M pour la vie, c'est fini

Pour info, un changement d'obturateur et de couronne de contrôle de diaph cassée, le tout assorti d'une révision générale pour mon R8 m'a coûté 868€ il y a 3 ans.

J'espère que Leica proposera le M8 d'origine avec les options car il serait délirant d'acheter un boîtier neuf pour en changer l'obturateur

Un M8 plus silencieux est une bonne chose, en intérieur il est quand même assez bruyant comparé à un M argentique chargé (le film amortit le bruit).

Je suis un peu étonné de certaines réactions vis à vis des performances en baisse du nouvel obturateur, d'abord elles restent nettement supérieures aux M argentiques surtout pour la synchro flash et je me souviens des discussions concernant le peu d'intérêt du 1/8000e d'abord sur le R8 puis sur le M8

Bonjour,

J'ai opté pour un M à la carte en fonction de mes gouts. C'est effectivement un peu cher (trop même) mais l'idée est bonne.

Si on pouvait faire un M8 & un Rx à la carte cela me conviendrait donc.

Reste le problème de ceux qui on achété cher le M8 actuel & qui trouvent la pillulle amère et je les comprends.

Mon rève pour un Rx reste celui des années 70's made by Zeiss, Dos amovible, Prisme amovible objectif amovible, Il est mort car trop cher.

Je crois qu'il y a des niches que Leica semble vouloir boucher. Ceux qui vendent cher restent s'il y a un marché de passionné et qu'ils n'abusent pas trop.

BouBou.

Il n'est pas dit que les M8 neufs seront automatiquement des M8-2.
Ce pourrait justement être un choix proposé "à la carte".

Le M9 arrive à grand pas, il aura tout de série avec un capteur full frame.
Mais l’idée est excellente de faire évoluer le M8.

On ne doit pas avoir les mêmes données :

J'ai vendu pas loin de 2500 € cette année, mon D2X acheté il y a presque trois ans.
J'ai payé 4600 € garanti quatre ans (par le point conseil Leica de Nantes) mon D3 et je ne suis pas prêt d'en changer compte tenu de ses performances et qualités ... mais je ne viens pas pour faire l'article pour Nikon.
Même si j'aime Leica, je crois simplement juste de rétablir certaines choses.

Quant au D200 qui ne se vend pas ou à un prix de braderie : quel est le prix de vente d'un R8 ? Acheté neuf combien ? ... J'ai un R9 et un ami vient de vendre difficilement le sien en état neuf et sous garantie pour moins de 1100 €

Acheter 4000 euros un D2HS l'année dernière cela me paraît vraiment surprenant voire abracadabrantesque ... .

Il n'en reste pas moins que Leica qui permet l'évolution matérielle de son M8 est à saluer, ceci malgré le coût. Une nouvelle garantie de 2 ans sur un numérique c'est aussi un plus remarquable.
Nikon avait offert la MAJ logicielle du D2X avec la majeure partie des capacités du D2Xs mais n'avait pas donné la possibilité de changer d'écran, ni d'obturateur, ni de repartir avec une nouvelle garantie... C'est à mon sens une première. (mais qui risque de ne pas rester longtemps isolée compte tenu notamment de la réactivité des japonais et de celle de Zeiss !)
Alors ne boudons pas notre plaisir de voir notre marque préférée conforter le choix des acheteurs qui lui ont fait confiance.

Pfff .... comme d'habitude les leicaistes sont les meilleurs ennemis de leur marque.
C'est assez sidérant
Pour une fois qu'il y a une réelle évolution sur ce marché.
Qu'auriez vous dit si Leica avait comme la marque jaune sorti un M8x qui démode instantanément le précédent.
Moi je salue l'idée qui fera surement bouger le marché dans son ensemble

Plus qu'à comparer les bruits avant après. Pour moi le bruit n'est pas si terrible, c'est qu'il est long (recharge de l'obtu) et j'utilise souvent le flash et 1/250 m'a aussi décidé de retourner dans les M.
Je ne suis pas sûr que le 8.1 fasse aucun bruit....à voir ou plutôt à entendre !
Mon M2 a servit 20 ans de presse papier, le flash à 1/50 pour déboucher en ext. bof.
J'attends plutôt la Kina, des upgrades qui touchent le capteur par ex. ou un liveview zoom pour assister la mise au point c'est plus interessant.
Il sera aussi possible de vendre son M8 original et d'acheter le nouveau tout inclus.
Ou d'acheter le M8.2 et garder le M8 comme 2eme boîtier

Tout à fait d'accord avec TOUT ce qui est écrit ci-dessus. Bravo

C'est avant tout une solution évolutive intéressante, certes à un prix un peu élevé, mais si cela permet de garder un système tel que nous aimons, alors c'est une bonne solution

Ne pas être d'accord avec certains points de communication de Leica ne signifie pas ne pas être passionnés; des M j'en ai 3, dont un M8 et sans regret ... ce qui m'exaspère c'est leur façon de "communiquer" avec la clientèle, sans nous expliquer les conséquences de notre choix. Je ne suis pas benêt au point de croire qu'il n'y aurait jamais de M9 ou M8.2 améliorés ... mais la moindre des corrections eut été de changer de modèle, proposer des upgrades gratuits ou peu coûteux et non cette manip à 25% du prix de l'engin ... et après rebelotte un ou 2 ans plus tard
Ce n'est pas la manip qui me fait gueuler, c'est la façon dont elle est présentée .... comme autrefois Leica s'était fait le champion d'un certain mépris du client; on pensait cette époque révolue ........................

Alain

Cette nouvelle me plait .J'hésitais pour un M8 pensant à une obsolescence rapide. La modularité annoncée me rassure et je sens que je vais basculer si j'arrive à vendre mon M7.

La décote sur 2 ans est-elle inférieure à 25%, je ne le pense pas et on repart avec un boitier quasi neuf et garanti 2 ans.
Cela permettra aussi de faciliter la revente en occasion et d'éviter que la cote des anciens boitiers chute trop vite.



Peut-être mais alors que dire de Canon, Nikon, Sony et les autres qui ne proposent rien d'autre que de revendre et racheter

je passe juste pour faire une consideration

leica fais une mise à jour et c'est bien

ça coute 1200€...c'est cher mais on est pas obilgé

par contre je trouve scandaleux que le nouveau acquereur du boiter pour avoir cet option devra passer par la case de depart monopoli

scandaleux!!!!
s'il y a les options a partir du 1 Mars et bien il faudra que on c'est nous que on choisi et non que on impose le modele base et puis payer le 1200€ supplmentaire!!!!

j'espere vraiment que zeiss il va sortir un telemtre numerique ça va faire mal très mal