summilux.net

pour écouler les "anciens"...

Ah ! tu es fou Nicci78, s'ils mettent le capteur et le processeur maestro II dans un M 262, c'est la mort des M, M-P et MM 246...
Il faudra attendre à mon avis le nouveau M 2016 pour ça...

Brève présentation en espagnol: http://www.dslrmagazine.com/digital/cam ... uible.html . Il semble qu'il y a une touche d'accès rapide de la balance des blancs sur le dos du boîtier.

Oui, à la place de celle qui avait le liveview...

Les diff :



- pas de bouton de test PDC
- logo Leica + petit
- semelle du haut similaire à celle des Leica M9



- Live View button (LV) devient White Balance (WB)
- pas de branchement pour l'EVF
- gravure indiquant Wetzlar



- pas de Microphone
- pas de bouton vidéo

Ils tiennent compte de toute pièce qui dépasse. Il faudrait voir la largeur de la plaque inférieure.

Dommage pour le live view et le viseur qui sont utiles si on est avec des optiques tierces ou des focales inadaptées au télémètre.

...suis un peu déçu... à mon avis c'est un pas en arrière... un M240 "light", dont le prix se place entre M9 et M240/SL... `

un fruit d'une déclinaison technique, du marketing.

@Nicci78: s'il n'a pas le capteur ni l'EVF du SL/Q, c'est peut être par ce que... c'est bien le "futur M de fin 2015" - mais pas le vrai futur M, allant vers l'avant, vers l'avenir, avec le nouveau capteur et un EVF plus performant intégré combiné avec le bon vieux télémétre...

C'est clairement un boitier d'attente. Déçu du retrait de l'EVF. Un autre boitier sans écran devait être annoncé au même temps. Leica a peut-être changé d'avis.

Giacomelli, je pense qu'on peut arrêter d'attendre.
Le 262 n'a pas le nouveau capteur pour ne pas rendre le 240 obsolète.
Ils ont dû se dire que niveau marketing, passer d'un CMOS 24 MP à un autre CMOS 24 MP, n'a pas beaucoup d'intérêt.
Si on recherche la tradition il y aura les M et pour les avancées technologiques le Q et le SL.

Je pense qu'il s'agit bien du nouveau M, c'est écrit sur le site web, sans aucun astérisque.
Mais il s'agit surtout d'une innovation marketing chez Leica, exacerbant le concept das Wesentliche :
- abandon du concept M-E, car le 262 est certes moins cher que le 240 mais plus cher que le M-E 220.
- abandon des fioritures pour le M (video, liveview, EVF) et donc du concept d'un M à tout faire, y compris compatibilité avec les optiques R.
Vous êtes priez d'acheter un SL 601 pour tout cela.
- menu réduit au strict minimun et accès direct au contrôle de balance des blancs
- heureusement pas de version sans écran, juste une version dépouillée au maximum, hum le mininum quoi.
- abandon du laiton pour l'aluminium, plus léger et moins cher, chemin déjà pris par les optiques M depuis des dizaines d'années.
- relance l'intérêt des viseurs optiques externes et des loupes.

Autre innovation, histoire de pérenniser le 240 : le rendre officiellement compatible à la carte. Dans les faits il l'était déjà pour certains clients.

Leica s'assure de facto du succès du SL 601.

Les brevets sur le télémètres opto-électroniques sont certainement trop récents pour être exploités. Ca sera pour le M de fin 2018 avec un CMOS 36 MP.

Les prix de l'occasion vont se stabiliser du coup. Le M9 & M Monochrom 230 reste dans la course, car leur concept d'origine est validé par le nouveau 262.

Le positionnement de ce nouveau boîtier est assez curieux, il interdit de fait d'utiliser les objectifs R, comme c'était le cas avec le M9, c'est bien dommage. Et la réduction est bien faible par rapport au 240.
Enfin, ça prouve que Leica est bien vivant et les télémètres aussi.

Je pense en effet qu'un 240 d'occasion devient à nouveau pertinent.

Personnellement, je pense, comme celà a été dit précédemment, que cet appareil est l’équivalent du M-E à l’époque du M9.

C'est un M240 Light, moins cher qu'un M240.

Il y a une certaine continuité dans l'offre Leica.

Le prochain M sera l’évolution majeure du M240 (enfin, c'est ce que je crois, je n'ai pas d'info de Leica sur le sujet).

Je considère que 100 g de moins , c'est un vrai progrès

JP

Soyons patient, rien ne presse. Ce n'est tout simplement pas le nouveau M attendu mais une alternative plus légère et moins chère destinée sans doute à une dernière relance des ventes. Il n'est pas impossible qu'ils annoncent un successeur au M dans les semaines ou mois qui viennent.

Comme Bill33, je le vois comme le successeur du M-E et ne pense pas que cela relancera le M de 3 ans en mettant le SL comme nouveau vaisseau amiral.

Déçu que ce soit le nouveau M. C'est plutôt le M-E2. Il ce nome surement M car le M-E n'a pas rencontré le succès attendu avec ce nom, sa couleur, son image "abordable" comparé au M240.

Ahhh mais peut être qu'il faut attendre un nouveau nom, du genre le M10.

On peut rêver......