Après tous ces échanges exprimant majoritairement une déception, pour quelques uns une défense qui s'apparente à un soutien commercial déguisé, sans parler de quelques excès inévitables sur un forum, que peut on retenir :

Pour info, les capteurs sont de nouveau en stock, mais je dois renoncer à mon upgrade de mon M9 en M9-P, car il y a une rupture de stock sévère du bloc arrière contenant l'écran saphir.

Incroyable, alors que mon M9 est bloqué à Wetlzar depuis septembre 2014...

40 capteurs ? Bon bah on va pas allez bien loin avec ça.

En attendant les capte-heures

Ils partirent 40 et arrivèrent 5 000

@ Nicci 78 : Il faut absolument garder le Monochrom et attendre que le M9 soit réparé, un jour, avec un prêt dans l'intervalle

Sans tomber dans les travers que beaucoup dénoncent avec raison, on peut quand même tirer deux enseignements :
- concernant le vice des capteurs CCD, tant que les clients ne se fédéreront pas pour défendre leurs intérêts, Leica fera des propositions minimalistes en terme de prix et de délais de service
- Leica ne se comporte pas comme un industriel maitre des exigences qualités de son coeur de métier.

Qui est prêt à financer un avis juridique, si l'UFC Que Choisir ne répond pas à la question posée par certains d'entre nous ???

Pour revenir sur mon premier paragraphe , dans des pays comme les USA où ce type de plainte est courante , y a t'il eu une telle procédure ???

JP