ENQUETE CAPTEUR M9/ME/Monochrom
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris  |
Robert a écrit : Je viens de rallumer "mon" Canon 1Ds Mk III qui n'avait pas servi depuis un bon moment, pour un petit travail de macrophoto.A démarré comme au premier jour et la batterie n'était qu'à moitié déchargée. Et il n'est pas bien jeune et a servi par tous les temps... Voilà à quoi devrait ressembler un M qui réussit à être encore plus cher  Personne ne dit que les M ne devraient pas au moins être au niveau des Canon et Nikon pro en effet vu leur prix. Mais personne ne s'attend non plus à continuer à utiliser un Eos 1Ds ou un Nikon D 25 ans après sa sortie. |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17844Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Certes. MAIS, ce Canon marche toujours parfaitement. Il n'est pas tombé X fois en panne depuis sa mise en service et son capteur est d'origine  De plus, la qualité d'image reste excellente, certes à des ISOs usuels soit en pratique < 800. L'obsolescence numérique vient des progrès, mais, sur pied, le bidule ne craint personne et ne prétend pas à l'universalité. Le M240 permet sans doute de faire de la macro avec des optiques R, n'est-ce pas ???    Canon EOS-1Ds Mark III, de 2007.(Frais pondu de ce matin) |
| Dernière édition par Robert le dimanche 14 décembre 2014 - 14:34, édité 1 fois. | |
| penher |
|
 Régulier Messages : 210Depuis le 30 avr 2011 Morbihan |
mic203 a écrit : test immédiat devant le CCL ??il a été déclenché ? sinon comment expliquer les taches de graisses En fait, je l'ai acheté à un photographe professionnel, ce qui explique peut être le délai de retour rapide. Je n'ai pu faire qu'un test de quelques photos chez moi dès son retour, (je partais le lendemain pour un voyage au Costa Rica..) Je montrerai les photos et les taches au CCL de Nantes (j'habite le Morbihan). L'examen de mes photos du Costa Rica laisse voir, sur certaines, ces petites taches honnies !. Mais, je prends cela avec philosophie..Photoshop corrige bien (en ce qui me concerne) ces imperfections. Et puis, je me souviens de mon premier M3...et le temps que je passais dans mon labo argentique avec mon pinceau de retouche et mon encre grise à masquer les petites poussières sur mes tirages!.... Le plaisir de renouer avec un "M" l'emporte largement en ce qui me concerne...Photographe amateur et Leicaïste depuis plus de 30 ans, j'avais fait une infidélité au Leïca en achetant, il y a 3 ans un Canon 5DM2. J'ai eu beaucoup de plaisir à utiliser ce Canon, que je garde, mais j'ai retrouvé le grand bonheur de photographier avec un "M" et un "cron" de 35mm...Une autre philosophie... Nous nous sommes ré apprivoisés . J'ai retrouvé mes vieux réflexes (si je puis dire  )Je n'oppose pas mes deux boitiers...ils sont complémentaires..et de grandes qualités.....mais mes épaules de presque 70 ans ont choisi !. Bonne fêtes à tous. Heureux de m'inscrire sur ce forum et de partager notre passion. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Robert a écrit : Certes. MAIS, ce Canon marche toujours parfaitement. Il n'est pas tombé X fois en panne depuis sa mise en service et son capteur est d'origine Si c'est pour me convaincre des problèmes de Leica numériques, vu que j'ai renvoyé DMR, M8 et M9 au SAV, certains plusieurs fois, ce n'est pas nécessaire. Beaucoup d'ennuis en quelques années est insupportable, une durée de vie ne dépassant pas 5/7 ans est très dur à avaler mais espérer 25 ans comme plus est irréaliste aujourd'hui. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17844Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Nous sommes tout à fait d'accord  |
| Domback |
|
 Habitué Messages : 483Depuis le 4 mars 2012 Riedisheim (Haut-Rhin ) |
Je rebondis sur les propos de Robert . A l'époque où j'ai acheté mon D3 , en 2009 , le prix du boîtier était voisin du prix de mon M9 acheté en 2011. Mon D3 a connu des chocs , le froid , la chaleur , la pluie ...sans jamais retourner au SAV ; Dans 20 ans ,il sera certes dépassé technologiquement mais je pense qu'il fonctionnera toujours ! En sera t il de même pour mon M9P ? : je pars Jeudi pour le Canada et je n'ose pas l'emmener de peur que les chocs thermiques extérieur / intérieur ou l'humidité ne le rende "malade" . Après les récentes données révélatrices de la fragilité de ces boîtiers , je n'oserai plus sortir le mien qu'aux beaux jours !!! C'est en cela aussi qu'on peut se sentir frustré !!! Je vous recommande cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=TBB-CvqjdCE Essayez de faire la même chose avec votre Leica !!  Bien amicalement |
| mic203 |
|
 Spécialiste Messages : 1199Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Impressionnant Le feu bien sur mais aussi l'immersion totale !! Qu'en est il de la tropicalisation du M240 et M-P ? Quelqu un a t il testé ? |
| Domback |
|
|
Habitué Messages : 483Depuis le 4 mars 2012 Riedisheim (Haut-Rhin ) |
Pour rappel , nos belles optiques à 2000 / 3000 euros n'ont pas de joint d'étancheité !!!! D'où l'entrée des poussières et de l'humidité !! J'avais écrit à Leica pour leur demander les raisons de cette impasse sur le joint d'étanchéité , je n'ai jamais eu de réponse . Bien amicalement |
| Dernière édition par Domback le dimanche 14 décembre 2014 - 18:32, édité 1 fois. | |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1199Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Ok mais les boitiers M240 et M-P sont réputés tropicalisés ! A quel point ? |
| Domback |
|
|
Habitué Messages : 483Depuis le 4 mars 2012 Riedisheim (Haut-Rhin ) |
Eh ! bien sans ce joint entre le boîtier et l'optique il n'y a plus de tropicalisation ! Même s'ils ont mis des joints au niveau de chaque bouton , cela ne servira à rien puisque humidité et poussières passeront aun niveau objectif/boîtier Bien amicalement |
| mic203 |
|
|
Spécialiste Messages : 1199Depuis le 16 juin 2006 Antony |
C est vraiment au niveau de la baïonnette ? Les nikon et canon pro ont ca ???? Je parle de pluie sur le dessus du boitier surtout par exemple... |
| Domback |
|
|
Habitué Messages : 483Depuis le 4 mars 2012 Riedisheim (Haut-Rhin ) |
Le Nikkor 50 mm f/1,4 à 340 euros a , comme tous les Nikkor , un joint d'étanchéité . Le Summilux 50 mm 1,4 à 3400 euros n'en a pas . Ehhhhhhhh! oui !!!!! Bien amicalement |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17844Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
@ Domback : en cas de froid avéré ou prévisible, j'évite le M. Cela dit, certains y arrivent J'ai eu quelques problèmes avec le M8 et un M9 "gelé" malgré une batterie bien chargée en rechange. Par contre, récemment, le Monochrome a bien marché par moins 10° C, mais conservé sous le blouson. La notice donne d'ailleurs une plage thermique qui n'est pas < 0°C, si je me souviens bien. Par contre, jamais aucun pb avec les Canons, même par - 30°C. Il y a quelques fils sur le sujet dans la base de Summilux. |
| seb2a |
|
 Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
effectivement c'est dommage cette histoire de tropicalisation alors que le plus important n'est pas protégé par un joint. La plage du M240 sur la notice indique 0 à 40°c. Pas très sérieux pour leica qui travail avec moncler, peut être une petite doudoune en accessoire ? |
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Robert a écrit : J'ai eu quelques problèmes avec le M8 et un M9 "gelé" malgré une batterie bien chargée en rechange. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités