ENQUETE CAPTEUR M9/ME/Monochrom

MIMI 25
Spécialiste
Messages : 2794
Depuis le 23 août 2011
DOUBS
penher a écrit :
Un témoignage de plus..
Dans un précédent message, je vous disais que mon M9 était parti à Weztlar pour un changement de capteur (mi octobre). Remplacement gratuit.
Retour le 21 nov. tests : taches de graisse ( je suppose)..il doit donc repartir.....


1/ un mois c'est rapide.J'en connais qui ont envoyés le leur et qui attendent toujours..........
2/ j'ai quand même l'impression que leur SAV fait parfois/souvent n'importe quoi.
Parmodyne
Membre des Amis
Messages : 1182
Depuis le 21 mars 2005
Vauvert
mic203 a écrit :
test immédiat devant le CCL ??
il a été déclenché ? sinon comment expliquer les taches de graisses
Le mien est resté 3 mois à Wetzlar. Quand il est revenu, le CCL a dû effectuer un nettoyage soigné du capteur (poussières et taches diverses).
On n'a pas d'explications, mais c'est comme çà.
Ce n'est pas Leica qui devrait former les CCL au nettoyage des capteurs, ce sont les CCL qui devraient organiser des séances de formation pour le personnel LEICA :lol:
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10809
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
Parmodyne a écrit :
mic203 a écrit :
test immédiat devant le CCL ??
il a été déclenché ? sinon comment e ne possède pas de mémoire interne...xpliquer les taches de graisses
Le mien est resté 3 mois à Wetzlar. Quand il est revenu, le CCL a dû effectuer un nettoyage soigné du capteur (poussières et taches diverses).
On n'a pas d'explications, mais c'est comme çà.
Ce n'est pas Leica qui devrait former les CCL au nettoyage des capteurs, ce sont les CCL qui devraient organiser des séances de formation pour le personnel LEICA :lol:


si, si on a une explication...
donnée par le "customer care" après constatation de l'état immonde du capteur à son deuxième retour :

citation :
Monsieur,

Merci de votre courriel. Nous regrettons d’apprendre que le capteur possède de nouveau des poussières.

Nous avons nettoyé votre capteur autant que les possibilités techniques le permettent. Normalement vous devez trouver une photo dans la mémoire interne de votre boitier, qui montre le capteur probe au moment de son envoi. Vous trouvez une copie en PJ.

Comme il s´agit d´un système ouvert, il est toujours possible que le problème se reproduise, aussi que la poussière existent dans le boitier bouge pendant le transport ou déclenchement et arrive au capteur de nouveau. Malheureusement ça ne peut pas être évité.

De temps en temps nous recommandons nettoyer le capteur, sans le toucher le même. Ou le faire nettoyer par un centre Leica.


cela en aurait été risible, d'autant que le M ne possède pas de mémoire interne, si le boîtier n'avait pas été accompagné d'un "Prüfzertifikat" attestant qu'il avait été inspecté par un technicien expérimenté et soumis à un contrôle approfondi,

c'est Leica France qui a du mettre les mains dans le cambouis pour pallier à l'incompétence de Weztlar et rendre à mon capteur toute son intégrité,
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
MIMI 25
Spécialiste
Messages : 2794
Depuis le 23 août 2011
DOUBS
C'est incroyable!!!!!!!!
Parmodyne
    ENQUETE CAPTEUR M9/ME/Monochrom
Membre des Amis
Messages : 1182
Depuis le 21 mars 2005
Vauvert
MIMI 25 a écrit :
C'est incroyable!!!!!!!!
Je ne souhaite pas le malheur de Leica; néanmoins je suis surpris qu'à la lumière de ce problème (énorme) de capteurs, on semble découvrir les problèmes de qualité de l'outil de production et de maintenance de Leica. Çà dure depuis de nombreuses années. En ce qui me concerne, depuis dix ans j'ai possédé plusieurs M argentiques ou numériques. Tous ont dû faire des A.R. à Solms. Parfois plusieurs A.R. pour le même défaut.
Et plusieurs CCL m'ont apporté le témoignage de leur "ras le bol" devant les problèmes de qualité, y compris sur du matériel neuf, qu'ils ont du mal à justifier auprès de leurs clients.
Mais cette perception de non qualité était jusqu'à présent occultée par la renommée et l'aura de Leica qui a toujours cultivé l'image de perfection due à son passé prestigieux et aux apports en terme de conception et de qualité qu'elle a apportés dans le passé.
La réalité aujourd'hui est cruelle: faiblesse de l'organisation qualité en production et en maintenance, et maintenant accident majeur dans la conception d'un composant qui est nouveau pour elle...
Certains me trouveront peut-être acrimonieux, mais ma réaction s'explique par la déception face à une marque qui a pendant plusieurs décennies provoqué une certaine admiration et l'envie forte d'acheter ses produits.
Objectivement, à part un savoir faire jusque là incontestable dans la conception des optiques, que reste-t-il à LEICA aujourd'hui ? Des séries spéciales hors de prix avec des capteurs foireux???? :rollrouge:
mic203
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1199
Depuis le 16 juin 2006
Antony
Moi je dis : ne baissons pas la garde !
MIMI 25
Spécialiste
Messages : 2794
Depuis le 23 août 2011
DOUBS
Je dirais même plus.... :lol:
Math
Spécialiste
Messages : 1854
Depuis le 26 juil 2009
Bruxelles
à la lecture de vos nombreuses réactions, je me rends compte que vous êtes assez peu à faire de la photo en professionnel. Sur mes séances, en scan ou après tirage, je suis absolument incapable de voir la différence entre les photos faite au Leica et mon réflex Minolta tout manuel. Prenez de la hauteur et du recul, le prix demandé pour le f..; de g... de la part de la marque, vaut il la chandelle ?

Je reste avec mon M7, mais aussi un hexar RF, un minolta XD7, un yashica mat et une chambre 4x5 de marque te fabrication chinoise, le plus important état, pour moi, le plaisir de faire des images, les vendre si possible. Le prix du matos, tout le monde s'en fout, à part le proprio du matériel !
Un Leica M ne vous permet pas d'être mieux au bon moment au bon endroit, un smartphone oui, faut en être conscient.

Si vous faites de la photo votre métier, vous n'êtes en Leica, c'est pas sérieux et pas rentable (et vu la qualité et la rapidité du SAV :exaspere: ), la qualité des images et des optiques, vu la qualité de calibration des écrans de vos clients, laissez moi rire :evil:

Y a un moment où il faut assumer, c'est pas la première fois que la firme à un comportement déplorable vis à vis de ses clients. Ce n'est pas normal ni acceptable, mais ce n'est pas nouveau. Vous choisissez de claquer 5000 boules dans un boitier aux capacités inférieures à la concurrence, chez une marque qui n'a que la gloriole et son nom pour vous attirer, faut pas venir pleurnicher...

Je suis le premier à en être attristé, mais pas complètement surpris, malheureusement. Et c'est pas quelques centaines de signatures qui feront changer les chose par rapport aux milliers d'achats des économies émergentes, qui se foutent bien de la qualité photographique, ils n'achètent qu' un nom pour aller avec la rollex et la grosse bagnole. à vous de choisir les loulou, mais ça va faire mal !

Sur ce, bonnes photos, quelle que soit la marque du boitier, de toute façon, c'est votre couple film/révélateur ou traitement du fichier qui ferra la différence.
MIMI 25
Spécialiste
Messages : 2794
Depuis le 23 août 2011
DOUBS
Math,tu oublies ceux qui prennent le M et ses optiques pour leurs compacités.
Compare un D800+35mm f/1.4 et un M9+35 summilux..........
toupiolle
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 313
Depuis le 6 mars 2009
PARIS
MIMI 25 a écrit :
Math,tu oublies ceux qui prennent le M et ses optiques pour leurs compacités.
Compare un D800+35mm f/1.4 et un M9+35 summilux..........


oui, c'est sûr,,, beaucoup plus compliqué à faire la map avec le M9 à pleine ouverture!!!

jp
les miroirs feraient bien de réfléchir un peu plus avant de renvoyer les images
MIMI 25
Spécialiste
Messages : 2794
Depuis le 23 août 2011
DOUBS
toupiolle a écrit :
MIMI 25 a écrit :
Math,tu oublies ceux qui prennent le M et ses optiques pour leurs compacités.
Compare un D800+35mm f/1.4 et un M9+35 summilux..........


oui, c'est sûr,,, beaucoup plus compliqué à faire la map avec le M9 à pleine ouverture!!!

jp


Pour l'utilisation que j'en ai je te répondrai que non.
Et beaucoup plus compliqué de faire entrer un Nikon et son 35 dans un petit sac........ça c'est sur par contre.
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 17844
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
D'accord avec Math et aussi avec Mimi 25.

Math : quelles optiques sur la chambre chinoise ???
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
Math a écrit :
à la lecture de vos nombreuses réactions, je me rends compte que vous êtes assez peu à faire de la photo en professionnel. Sur mes séances, en scan ou après tirage, je suis absolument incapable de voir la différence entre les photos faite au Leica et mon réflex Minolta tout manuel. Prenez de la hauteur et du recul, le prix demandé pour le f..; de g... de la part de la marque, vaut il la chandelle ?

Je reste avec mon M7, mais aussi un hexar RF, un minolta XD7, un yashica mat et une chambre 4x5 de marque te fabrication chinoise, le plus important état, pour moi, le plaisir de faire des images, les vendre si possible. Le prix du matos, tout le monde s'en fout, à part le proprio du matériel !
Un Leica M ne vous permet pas d'être mieux au bon moment au bon endroit, un smartphone oui, faut en être conscient.
.


Est tu conscient que tu nous dis des banalités, que l'immense majorité d'entre nous en est consciente et que nous sommes très nombreux à utiliser plein de matos différent en plus du M ?

Bref, tu


Math a écrit :
Y a un moment où il faut assumer, c'est pas la première fois que la firme à un comportement déplorable vis à vis de ses clients. Ce n'est pas normal ni acceptable, mais ce n'est pas nouveau. Vous choisissez de claquer 5000 boules dans un boitier aux capacités inférieures à la concurrence, chez une marque qui n'a que la gloriole et son nom pour vous attirer, faut pas venir pleurnicher...


Comme fait remarquer, la marque a d'autres choses que la gloriole pour attirer : le télémètre, la compacité (et j'en passe).

Math a écrit :
par rapport aux milliers d'achats des économies émergentes, qui se foutent bien de la qualité photographique, ils n'achètent qu' un nom pour aller avec la rollex et la grosse bagnole. à vous de choisir les loulou, mais ça va faire mal !


Ce genre de mépris envers les individus travaillant dans ces dites économies est très classique et totalement lamentable. Une version moderne du syndrome de supériorité du colonisateur.

Math a écrit :
Sur ce, bonnes photos, quelle que soit la marque du boitier, de toute façon, c'est votre couple film/révélateur ou traitement du fichier qui ferra la différence.


Ce qui est de plus totalement faux. Ca fera une partie de la différence sans plus.
Bech
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 398
Depuis le 22 mai 2012
Le Bar sur Loup
Pourquoi vouloir enlever au gens , le plaisir évident de posséder un bel objet ???? :applaudir: :ravi:
J'en rêve depuis tout petit.
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 17844
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Humeur belliqueuse, ce soir ??? :lol: :lol: :lol:
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités