Leica M-A
| vattimo |
|
|
Habitué Messages : 903Depuis le 15 déc 2012 Cannes  |
Bonsoir j'accueille avec beaucoup de joie et d'intérêt ce nouveau boitier sans cellule et argentique (s'il vous plait)... Leica qui décidément est une boite gonflée va peut-être réaliser un jour ce que je souhaite, sortir des M3 flambants neufs tout simplement. J'ai eu des boitiers et je n'ai jamais trouvé mieux alors autant le proposer en neuf. UN M-A avec un viseur de M3. Et si Leica nous offre la surprise de se mettre à fabriquer des Leicameter remises au goût du jour, ils auront accompli la boucle. Je pense depuis longtemps que Leitz inventeur du petit format sera le dernier fabricant à sortir de ses usines des appareils photo pendant que d'autres grefferont des fonctions photo sur des téléphones. Ou que d'autres passeront un coup de fil sur leur boitier. Vieux débat, je sais. |
| Victor Bel |
|
 Artiste Messages : 1993Depuis le 19 mars 2008 Paris |
+1 ce serait sans doute le chant du cygne de l'appareil argentique petit format et une page d'histoire tournée ainsi. La réponse est oui |
| seb2a |
|
 Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
Victor Bel a écrit : Merci de ta réponse Seb. A mon humble avis je ne trouve pas cette aspect inutile car la discussion sur le placement marketing d'un appareil présentant des caractéristiques uniques a du sens. Je peux comprendre que ce sens n'ait pas la même importance pour chacun de nous mais il me semble que l'argument "Leica a toujours fait du luxe et de l'exception" est faible, et quelques documents dans ce sens ne sont pas inutiles, surtout s'ils prouvent que ça n'a pas toujours été le cas. On touche à mon humble avis à un point important de ce qu'est Leica aujourd'hui, et comparer l'evolution de ce placement au fil du temps me semble pertinent. Qu'il ne le soit pas pour toi, pourquoi pas, mais on peut justement en discuter sans un tel clivage. Je suis d'accord, je dois mal me faire comprendre, il faut m'excuser je suis jeune et je n'ai pas connu Leica dans ses années florissante, mais effectivement avec tout ce qui est consultable sur ce forum leica n'était pas autant porté sur l'aspect lux/serie limité que maintenant. Il y à eu bien sur des photographes pro et amateur avec Leica, mais aussi des collectionneurs, et je pense que cela à beaucoup contribué à l'image qu'offre aujourd'hui Leica. Un tournant commerciale pour survivre ? surement. Mais juste ne crions pas au drame si Leica bouge, c'est l'ordre du monde, tout change en bien ou en mal.  Je fini juste en disant que je ne m'exclut pas de l'aspect financier, je suis juste étudiant et je travail l'été pour me payer mon matériel photo… Je n'ai donc pas les moyens pour ce M60 ou même ce superbe M-A mais je ne crie pas "insulte aux consommateurs" je n'ai juste pas de quoi me le payer et voilà je me tait. |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
laurent02 a écrit : On connait le prix de ce M-A ?3850 € Laurent moins cher qu'un MP environ 4000 € Merci à Laurent (Coignet) d'avoir initié ce fil ! le film n'est pas mort ! Je vais l'acheter chez mon CCL ! ce sera aussi l'occasion de sortir mon Lunasix Gossen qui dort au fond d'un sac , histoire de vérifier de temps en temps l'exposition ! mais il parait que certains ici utilisent leur iPhone ! comment ? Henry |
| dbod78 |
|
 Régulier Messages : 282Depuis le 23 août 2011 région parisienne |
Bonjour en ce dimanche gris et morose, J'aurais aimé voir le 1\2000 ème sur ce nouveau boitier. Cela aurait peut-être impliqué quelques modifications internes, de quoi occuper les ingénieurs de la marque. En terme de fonctionnalités, il n'y a pas de gain comparé à mon M4-P (je ne parle pas de qualité de construction...). C'est quand même une occasion manquée. Il est beau quand même  Dominique |
| Fabien Barbazan |
|
 Habitué Messages : 538Depuis le 15 fév 2011 Paris |
C'est vrai qu'il est beau, même si le coté sans cellule ne me parle pas des masses.Il faut saluer le fait qu'ils sortent un appareil argentique aujourd'hui et le petit coup de projecteur sur la péloche, en particulier la Tri-x. Film's not dead! |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
dbod78 a écrit : J'aurais aimé voir le 1\2000 ème sur ce nouveau boitier. Cela aurait peut-être impliqué quelques modifications internes, de quoi occuper les ingénieurs de la marque.Pour un boîtier neuf, ce serait pas mal en effet. Cela augmenterait aussi un peu la vitesse de synchro-flash. Les ingénieurs n'auraient pas besoin d'aller chercher très loin, car les Leicaflex (1964-1977) avaient le 1/2000e, sur la même base mécanique. |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
JFK a écrit : Bonjour Henry,Il existe une bonne poignée d'apps gratuites sur l'App Store (myLightmeter...) Inconvénient: peu fiables en basse lumière Avantage: pour ceux qui ne lâchent par leur i-phone et qui oublient trop souvent leur cellule à main... Amitiés JFK  NB: merci à Coignet d'avoir ouvert ce fil, le M-A montre que Leica est encore un acteur de la photographie argentique. Bonjour Francis ,nous sommes d'accord , la majorité des gens se contente de leur iPhone pour les photos ... et pour une mesure "approximative" de l'exposition. Je vous tiendrais au courant de mon achat (délai et résultats en photos). Cela me fait plaisir de voir Leica revenir aux sources. J'ai initié un fil sur le film sur LUF qui remporte un grand succès , ce qui prouve qu'il y a encore des "mordus" de l'argentique. Photostock de Paris me parle d'un grand succès de la vente de leur Kodak Portra , pas étonnant vu le côté "fidèle" de la couleur. Bon dimanche à tous Henry |
| vattimo |
|
|
Habitué Messages : 903Depuis le 15 déc 2012 Cannes |
Des rumeurs de nouvelles Leicameter peut-être? |
| kemax33 |
|
 Spécialiste Messages : 1669Depuis le 25 juin 2009 Bordeaux |
JFK a écrit : Bonjour Henry,Il existe une bonne poignée d'apps gratuites sur l'App Store (myLightmeter...) Inconvénient: peu fiables en basse lumière Avantage: pour ceux qui ne lâchent par leur i-phone et qui oublient trop souvent leur cellule à main... Amitiés JFK NB: merci à Coignet d'avoir ouvert ce fil, le M-A montre que Leica est encore un acteur de la photographie argentique. Merci Francis pour cette apps effectivement efficace jusqu'au 1/30 à f/1,4 ce qui n'est pas si mal. Mon ME sous expose systématiquement de -1/3 par rapport à l'indication de lightmeter ce qui est dans la logique de la marque paraît il. Une belle bête que ce M-A mais que j'ai du mal à comprendre dans la gamme existante et passée. Si il me le sorte à la carte avec une gueule de M3, les trois cadres 35/50/90 et un revêtement de ME/MM , hum, hum ...... Bonne soirée Jean-Yves |
| dbod78 |
|
|
Régulier Messages : 282Depuis le 23 août 2011 région parisienne |
Sous android l'application Tiny Light Meter semble très fiable (comparaison avec ma gossen digisix). Par contre je trouve que manipuler une cellule à main est nettement plus confortable. Dominique |
| mic203 |
|
 Spécialiste Messages : 1188Depuis le 16 juin 2006 Antony |
vattimo a écrit : Des rumeurs de nouvelles Leicameter peut-être?en tout cas il y a une encoche prévue sur le barillet des vitesses ! ou bien on peut mettre un ancien leicameter ou s'ils en sortent un "moderne" on pourra aussi le mettre sur un M3 intéressant |
| richard75 |
|
 Habitué Messages : 630Depuis le 8 juil 2009 Paris |
J'ai du mal à comprendre pourquoi Leica a rajouté le M-A au MP... :se demande Henri Peut-être que quand ils s'apercevront que les connaisseurs préfèrent acheter un M4 révisé, tout simplement (autant avoir l'original et il en circule encore pas mal sur le marché de l'occasion) ils resortiront un vintage du M4 ... (différence avec le vrai M4 ? un certificat de garantie signé de Leica et portant une date récente). Leica sait que sa clientèle est crédule depuis qu'ils ont réussi à faire passer la disparition du logo sur le MP pour une précaution contre le vol.. (aurait-on réussi aussi facilement à faire accepter que dans le dernier modèle de Ferrari l'emblême de la marque n'apparaîsse pas pour ne pas exciter la convoitise des voleurs ? )  |
| seb2a |
|
|
Spécialiste Messages : 1078Depuis le 10 déc 2013 Aix-en-Pce / Ajaccio |
L'histoire du logo fait souvent surface sur le forum, de mémoire il y à même un fil consacré. J'ai un MP sans logo, mais j'adore le logo de mon ex M6. Et je suis du même avis, il disparait juste histoire de rendre la chose désirable, différente, action marketing qui fait soit disant référence au boitier pro des pros qui masqué leur logo. Sans oublier le vol  Chez Rolls l'emblème ce rétracte pour éviter de ce faire dérober. Maintenant chez mercedez et jaguar l'emblème et en 2D pour éviter ça. Mais malheureusement pour nous les voleurs prennent le leica entier, et pas juste le logo pour le mettre sur leurs chaines en or Mais je trouve quand même le M-A très intéressant, un M6 tout neuf ça me plairait bien aussi. |
| robind75 |
|
 Habitué Messages : 720Depuis le 12 jan 2010 IDF |
Bonsoir, Je ne suis pas sur que Ferrari soit le meilleur exemple que Leica puisse suivre : - le marché de l'occasion Ferrari est monopolisé par la spéculation et les collectionneurs, plutôt que par les utilisateurs, - Ferrari multiplient les séries en édition limitée, et les modèles qui font hurler les Tifosis (par ex. la Ferrari FF, un break 4x4 "familial" ). |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités