Douche froide Leica... grande désillusion...
| Guettaby |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 29 sep 2009 Paris  |
Franchement je lis ça, et je trouve dommage que j'ai pas pu fait du Kodakchrome, voir de l'argentique .... Je voulais faire l'argentique que pour avoir ce rendu dont je suis tombé amoureux ... Je le dis et redis ,j'ai tellement aimé naître dans les année 50 ou 60 ... " Art is not what you see, but what you make others see" Edgar Degas |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10459Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Guettaby, je suis nostalgique de ce film, mais j'ai trouvé ma voie dans la Velvia qui se trouve encore, mais pour combien de temps ?
... Sans provocation de ma part: J'ai "retrouvé" le "rendu perdu de Kodachrome" dans mes clichés ces derniers temps issus du M9,  incroyable mais vrai 
Ce vert, ce rouge tant regretté, ce rose, ce ... sans (trop...) post-prod. Arnaud |
| JMS |
|
 ✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
Il n'est pas totalement incroyable de trouver un rendu de Kodachrome au M9...quand on sait qui fait le capteur et détermine sa colorimétrie |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
a.noctilux a écrit : Sans provocation de ma part:J'ai "retrouvé" le "rendu perdu de Kodachrome" dans mes clichés ces derniers temps issus du M9, incroyable mais vrai Ce vert, ce rouge tant regretté, ce rose, ce ... sans (trop...) post-prod. Arnaud Tien, c'est la première remarque pertinente qui résume parfaitement la principale raison de ce qui différencie un capteur CMOS des reflex actuels et le CCD Kodak du M9. Des verts sombre, pas fluo et des rouges très....... Diapo (Kodak bien sûr !!!! )*****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Dernière édition par Manara le lundi 26 avril 2010 - 18:55, édité 2 fois. | |
| Invité |
|
|
|
Manara a écrit : a.noctilux a écrit : Sans provocation de ma part:J'ai "retrouvé" le "rendu perdu de Kodachrome" dans mes clichés ces derniers temps issus du M9, incroyable mais vrai Ce vert, ce rouge tant regretté, ce rose, ce ... sans (trop...) post-prod. Arnaud TTien, c'est la première remarque pertinente qui résume parfaitement la principale raison de ce qui différencie un capteur CMOS des reflex actuels et le CCD Kodak du M9. Des verts sombre, pas fluo et des rouges très....... Diapo !!!! +1  |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17841Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Effet majoré par l'emploi des Summicrons Canada 2/35 et 2/90 (au moins sur le M8 !)  |
| Léonnard |
|
 Habitué Messages : 903Depuis le 23 juil 2007 Morbihan |
+2
Je suis en pleine post prod. 2 fois + de boulot sur les fichiers canon que sur ceux du M9 ! Quant au piqué à 160 iso ! Le 5D MKII est terrassé ! Le cmos-c'est-mou ! |
| ZnS |
|
 Régulier Messages : 108Depuis le 26 juin 2007 75/London |
-1 pour ma part, +(-1) par procuration. Kodachrome et M9, comparons ce qui est comparable sans tomber dans la défense aveugle de choix (assumés je l'espère). Le M9 est une belle évolution par rapport au M8, les deux ont le mérite d'amener le télémétrique dans l'ère numérique de façon correcte. Le moteur diesel ne procurera jamais autant de plaisir qu'un moteur à explosion classique. Pour le reste, la colorimétrie n'est pas (encore) au top. Enfin, un simple filtre Photoshop permet de simuler un ersatz d'effet kodachrome au besoin. L'amour, c'est comme la chimie, il faut deux corps pour avoir une réaction |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : Quant au piqué à 160 iso ! Le 5D MKII est terrassé ! Le cmos-c'est-mou !oui, mais tu as les manettes à 0 avec le 5D2 probablement. Appuie sur la manette netteté pour voir... |
| Léonnard |
|
|
Habitué Messages : 903Depuis le 23 juil 2007 Morbihan |
En effet, avec une accentuation bien réglée sur toshop, les choses reprennent leur place... Mais c'est tellement bon d'ouvrir un DNG, de zoomer sur un crop à 100% et s'entendre dire : "Waaaaouh !" |
| flaude |
|
|
Messages : 37 Depuis le 1 fév 2010 Paris |
moi aussi qui fait parti des heureux possesseur de M9, je suis aussi surpris par la qualité des RAW. Je viens du D300 et je peux vous dire qu'il prend la poussière.
Il n'y a quasiment rien a retoucher C'est presque toujours parfait. J'adore cet appareil, petit léger superbement construit et qui fait des photos sublimes. J'adore les optiques leica... Je suis devenu un vrai fan. vraiment dommage que je n'avais pas les moyens avant! ça m'aurait éviter de perdre du temps avec de gros appareil lourd et encombrant que je n'osais pas sortir de leur sac... |
| nino199 |
|
|
Habitué Messages : 432Depuis le 26 déc 2009 PARIS |
flaude a écrit : moi aussi qui fait parti des heureux possesseur de M9, je suis aussi surpris par la qualité des RAW. Je viens du D300 et je peux vous dire qu'il prend la poussière. Il n'y a quasiment rien a retoucher C'est presque toujours parfait. J'adore cet appareil, petit léger superbement construit et qui fait des photos sublimes. J'adore les optiques leica... Je suis devenu un vrai fan. vraiment dommage que je n'avais pas les moyens avant! ça m'aurait éviter de perdre du temps avec de gros appareil lourd et encombrant que je n'osais pas sortir de leur sac... + 1000 ! Surtout pour le poids ! |
| Léonnard |
|
|
Habitué Messages : 903Depuis le 23 juil 2007 Morbihan |
nino199 a écrit : + 1000 !Surtout pour le poids ! Depuis que j'ai pris mes distances avec le gros japonais, J'ai résilié mon abonnement kiné ! Mes cervicales vont mieux ! |
| baptiste |
|
 Habitué Messages : 642Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
flaude a écrit : moi aussi qui fait parti des heureux possesseur de M9, je suis aussi surpris par la qualité des RAW. Je viens du D300 et je peux vous dire qu'il prend la poussière. Il n'y a quasiment rien a retoucher C'est presque toujours parfait. J'adore cet appareil, petit léger superbement construit et qui fait des photos sublimes. J'adore les optiques leica... Je suis devenu un vrai fan. vraiment dommage que je n'avais pas les moyens avant! ça m'aurait éviter de perdre du temps avec de gros appareil lourd et encombrant que je n'osais pas sortir de leur sac... Je partage ton avis. De surcroît, non seulement les RAW sont bons sortis du boîtier, mais ils me semblent aussi plus riches! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités