M8 ÉVOLUTIF : c'est officiel.
| ostrium |
|
 Depuis le 7 sep 2007 Manille,Philippines  |
citation : Bref : Amen (avec un compact de 4MP et à 50 ISO, mais à l'aide d'un prie-Dieu). Bonne contribution . Je m'amuse autant avec mon M8, qu'avec un Hasseblad ou un ESO400 D Sans passer par mon Contax. 
mais comme j'aime les belles choses, bien construites j'ai acheté mon M8 . rêve de gosse  que je ne regrette pas et loin de la.
Dans toutes ces contributions , vous comparez des différents boiters que sur les perfos mais jamais sur la discrétion... Quand je me ballade dans certains quartiers de Manille avec mon M8, et ben je suis content de ne pas avoir mon eos car il aurait depuis longtps disparus... |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6124Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
jpalbe a écrit : Blowupster a écrit : Si en plus, Canon et Nikon refont des télémétriques...à moins de 1200 euro !Plait-il ? Pourriez-vous développer s'il vous plait ?  Je ne suis pas un expert en histoire, mais dans les années 60, les japonais ont aussi fait des télémetriques de très bon niveau. Alors s'ils s'y mettent en 2009... Le seul télémetrique japonais que j'ai utilisé 5 ans c'était le Fujinon TX-1 (connu ici sous le nom de X-pan). Si, à la place de l'abandonner juste après avoir rafflé les prix de tout type, ils avaient fait un troisème type avec un capteur numérique ...carré par ex. et un 4ème avec un système de scan vertical 24x65 panoramique je ne serais pas passé chez Leica numérique. Bon, j'ai aussi le 350D (avec le zoom du kit et un 50mm 1.4) qui est un très bon appareil pour pas cher. Depuis l'arrivée du M8 je ne l'utilise que pour ....photographier mon M8 (en plus c'est vrais !) |
| Dernière édition par Blowupster le mardi 12 février 2008 - 14:39, édité 1 fois. | |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6124Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
ostrium a écrit : Dans toutes ces contributions , vous comparez des différents boiters que sur les perfos mais jamais sur la discrétion...Quand je me ballade dans certains quartiers de Manille avec mon M8, et ben je suis content de ne pas avoir mon eos car il aurait depuis longtps disparus... +1 Pour ma part c'est pas à Manille. Mais le besoin de discretion est là aussi. Je ne vole jamais une image, et on me remercie de n'avoir pris qu'une seule photo avec un appareil qui ne ressemble pas à une tronconneuse. |
| jr94320 |
|
 Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
Michel angelo ........... merci
Enfin un post clair, juste et sans haine J'avais dit que je ne posterai plus ici, mais je voulais te dire merci |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Une discussion chez nos amis anglo-saxons
http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... grade.html Et sur la photo de rue http://cityroom.blogs.nytimes.com/2008/ ... illed-age/ |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6124Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Bon perso. je pense que maintenant on considère que le M8 est au top et les upgrades permettent de récupérer l'avancée technologique. Puis un beau jour on aurra le "m9" ou M8.1 avec une liste de progrès qui font que l'on se demande comment on a pu photographier avant. Avec le M10 ce sera de même sauf que ceux qui auront gardé leur M8 original pendant l'ère M9 se diront , en voyant les progrès du M10 que, au fond, le M9 n'était qu'une étape intermédiare sans avoir le regret de n'avoir pas suivi tous les upgrades. |
| jeb |
|
 Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse |
Michelangelo, ton post est tout simplement grandiose de sapience et d'humour, merci! |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Suite de la discussion sur Leica Forum, et la stratégie de Leica
http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... ade-2.html Noamment sur les différents groupes d'utilisateurs; du backup nécessaire pour tout pro -normalement- d'un second M8 vs le coût. |
| brivadois |
|
 Habitué Messages : 431Depuis le 9 août 2007 brioude (43) |
Pour info, Sean Reid vient de publier, dans l'actualisation de son article "M8 Upgrades", un test d'un M8 de pré-production (?) nouvelle mouture.
Conclusion rapide (pour plus de détail, s'abonner à sa revue que je trouve très intéressante): le M8 devient quasiment aussi silencieux que le M7, avec moins de vibrations perceptibles aux basses vitesses. François Heureux ceux qui louchent, ils verront 2 fois le Royaume des Cieux |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6124Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
brivadois a écrit : Pour info, Sean Reid vient de publier, dans l'actualisation de son article "M8 Upgrades", un test d'un M8 de pré-production (?) nouvelle mouture.Conclusion rapide (pour plus de détail, s'abonner à sa revue que je trouve très intéressante): le M8 devient quasiment aussi silencieux que le M7, avec moins de vibrations perceptibles aux basses vitesses. François Quasiment signifie que le M8+ est un peu plus bruyant qu'un M7 qui est lui même plus bruyant que ces M6 avec rideau en tissus ? Selon l'usage il serait plus raisonable pour le prix de trouver un M6 pour les images en silences si elles sont rares. |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3885Depuis le 19 juin 2003 Europe |
merci à Sean et à son site payant  , mais l'info existe déjà sur le site Leica et gratos:
http://en.leica-camera.com/assets/file/ ... e_3599.mp3 http://en.leica-camera.com/assets/file/ ... e_3600.mp3 Pour le m7, il m'avait donné l'impression d'être plus silencieux qu'un M6, mais c'est subjectif. Y-a-t-il des mesures précises faites par le guru payant Sean (qui a remplacé le guru gratuit Erwin)  ? |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Je trouve aussi le M7 plus silencieux qu'un M6 : même bruit d'obturateur mais pas de bruit de pignonnerie. |
| brivadois |
|
|
Habitué Messages : 431Depuis le 9 août 2007 brioude (43) |
Summicron2,
Merci pour les adresses. Je sens une certaine ironie par rapport au site de Sean Reid, mais personnellement, avant de basculer dans le monde du télémétrique, j'y ai trouvé plein de renseignements avec des analyses et des comparaisons qui me semblent pertinentes et bien documentées (plus que celles d'Erwin Putts). François Heureux ceux qui louchent, ils verront 2 fois le Royaume des Cieux |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6124Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
pascal_meheut a écrit : Je trouve aussi le M7 plus silencieux qu'un M6 : même bruit d'obturateur mais pas de bruit de pignonnerie.Là je me suis peut-être avancé un peu vite n'ayant ni l'un ni l'autre mais seulement un M2 et un CE. Il faut comparer en vrais, l'obtu d'un M2 est discret aussi par le fait que le bruit est qualitativement différent. Le bruit est perçu mais il n'est pas forcement atribué à un appareil photos. Par contre le bruit "d'avancement du film" de l'obtu du M8 fait clairement penser à un appareil photo. |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
+1 . Pour avoir eu le M6 et le M7 en même temps, le M7 est manifestement plus silencieux (plus mat). *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités