Mise à jour du logiciel / Leica M8 et M9

Natane
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 284
Depuis le 29 jan 2007
France
pbenotti a écrit :
Question bête: la saturation est presente dans tous les cas ... où seulement lorsque l'on choisi le format jpeg ?


Oui c'est vrai que j'ai retiré mon post très rapidement :
c'etait sur des images en RAW, traités sur C1 sans aucune modification.

Mais comme j'ai utilisé un flood filtré en lumière du jour, nous avons concidéré avec Eric que ce n'était pas assez parlant.

Alors flop... Mais la la dominante rouge était quand même là que sur la MAJ
Photo(s) © 1984 - 2014 - Patrick Nathan Sitbon
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10459
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Bien sûr, il faut le faire. On serre les dents de peur du plantage pendant 2 longues minutes en regardant l'écran et après, ouf on respire.

Avez vous remarqué qu'ils ont corrigé LE BUG de faute d'orthographe du menu en français(cité en exemple en plus page 25 et 26 de la notice d'utilisation): Compression DNR+JPG fin(nous l'avons rectifié de nous même en DNG+JPG fin bien sûr)?

En ce qui concerne "le bruit", j'avais oublié qu'il y a le réarmement de l'obturateur "de course". J'ai essayé le 8000 avec mon Summilux(je ne me rappelle plus si c'est 35, 50 ou 75 ou les 3) pleine ouverture en plein soleil pour voir le vignettage. Vraiment indispensable le 1/8000. Comment pouvait-on vivre sans et limité au petit 1/1000 du M3-M6?

Arnaud (je n'ai pas de Noctilux! il me faudrait le 1/16000)
Les préfixes
A mesure que je vois
j'oublie j'oublie
j'oublie tout ce que je vois.

...
un extrait de "Monsieur Monsieur"
de Jean Tardieu
pbenotti
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4076
Depuis le 18 fév 2006
Annecy !
a.noctilux a écrit :
Avez vous remarqué qu'ils ont corrigé LE BUG de faute d'orthographe du menu en français(cité en exemple en plus page 25 et 26 de la notice d'utilisation): Compression DNR+JPG fin(nous l'avons rectifié de nous même en DNG+JPG fin bien sûr)?

C'était donc bien une coquille ? :D

J'avoue que je me suis posé la question au début ... puis je n'y ai plus fait attention :lol:
Natane
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 284
Depuis le 29 jan 2007
France
pbenotti a écrit :
a.noctilux a écrit :
Avez vous remarqué qu'ils ont corrigé LE BUG de faute d'orthographe du menu en français(cité en exemple en plus page 25 et 26 de la notice d'utilisation): Compression DNR+JPG fin(nous l'avons rectifié de nous même en DNG+JPG fin bien sûr)?

C'était donc bien une coquille ? :D

J'avoue que je me suis posé la question au début ... puis je n'y ai plus fait attention :lol:


Non..., moi j'ai écris à Apple pour savoir si Aperture reconnaîtra un jour le DNR

:lol: :lol:
Photo(s) © 1984 - 2014 - Patrick Nathan Sitbon
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10459
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Natane, pourquoi deux M8?

En argentique je veux bien 2 films différents et/ou 2 optiques en même temps, mais je suppose que tu déclenche avec l'index droit dans le puit profond, en as-tu deux (index)? Ah bon un M8 déclenché avec le pouce?
Les préfixes
A mesure que je vois
j'oublie j'oublie
j'oublie tout ce que je vois.

...
un extrait de "Monsieur Monsieur"
de Jean Tardieu
Natane
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 284
Depuis le 29 jan 2007
France
Deux index? oui même trois... Au bout de ma main, un autre sur celle d'Erika (ma femme) et le dernier, pas encore très sûr de lui, chez mon fils, Jordan "cac188" sur le forum, on fait tous de la photo.

Non sérieusement, je voyage beaucoup, et en règle génerale chaque voyage me génère 2 à 3 000 images (après tri le soir à l'hotel)
Avec le M8 le traitement est plus facile.
Deux boitiers numériques c'est indipensable :
Pour éviter la panne et l'arrêt du travail
pour éviter de changer l'optique (problème de poussière), j'utilise souvent une optique sur l'un et son double en focale sur l'autre. ex : 24mm et 50 mm ou 35 et 75 mm.
Je ne voyage jamais seul et Erika m'accompagne toujours avec son M7, elle utilise mon M8 dès qu'elle le peut (elle découvre le numérique).

Mais la vrai raison, c'est que j'édite souvent mes images, et que je n'ai pas le droit de planter mes voyages que je prépare sur plusieurs mois.

Prochain voyage, NYC en avril, 10 jours de photo et rien que ça, pour j'espère une expo et un livre
Photo(s) © 1984 - 2014 - Patrick Nathan Sitbon
invite9

Message supprimé à la demande de son auteur.
Natane
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 284
Depuis le 29 jan 2007
France
Je flippe un peu, car je ne sais pas quel style adapter, c'est sûr que je vais y aller au feeling. Mais j'ai trop anticipé les choses.

J'ai déjà prévu de l'édition et une expo.

Pour l'expo je me donne du courage en la partageant, (une expo collective)


Et pour le livre et les diverses éditions, mon éditeur est super cool :wink: :wink:
Photo(s) © 1984 - 2014 - Patrick Nathan Sitbon
Ced777
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 630
Depuis le 20 mai 2006
Paris
a.noctilux a écrit :
Comment pouvait-on vivre sans et limité au petit 1/1000 du M3-M6?


Avec un filtre ND :wink:
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10459
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Bien vu!

En vérité j'avais rarement besoin des vitesses de plus que le 1/250 pour exposer correctement une Velvia 50.
Je flirte avec le 1/8 à 1/125 la plupart du temps. Fermer ou plutôt étrangler un objectif à plus de F:8 m'est insupportable. Pour moi trop de profondeur de champs tue le sujet principal d'une photo.

Je parlais du 1/8000 par dérision, je suis à peu près certain de ne plus avoir besoin de cette vitesse. C'était un essai de vignettage, d'ailleurs aucun de mes 'lux ne vignette, bravo Leica.

Arnaud,
Les préfixes
A mesure que je vois
j'oublie j'oublie
j'oublie tout ce que je vois.

...
un extrait de "Monsieur Monsieur"
de Jean Tardieu
FLYER34
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 563
Depuis le 4 jan 2005
Hérault
Natane a écrit :
NYC, 10 jours de photo et rien que ça...


Même pas un petit tour chez BH ou Adorama ?
Nobody's perfect
Fredb
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1021
Depuis le 14 jan 2006
Toulouse
citation :
Prochain voyage, NYC en avril, 10 jours de photo et rien que ça,

citation :
Même pas un petit tour chez BH ou Adorama ?


Je te signale aussi une superbe expo sur HCB à l'International Center of Photography (1133 Avenue of Americas à l'intersection de la 43ème à Manhattan) juqu'au 29 Avril :wink:
nel
Habitué
Messages : 370
Depuis le 14 nov 2006
sud ouest france, Cahors
Je confirme pour le bruit c'est effectivement mieux, la balance couleur en jpeg et DNG aussi ...

Mais voilà, le bug est là : pour ceux qui utilisent Iview ça ne marche plus même après la mise à jour de IVIEW, je ne vois plus les DNG et IVIEW plante grave parce qu'il n'arrive pas à lire les fichiers, il semblerait qu'il y ait un problème avec la vignette de visualisation. J'ai fait un test en reconvertissant les dng en dng avec DNG converter, ça marche à nouveau, mais à ce moment là c'est C1 qui ne reconnait plus les fichiers.

Il faut faire quelque chose et vite ...
"Ce que nous voyons n'est pas fait de ce que nous voyons, mais de ce que nous sommes." F. Pessoa
pbenotti
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4076
Depuis le 18 fév 2006
Annecy !
J'ai fait la mise à jour et je viens de faire deux ou trois tests ...

Le bruit ... pas évident: je dirais que le niveau sonore n'a pas baissé .. peut-être juste un peu moins sec.

Voici deux photos que je viens de faire.
Le tout est fait en balance des blanc auto à 320 ISO. Le traitement Capture One se resume à une simple transformation en Tif (sauf pour la dernière ou j'ai ajouté un poil de contraste et de luminosité.
Dans photoshop, j'ai simplement terminé la conversion en Jpeg et ajouté un peu d'accentuation.

Mon premier sentiment:
le traitement des couleurs semble moins terne qu'auparavent
je trouve les jpeg un peu plus froids (plus verts ? ) que les Dng traité par C1 ... surtout valable sur la première photo : la seconde ayant des couleurs beaucoup plus réaliste

JPEG


DNG + C1


JPEG


DNG + C1


DNG + C1 + Ajout luminausité / contraste



:evil: Un point négatif: depuis que j'ai fait cette mise à jour, lorsque je navigue dans le menu, il arrive que ce menu se mette à défiler "en bande" (genre téléviseur mal reglé ...)
legallou
Régulier
Messages : 127
Depuis le 23 déc 2006
Bretagne
nel a écrit :
Mais voilà, le bug est là : pour ceux qui utilisent Iview ça ne marche plus même après la mise à jour de IVIEW, je ne vois plus les DNG et IVIEW plante grave parce qu'il n'arrive pas à lire les fichiers, il semblerait qu'il y ait un problème avec la vignette de visualisation. J'ai fait un test en reconvertissant les dng en dng avec DNG converter, ça marche à nouveau, mais à ce moment là c'est C1 qui ne reconnait plus les fichiers.

Il faut faire quelque chose et vite ...



J'utilise Lightroom depuis trois jours. Support des JPG et DNG et RAW du M8 et D-LUX 3 sans aucun problème, que du bonheur.
Alain Le Gallou
http://www.legallou.com/
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités