M10P vers M10R or M11

Loups
    Re: M10P vers M10R or M11
Messages : 41
Depuis le 7 fév 2020
Saint Leu La Foret
J'apporte mon modeste témoignage et je rejoins les commentaires qui précise bien qu'à titre pro, le M11 peut être un choix interessant mais à titre "perso" beaucoup moins.
En tant que pro, j'ai choisi de passer du M10R au M11 pour 3 raisons principalement :
- la possibilité de shooter en silence en activant l'obturateur en électronique (comme le SL2S). Ce qui m'est utile lorsque j'ai des sessions avec un vidéaste qui demande le silence durant ses captures vidéos.
- la mémoire de 64Go intégré qui me rassure en copie de ma carte SD en cas de souci (rare, mais le jour où cela arrive, c'est heureux de pouvoir récupérer ses images sur la mémoire interne).
- le port USB : pratique et rapide pour recharger directement sur le boitier
Maintenant, si je n'avais qu'un boitier à titre perso, ce serait alors le M10R. Je n'aurai pas changé vers le M11.
miko934
Régulier
Messages : 192
Depuis le 22 nov 2019
Paris
Alesane a écrit :
miko934 a écrit :
Nous sommes tout à fait d’accord sur le constat que des résolutions élevées apportent peu sauf dans le cadre d’usage pro.
Je connais pas trop les écarts de dynamique entre M10 et M10-R…mais pour un usage amateur, je trouve le rapport qualité prix du M10 en occasion plutôt correct. (moins de 4000 euros le boitier..tout est relatif, on est chez Leica hein:-).
Et puis l’obturateur d’un M10 n’est pas si bruyant que ça…pour ceux qui viennent des reflex…ça reste silencieux en comparaison ;-)


Tout à fait d'accord. L'amateur qui quitte le M10 pour le M10-R ou le M11 est quand même un peu une fashion victim... :wink:


:content-anim:

Nous sommes bien d'accord.
Reste ensuite le flou de bougé avec un capteur de 47MPix sans stabilisateur sur un M... c'est comme même chaud non ? Déjà sur le Q2 avec la stabilisation c'est pas toujours gagné...donc sans, faut etre a 1/1000eme a chaque fois pour sécuriser la chose non ?
Je me rends pas compte...mais perso j'ai retenu le choix du M10 pour ses 24Mpix VS 47MPix.
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3344
Depuis le 7 jan 2012
Paris
miko934 a écrit :
Reste ensuite le flou de bougé avec un capteur de 47MPix sans stabilisateur sur un M... c'est comme même chaud non ? Déjà sur le Q2 avec la stabilisation c'est pas toujours gagné...donc sans, faut etre a 1/1000eme a chaque fois pour sécuriser la chose non ?
Je me rends pas compte...mais perso j'ai retenu le choix du M10 pour ses 24Mpix VS 47MPix.


N'exagérons pas !! J'ai un boitier avec un capteur de 50 Mpx sans stabilisateur et je prends des photos à 1/focale sans problème et sans flou.
miko934
Régulier
Messages : 192
Depuis le 22 nov 2019
Paris
Retour interessant...perso j'avoue que je galère parfois un peu avec mon M10 et mon 90 Summicron ;-)
La MAP avec l'EVF m'aide bien sur...mais ca remplace pas un bon autofocus ;-)
Fred_G
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1109
Depuis le 15 oct 2015
Nantes
Ce qui n'a, tu en conviendras, rien à voir avec le flou de bougé qui t'inquiétait dans ton précédent message.
There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark.
"+1" de la part de : Greg Fldp
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3344
Depuis le 7 jan 2012
Paris
miko934 a écrit :
Retour interessant...perso j'avoue que je galère parfois un peu avec mon M10 et mon 90 Summicron ;-)


Il m'est arrivé de prendre des photos au 1/30 s avec mon ancien M9 équipé d'un Summicron 90,.... et nettes !!
miko934
Régulier
Messages : 192
Depuis le 22 nov 2019
Paris
tenmangu81 a écrit :
miko934 a écrit :
Retour interessant...perso j'avoue que je galère parfois un peu avec mon M10 et mon 90 Summicron ;-)


Il m'est arrivé de prendre des photos au 1/30 s avec mon ancien M9 équipé d'un Summicron 90,.... et nettes !!


Alors je vais persévérer et y arriver !
merci ;-)
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
miko934 a écrit :
tenmangu81 a écrit :
miko934 a écrit :
Retour interessant...perso j'avoue que je galère parfois un peu avec mon M10 et mon 90 Summicron ;-)


Il m'est arrivé de prendre des photos au 1/30 s avec mon ancien M9 équipé d'un Summicron 90,.... et nettes !!


Alors je vais persévérer et y arriver !
merci ;-)


Au cas où,
techniquement faisable avec un peu d'entrainement,
la constitution des Leica M le permet ...
soutenir l'ensemble par le bas (si possible sous le centre de gravité avec main gauche sans se crisper), ne pas appuyer avec précipitation sur le déclencheur,
ne pas utiliser de "soft release" mais appuyer son index sur la largeur du collier du déclencheur (pas seulement du bout de l'index),
déclencher en expirant calmement.

Bonnes pratiques ...
rax
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4819
Depuis le 27 juin 2015
Lille
Le M10-R m'a impressionné positivement quant à sa capacité de descendre dans des vitesses relativement lentes au regard de la définition du capteur.
Après tout cela est subjectif : je ne suis pas obsédé par la netteté et ne croppe pas mes photos pour découvrir jusqu'à quel point elles sont nettes. Pour moi, le M est un appareil qui possède une tradition de la photo de rue : l'appareil discret, réactif, je vise - je shoote. Dans cette photo de rue "traditionnelle", la netteté est-elle prépondérante ? Je ne le crois pas.
"+1" de la part de : Greg Fldp, stefaren
Elmer
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 656
Depuis le 11 sep 2016
Belgique
Certes, mais on peut alors se poser la même question à propos du capteur...qu'apporte un 10-R par rapport à un 10 dans de telles conditions?
rax
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4819
Depuis le 27 juin 2015
Lille
Honnêtement ? A part une plus grande latitude de recadrage, je ne vois pas. :content:

Mais après, de proche en proche, on peut aller loin ainsi. Qu'apporte un M10 par rapport à un M240 ? Certain avait jugé la qualité d'image très proche. Donc, par voie de conséquence, un M10-R n'apporte t-il rien par rapport à un M240 ? Bah si, tout de même un peu. Bref, à chaque génération, le gap technologique n'est pas abyssal (loin de là !) mais le saut entre deux ou trois générations devient intéressant, je pense.
Elmer
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 656
Depuis le 11 sep 2016
Belgique
Je suis entièrement d'accord avec toi...
Je voulais d'ailleurs remplacer mon M240 par un M10/P il y a deux ou trois ans, et après l'avoir essayé à plusieurs reprises, je n'ai jamais réussi à me convaincre de ce qu'il pouvait m'apporter de plus (objectivement)...et pourtant, j'en avais envie. Au final, mon M240 est toujours là, après 8 ans de bons et loyaux services, sans la moindre faille. Je n'ai par contre pas encore essayé le M11... :content:
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2889
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
Le confort des boutons , l’aspect tactile de la bête sont un plus par rapport au 240 , non ?
Mais est ce que cela vaut un saut de quelques milliers d’euros ?
Christian
J’M le CL … et les autres !
dadati
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1342
Depuis le 14 mars 2017
68220
Elmer a écrit :
Je suis entièrement d'accord avec toi...
Je voulais d'ailleurs remplacer mon M240 par un M10/P il y a deux ou trois ans, et après l'avoir essayé à plusieurs reprises, je n'ai jamais réussi à me convaincre de ce qu'il pouvait m'apporter de plus (objectivement)...et pourtant, j'en avais envie. Au final, mon M240 est toujours là, après 8 ans de bons et loyaux services, sans la moindre faille. Je n'ai par contre pas encore essayé le M11... :content:


C'est un peu pareil pour moi.

Les deux-trois trucs qui manquent sur mon M262:
- la molette à droite pour changer rapidement d'ISO
- une touche programmable (ajustement rapide de +/- 2 IL) la petite molette n'étant pas toujours pratique, mais je ne sais pas si c'est possible avec les M10 ou 11.
- plus de pixels, live view, wifi et gps: je n'en ai pas besoin.

Donc juste pour cette molette d'ISO, je ne ressens pas la nécessité de changer pour le moment.
CHIPO
Habitué
Messages : 421
Depuis le 8 nov 2009
PARIS 11, Calvados
Bonjour,
Je possède un 262 également. Pour le réglage des ISO, dans certaines circonstances, j'utilise les ISO
automatiques, ça marche pas mal. Le liveview me manque un peu, mais pas de quoi changer.
Menu très simple, appareil léger et qui fonctionne jusque là parfaitement.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités