Page 2 sur 3

MessagePosté: lundi 30 juin 2008 - 22:31
par Eric Bascoul
Filament a écrit :
...un peu plus près que sur la première.

:mrgreen2: oui, mais à mon avis il n'avait pas amené le tirage :lol:
alors retrouver d'instinct le "bon", je trouve ça vraiment 8)

Richesse du du N&B

MessagePosté: lundi 30 juin 2008 - 22:44
par Jean D.
Bonjour ! :applaudir: Très belle série consacrée au monastère Saint-Roman... Sur ce remake en N&B, les parties sombres comme la voûte révèlent tous leurs détails (l'arche centrale devient cependant surexposée) ; le bilan demeure probablement en faveur du N&B, qui "encaisse" des écarts de luminosité plus vastes... Bravo, l'ensemble est magnifique et les explications fort intéressantes.

Jean D.

MessagePosté: lundi 30 juin 2008 - 23:05
par Invité
Une belle série en effet Coignet :content: Elle documente bien sur le sujet.

C'est marrant la 1 ressemble à un exemple donné par :leica: pour ce fameux 15mm il y a fort longtemps.
De la maitrise en tous cas!!!

MessagePosté: mardi 1 juillet 2008 - 6:32
par Coignet
:shock:
Je ne m'attendais pas à ces réactions pour l'exhumation d'un vieux sujet…
Alors, pour ceux qui veulent bien, il y en a d'autres "ailleurs" —travail à quatre yeux.

Pour certains travaux, le 15 mm est devenu presque mon grand angle "normal", le 24 étant la focale standard, et le 50 un téléobjectif… :lol:

A Jean D. : la différence entre les deux photos tient surtout à la différence d'éclairage : la voûte au niveau de chœur est écroulée, et sur la vue en noir et blanc, pénétrée par la lumière qui est à cette heure là au sud.
Sur la photo en couleur, le soleil était plus bas et plus à l'ouest, et il pénètre par le porche, éclairant la voûte. Sur la photo en couleur, les écarts d'éclairage sont moins importants, et l'éclairage est plus "architectural", mettant en valeur les volumes.
Pour cette raison, sur la photo en noir et blanc, c'est plutôt la roche et sa structure qui sont mises en valeur, ce qui a attiré ton regard professionnel !

MessagePosté: mardi 1 juillet 2008 - 18:06
par gautier
Mouais, tout ça c'est pour pouvoir figurer dans le calendrier 2009 :wink:

MessagePosté: mardi 1 juillet 2008 - 19:29
par Coignet
Bravo, pub bien avancée !
Mais je ne crois pas : la mieux de la série à deux ans et donc non éligible

La récente ne me semble pas calibrée pour ce rôle, elle n'était là que pour dire mon plaisir de présenter ce lieu étonnant.

Alors allez-y : calendrier 2009

MessagePosté: mardi 1 juillet 2008 - 20:07
par Pythéas
Voila une série qui donne envie de faire le détour.

MessagePosté: mercredi 2 juillet 2008 - 5:26
par BouBou
Bonjour,

La une pour moi ; juste un détail pellicule & sensibilité.
Merci.

BouBou.

MessagePosté: mercredi 2 juillet 2008 - 8:16
par fred76
Chapeau bas à Laurent pour la maitrise du 15mm.

Je m'essaye (très modestement) à l'architecture au 19 mm, à main levée, et je peux vous dire que c'est pas simple. Alors au 15 mm :applaudir:

Laurent, la photo dans la grotte est elle faite à main levée ou sur pied ?

MessagePosté: mercredi 2 juillet 2008 - 21:48
par Coignet
Boubou : j'écris toujours (je crois) avec quoi les photos sont faites.
Ici, Fuji Portra 160 (photos de 2006) et Kodak PlusX 125 (photos de 2008).

Fred76 : à la main levée ; toujours avec un verre quadrillé pour ce type de photos.
Si ça vous intéresse/amuse, ce long fil spécialisé comporte des séries au 15 mm dans les premiers posts, et quelques photos au 24 mm ensuite —il se termine par des détails d'architecture au 50 et au 90).

Vous trouverez aussi sur summilux quelques photos amusantes au 15 mm dans ce sujet ancien (fort de Buoux).

J'ai fait récemment, sur demande, un petit reportage rapide au 15 mm au marché aux antiquaires de L'Isle-sur-Sorgue.
J'aime vraiment cette focale.



un jour très gris, Leica R4, Super-Elmar 15 mm, Agfa Vista 200

MessagePosté: jeudi 3 juillet 2008 - 13:58
par fred76
Merci de ces précisions Laurent.

L'utilisation du verre quadrillé peut être un substitutif intéressant au pied avec niveau.

Je vais essayer d'en trouver un et le monter sur mon R4 quand celui-ci sera revenu de réparation et essayer de progresser avec le 19mm.

Quand à la photo qui accompagne ton post, je dirais qu'elle est diva... euh, je veux dire divine :lol:

MessagePosté: jeudi 3 juillet 2008 - 22:56
par Coignet
Dans mes photos récentes au 15 mm, je ne suis pas mécontent de celle-ci…

Bistro du Carré d'art de Nîmes (Foster architecte), photo de mai 2008



Leica R5, 15 mm, Kodak PlusX dev in ID-11

Humour berlinois

MessagePosté: vendredi 4 juillet 2008 - 8:07
par Lenormand
Coignet a écrit :
J'ai fait récemment, sur demande, un petit reportage rapide au 15 mm au marché aux antiquaires de L'Isle-sur-Sorgue.
J'aime vraiment cette focale.

On dirait qu'il n'y a pas que de chouettes antiquités au marché aux antiquaires. On y trouverait aussi de "Très très belles potiches".....
:lol:
8) :arrow: :arrow:
Désolé...envie trop forte.

MessagePosté: vendredi 4 juillet 2008 - 22:39
par Olivier S.
+1, il faut que j'apprenne à me servir des grands-angles....

MessagePosté: lundi 7 juillet 2008 - 9:19
par fred76
oui, c'est ce que je me dis en comparant mes photos à celles de Laurent.

Le verre quadrillé pour le R4 semble assez difficile à trouver :(