cariatide
72 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque  |
Trés belles photos mais je trouve les couleurs froides pour de la kodachrome avez vous mis un filtre ou alors c'est mon ecran qui merdouille ( ou alors bacchus ! ) |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Je n'ai pas mis de filtre, par contre j'ai essayé d'améliorer (mais je dit bien essayé) les deux premières avec Photoshop, car j'avais remarqué une dominante bleuté. Peut-être que je me suis planté, ou c'est mon scanner, les diapos sont autrement plus belle. A titre d'exemple j'ai du un peu travailler l'éclairage de Diane au 35 mm alors qu'en projection cela passe bien.
Ne vivant pas à Dunkerque je n'émettrait aucune hyposthèse sur votre écran ou Bacchus. Juan, merci pour votre compliment, il est vrai que la couleur à aussi ces avantages. |
| Xxxxx |
|
|
Habitué Messages : 419Depuis le 5 nov 2003 |
Juan,
Vous savez que je n'ai personnellement rien contre le bleu, mais je trouve que la correction rend beaucoup de qualité à votre belle photo. |
| villegas juan carlos |
|
 Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Faros,
Tout à fait d'accord. Merci pour le message. La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Fil on ne touche pas à la kodachrome ! même avec photoshop ! compris ! maintenant il nous faut l'original avec ses couleurs chaudes |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bernard a écrit : Fil on ne touche pas à la kodachrome ! même avec photoshop ! compris ! maintenant il nous faut l'original avec ses couleurs chaudesOui chef !!! oui !!! Mais demain maintenant. PS : Dijon : 2 - Lens : 1 Amicalement. |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Bernard, c'est le photographe qui décide de la dominante, pas le film... 
Filament, j'ai vu que tu avais un peu bidouillé... Il y a plusieurs dominantes selon l'intensité de la lumière. Essaie de corriger le scan avec la diapo projetée devant toi. Si ton écran est bien calibré, ça devrait être plus facile. bonnes photos, L. |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Bien sur d'accord mais ce qui me plait dans ce film c'est sa dominante chaude mais c'est vrai que si on étaient tous d'accord nous n'aurions plus besoin de discuter mais au fait est de la K 64 ou plus sensible ?
Amicalement |
| LaurentT |
|
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Je suis sûr que nous sommes tous d'accord !
En revanche les scanners sont assez fantasques et ont leur propre matrice de restitution des couleurs (on repasse par une ré-interprétation de l'espace RGB) et des valeurs (3 stops, 3.5, mais pas plus). L'expression "brut de scan" laisse souvent transparaître une impression de "neutralité" du scanner ce qui n'est pas le cas. Il faut alors rajouter "à la main" la belle dominante de l'émulsion... |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bernard, revoilou les photographies.
Directement issus du scanner car je pose le projecteur de diapo à la place du scanner. 
Bernard, c'est de la 1664, pardon je confond avec autre chose, c'est de la K 64. Amicalement. |
| herisson |
|
 Spécialiste Messages : 1234Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Diable, quelle statuaire ! C'est permanent, ou temporaire ?
En tout cas c'est bien saisi, et ça donne envie de descendre à Montpellier ! |
| villegas juan carlos |
|
|
Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Maintenant oui, nous avons droit à l'authentique kodachrome. On y voit mieux toutes les nuances du kodachrome, son rendu typique.
Filament, le dernier cliché est superbe. La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Hérisson, tout ceci est permanent.
Juan, je suis entièrement d'accord avec vous, même si j'aime aussi l'avant dernière. D'autres photos pour conclure le tour de Montpellier, j'en ai vu d'autres mais elles étaient détériorées. K 64 
K 64 
Autres. 
Leica RE - 135 mm sur doubleur. 
Autres. 
 |
| villegas juan carlos |
|
|
Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Filament,
Merci pour la promenade, et mes compliments pour les photos. Ma préférée c'est la quatrième, elle a été faite au leica R? La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Juan,
Je l'ai prise dans mes archives, je pense qu'elle a été faite au M, mais je n'en suis pas sur, mais pas au R, je ne l'avais pas encore. Amicalement. |
72 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités