Saint Emilion
15 messages
• Page 1 sur 1
| phipessac |
|
 Habitué Messages : 662Depuis le 19 déc 2003 Sud-Ouest  |
Un jour gris, au M4-2 + Elmar 50/2.8 + Kodak BW400. Finalement,
je trouve que ce film manque singulièrement de contraste. 
Un ancien prieuré où l'on boit du crémant en mangeant des macarons. La tradition veut que l'on laisse les bouchons des bouteilles suspendus aux arbres du jardin. 
Un ancien couvent ? Un ancien hôtel ? Une boîte de nuit qui a brulé ? Il y a tellement de ruines autour de la ville qu'il est difficile de tout savoir. 
Un tournant de rue aux allures papales... 
On avait décroché les deux pendus juste avant l'arrivée des touristes. Désolé, pas de photos de bouteilles, on avait tout bu et je n'arrivai plus à cadrer correctement  Philippe |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
La première est vraiment bien, et elle est bien contrastée, je trouve, avec
une belle lumière et du relief juste comme il faut Les autres sont un peu plates, mais cela se corrige facilement dans PS, et au labo, il suffit de tirer en grade 4. C'est un très bon film (même si je préfère la XP2) qui est certainement préférable à de la superia désaturée. Pour avoir plus de pêche, tu peux exposer ce film sans problème à 100 ASA, sans changer le traitement |
| Invité |
|
|
|
... |
| Dernière édition par Invité le mercredi 22 février 2006 - 18:26, édité 1 fois. | |
| michel (proteus) |
|
 Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
préférence à la première pour le tirage et la composition |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14994Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
J'ai une préférence pour les trois premières. |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Oui, la première Philippe !
Je vois très bien le beau tirage que je pourrais te faire ( )...
Amitié 
JY "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
phipessac a écrit : Un jour gris, au M4-2 + Elmar 50/2.8 + Kodak BW400. Finalement,je trouve que ce film manque singulièrement de contraste. Perso je pense que c'est l'elmar qui manque de contraste mais quand je le dis (ici) on me regarde de travers... |
| phipessac |
|
|
Habitué Messages : 662Depuis le 19 déc 2003 Sud-Ouest |
C'est possible, c'est même certain quand on le compare à un
Summicron de dernière génération. J'ai fait cependant quelques tests postés sur le fil http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=2747&postdays=0&postorder=asc&start=15 l'Elmar se porte bien face à un Summicron R un peu ancien. Je crois qu'ici, c'est vraiment le film qui coince, j'avais déjà lu ce manque de contraste dans le livre de Bachelier. Je ferai un essai au Tri-X dès que je reçois ma Rondinax ! Philippe |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
phipessac a écrit : ...Je crois qu'ici, c'est vraiment le film qui coince, j'avaisdéjà lu ce manque de contraste dans le livre de Bachelier... Peut-être... ou le développement (que tu n'as pas maîtrisé). Il ne faut pas perdre de vue que ce qui compte c'est l'image finale. En N&B, on a la chance de pouvoir maîtriser la chaîne jusqu'au bout dans nos petites soupentes...
Je suis pour ma part convaincu que je ferais de beaux tirages de tes négatifs. L'Elmar n'est pas en cause, en tout cas. J'ai tiré des 40x50 barytés magnifiquement contrastés ('transparents') à partir de négas Tx faits avec cet objectif. "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
pour moi elles sont toutes belles ...que ce soit en couleur ou en n&b je trouve que les photos sont mieux réussies par temps couvert ( meilleure dissipation de la lumière  ) par contre nous allons finir alcolo la bière le st " E " le crémant .... |
| phipessac |
|
|
Habitué Messages : 662Depuis le 19 déc 2003 Sud-Ouest |
Ben Jean-Yves, le néga a la bonne teine orangée des films couleurs,
je ne sais pas si tu peux en tirer quelque chose avec la bonne vieille méthode. Je suis d'accord avec toi Bernard...je veux dire par rapport à l'alcool : je fais toujours de meilleures photos APRES le repas (surtout un repas à St Emilion). Philippe |
| mikebrand |
|
 Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
moi je suis totalement fan de la 1 & la 4 !!!!!!!!!!! Elles sont s-p-l-e-n-d-i-d-e-s- !!! |
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Moi j'aime bien les quatre premières..... 
( Ben oui , je sais compter :wink: ) Par contre je suis très surpris qu'il y ait du crémant de St emilion
Une nouveauté
Ca ouvre des perspectives . 
PAT |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
phipessac a écrit : Ben Jean-Yves, le néga a la bonne teine orangée des films couleurs,je ne sais pas si tu peux en tirer quelque chose avec la bonne vieille méthode. Si si, aucun problème Philippe, c'est fait pour ça. La filtration est éventuellement un peu différente mais cela n'a pas d'influence sur le résultat. La seule chose c'est que les films chromogéniques ont un grain quasiment inexistant (cela peut gêner l'oeil quand on est habitué à sa bonne vieille Tx) et une acutance faible (c'est à dire des micro-contours flous). Moi je n'aime pas trop cela, mais il y en a qui en sont friands, pour les portraits par exemple... "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| phipessac |
|
|
Habitué Messages : 662Depuis le 19 déc 2003 Sud-Ouest |
Ok Jean-Yves, je t'amène le négatif à mon prochain passage
à Paris. Cela fera une bonne excuse pour manger et boire ensemble ! Philippe |
15 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités