Coeur Défense
66 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie  |
exact Jean-Yves, c'est bien avec ton summicron 50, un régal d'ergonomie
qu'entends-tu par manque de rythme: dans cette dernière photo ou sur l'ensemble de la série? une autre:  |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Mektoub a écrit : exact Jean-Yves, c'est bien avec ton summicron 50, un régal d'ergonomieAh ! Je me disais bien aussi !!  [quote=]Qu'entends-tu par manque de rythme: dans cette dernière photo ou sur l'ensemble de la série?[/quote] Je ne sais pas... C'est tellement difficile les gratte-ciel... 
C'est surtout la lumière qui est très bonne dans tes vues. Mais je pense qu'une photo de gratte-ciel vraiment réussie doit provoquer des fulgurances géométriques. Cela doit être au millimètre. Tu ne crois pas ? 
Je repense à une photo de Sonia Sieff à la BNF, notamment. Le 15 mm de Fil serait peut-être nécessaire ? Je dis ça mais je ne m'y risquerais probablement (certainement) pas avec plus de brio que toi ! La critique est aisée, mais l'art... 
Affaire à suivre ! 8) Amicalement, JY "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Dernière édition par Jean-Yves le samedi 26 février 2005 - 14:31, édité 1 fois. | |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Mektoub, je préfère la seconde photo postées. La vue des immeubles en entier est plus impressionante.
Jean-Yves, moi c'est un 12 mm. |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
oui, je suis d'accord avec toi, Jean-Yves, d'ailleurs je préfère la première série de photos, au 35
Fil: merci, la revoici, cette fois j'ai essayé de corriger la distorsion dans PS et j'ai aussi tripotté les courbes pour la rendre plus lumineuse  |
| Slump |
|
|
Régulier Messages : 275Depuis le 10 nov 2004 Liège |
Bonjour, je suis cette série avec beaucoup d'enthousiasme, tout d'abord parce que ce sont de pures merveilles !!!
Mektoub, si je puis me permettre, lors du recadrage de la derniere photo, vous avez supprimé le haut de la tour EDF, je l'aurais plutot laissé ! Bravo !! |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
merci slump
mais ce n'est pas un recadrage, mais plutôt une correction de distorsion, qui a eu pour effet de perdre le bâtiment à l'extrême gauche (effet désiré) et aussi le sommet de la tour EDF (effet non-désiré) tout en verticalisant celle-ci sans toucher au bas de l'image Je ne suis donc pas convaincu de cette correction sur cette image en particulier, mais elle était un bon départ pour tester la correction de disto dans PS à l'aide des outils suivants: * outil de Transformation manuelle * utilisation de la règle verticale comme point de repère * outil contraction pour corriger l'effet de dilatation induit |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
bon d'accord Slump,
il y a moyen de corriger la disto en contrôlant mieux les parties de l'image qui sont sacrifiées, en contrôlant plus finement l'utilisation des poignées ... Voici donc ma version définitive:  |
| Dernière édition par mektoub le samedi 26 février 2005 - 16:32, édité 1 fois. | |
| Slump |
|
|
Régulier Messages : 275Depuis le 10 nov 2004 Liège |
Parfait, c'est ma version préférée  |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Ce n'est pas de la distorsion, c'est de la perspective... Le point de vue génère des fuyantes vers le haut, car le plan de projection de l'image n'est pas vertical. On peut en effet "tricher" en redressant les fuyantes.
Voici un redressement complet comme on l'obtiendrait en inclinant la tête de l'agrandisseur :  |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Je suis entièrement d'accord avec Coignet : là, le rythme, l'harmonie sont préservés (on n'a pas la tête qui tend à dodeliner). Vive le décentrement... ou le 15 mm recadré...
JY "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Dernière édition par Jean-Yves le samedi 26 février 2005 - 19:18, édité 1 fois. | |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je n'osais pas suggérer le travail de Coignet mais là chapeau aux 2: à mon goût architecture de chiottes mais très belle photo, c'est le principal 
Alain |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Coignet, ta version est très belle. |
| bambou |
|
 Depuis le 20 fév 2005 |
Bravo Coignet, maintenant on ressent la "grandeur" de ce bâtiment.
Vous lui avez rendu sa "puissance" écrasante. |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Coignet, ta version est très belle. |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Merci Coignet 8) 8)
Effectivement, correction de perspective
Ton travail est remarquable, et bluffant
Visiblement je n'ai pas la bonne technique dans photoshop (pourtant suggérée par un bouquin) 
Peut-être voudrais tu nous expliquer comment tu t'y es pris?  (éventuellement dans un fil dédié dans la section Labo) |
66 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités