Une chapelle d'un hôpital
14 messages
• Page 1 sur 1
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier  |
La, peut être ancienne, chapelle du véritablement ancien hôpital Saint Charles. Celui à été "réformé" et va être transformer en appartement privé, entre autre mais je ne me suis pas trop bien renseigné sur le sujet.
Minox et Ilford 125 iso. 
Cordialement. |
| villegas juan carlos |
|
 Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Fil,
Vous avez de quoi être content, un Minox!, un très bon rendu et une belle photo. Celle des pigeons, j'aime aussi. Mes compliments pour votre achat. amicalement La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Juan,
Merci pour les compliments. Le Minox est vraiment un super compact, surtout ma version qui n'a pas le codage DX et qui est réglable jusqu'à 1 600 iso. Amicalement. |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Fil...le GL c'est 800 iso ....non ? ...Non ? |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Exact Bernard, j'aurais du allez me coucher avant de répondre et pas après 
Amicalement. |
| villegas juan carlos |
|
|
Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Fil,
A mon avis, sur ce boitier, 800 iso ça suffit largement... amicalement La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Surtout que la vitesse est limitée 1/500 = cramage garantie en plein jour ...d'abord je ne pousse plus mes films ... |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Suite à ma première pellicule je peut vous garantir que 125 iso est déjà suffisant, surtout en plein jour. Il a fallut que je sois au minimum à f8 pour ne pas bloquer au 1/500ème de s.
Vue l'excellence de l'optique 800 iso c'est bien par contre le 1000ème de s aurait été pas mal non plus. Amitiés. |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Oui Alain ( Fil ) je confirme mais le prob avec les obtus centrauxc'est le 1/500 moi j'utilise la tri-x ( oui je sais ! ) à 400 pas de soucis à f/16 au max de lumière ... |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Justement c'est le problème, même au 125 il faut fermer le diaph d'une manière conséquente pour ne pas avoir de problème. Dans mes début au Leica M, j'avais tendance à toujours fermer au maximum de manière à être à peut près certain d'avoir une photographie bien net. A force de vous lire j'ai décidé de faire exactement l'inverse, maintenant j'ouvre pour délimiter une zone nette. Ouvrir avec une 125 (par très beau temps) c'est dure alors avec une 400, c'est mision impossible. |
| villegas juan carlos |
|
|
Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Fil,
Un autre point fort du minox, c'est la possibilité de pouvoir photographier à main levée à la vitesse de 1/4 s., (voire plus). A ces vitesses critiques, il y a plus de risques de flou de bougé avec un M. amicalement. La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Juan,
C'est exactement pourquoi après le message de Bernard, je m'interroge sur la futur pellicule à mettre dans mon Minox. Me promenant dès fois avec des amis la nuit (on promène nos chiens) je trouve des sujets à photographier, mais pour la nuit il faut au moins du 400 iso alors que pour le jour l'été du 50 suffirait largement. Donc je suis en train de faire bouillir mon cerveau, je pense finir par pencher pour une Ilford 400 iso, HP5 je crois. Amicalement. |
| kiv |
|
|
Régulier Messages : 135Depuis le 30 juin 2003 Bruxelles |
Moi je n'ai pas un minox mais un rollei 35 LED c'est un peu le même type d'apareil. sauf que le mien il ouvre à 3,5 mais il est entièrement mécanique.
bref pour ma part le iso 400 en hiver c'est jouable par contre en été avec un temps comme celui que l'on a actuellement c'est vrai que c'est très dur. pourquoi pas prendre une fp4 152 mais en l'exposant à 200 ? un espèce de juste milieu ? |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Je dirais que c'est une solution, mais ici, lorsque le soleil brille bien même 125 c'est dure. Pour être très libre une 400 vous évitera des ennuis dès qu'il faudra photographier en intérieur et en extérieur, comme l'a écrit Bernard c'est diaph à f16.
Sinon il faut deux Minox ou un MInox et un Rollei etc... dans un on met une 50 iso et dans l'autre une 400. Bien entendu je ne parle pas des sujets qui méritent couleur et de ceux qui méritent le noir et blanc, car il faudrait envisager un appareil pour le n&b et un autre pour la couleur en plus du choix de la sensibilité. Je vous laisse deviner le résultat. |
14 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités