C'est un outil. Point barre.

Très beau.

M6, 35 mm, Tri-X @ 200

Et pour parler de choses sérieuses (il y a assez de fil sur le M8 ), un D3, ça le fait ou pas ? Si je craquais un jour pour un vrai boitier pro numérique, ce pourrait être celui là.

Je ne viens plus souvent ici. Mise à jour et nouveau portfolio en ligne.

Merci sur ces infos. Frank est le "père" spirituel de presque tous les grands photographes des cinquantes dernières années.

Je ne la trouve pas non plus trop grise. Les visages ressortent dans les bons tons. La partie droite est un peu plate. Ça me gêne pas parce que ce n'est pas le sujet. Il devait pas être loin de midi, non ?

Plus je regarde mon négatif, plus il me semble que je l'ai mal exposé (c'est ça le problème quand on photographie dans un bar, on boit en même temps ). J'ai pris la mesure sur les lumières et j'ai un peu sur-exposé pour pas avoir des ombres trop bouché. Résultat, les ombres sont sales (sans détails mais pas assez bouché pour sortir bien noirs). A 1600, une exposition moyenne ne marche pas. Je vais posé pour les lumières et composé en conséquence. Grosse connerie ?

On dit que la Fuji pose est déjà très contrasté. Quid? Je récupère plus facilement au scaner un manque de contraste que trop de contraste. En plus, ça va faire parti d'une série faite avec de la TRI-X @ 400. Ça doit être cohérent. Et puis, mon "mentra", un peu irrationnel: Tu n'utiliseras qu'une seule sorte de pellicule.