summilux.net • Rechercher

Aller au message

mon Q2 est équipé avec un filtre B+W, d'un protège écran arrière, d'un repose pouce ,d'une poignée Leica ,de deux oeillets de fixation pour courroie .
Son poids ainsi équipé est de 870grammes batterie et carte CF incluses . C'est "ma" configuration qui me convient car j'ai des petits soucis de préhension .
Comparé a un boitier même hybride( Z 7II "nu "pèse un peu plus de 700grammes )et un objectif de même focale, le poids n'est pas si élevé que cela sauf que pour le "même prix" on a l'utilisation d'une "focale" de 35mm,50mm et éventuellement 70mm en dépannage .
J'ai également un Fuji XS 10 avec le 35mm f1,4 qui pèse (filtre+protège écran+deux oeilletons) 670 grammes . Un Z 7II "nu " pése un peu plus de 700grammes .
La deuxième batterie est plus une sécurité que vraiment indispensable . J'ai deux CF de 64 GB mais je n'ai pas encore eu l'utilité de cette deuxième carte .
La configuration d'un appareil dépend beaucoup de l'utilisation que l'on a de son matériel .
J'ai eu des boitiers Nikon D3-D800-Z 7II avec une panoplie d'objectifs .Je ne reviendrai plus à de telles configurations . D'abord c'est très lourd et si on fait le total assez onéreux. je peux dire que le Q2 a un réel plus en qualité d'image que je ne saurai expliquer mais c'est un fait.
Je ne connais pas les Jpeg des "j'ai entendu dire que......" . En ce qui concerne leur qualité, c'est trés correct de même que les Jpeg N&B que j'utilise .

Aller au message

combien de photos au compteur svp ?

Aller au message

je n'ai rien constaté d'identique lors de cette mise à jour ni lors des précédentes . Même si je laisse le doigt appuyé sur le déclencheur, il n'y a qu'un seul déclenchement .
Ne pas oublier avant de faire la mise à jour ,comme recommandé lors de celle ci , de copier les réglages sur une carte SD et les réimporter après la mise à jour.
nb:je viens de contrôler mes paramètres " BTK " et tout est réglé mais comme celui ci n'est pas "sélectionné ",il n'est pas actif et bien revenir en haut de la page "mode déclenchement " sur "une seule "

Re: Flash pour Leica Q2

les flashs sont ,en général, assez onéreux . Il faut définir l'usage que l'on a de ce flash .Intensif, ponctuel ? Les objectifs et capteurs actuels montent assez haut en isos et les logiciels corrigent trés bien le bruit de ces hauts isos .
Pour ma part, j'ai fait depuis quelques temps le choix d'un flash manuel avec un déclencheur radio qui doit me revenir à environ 90 euros le tout .N'utilisant que ponctuellement ce dernier, c'est amplement suffisant et la qualité de la lumière n'a rien à envier aux flashs de marque.
les derniers portraits de ma galerie ont été réalisés ainsi .

Rep : Re: Q2, combien de déclenchements ?

JeanRosco a écrit :

Bonjour à tous, comment fait-on pour connaître le nombre réel de déclenchements sur un Q2 ?

cela m'interesse également car, en plus, si l'on n'y prend garde, il y a remise à zéro du numéro de fichier à chaque mise à jour.

Aller au message

je partage les reflexions de "Marc14" .
En quelques années, les capteurs ont quasi (sur certains modéles) fait du x4 à x10 avec tout ce qui suit d' évolution technologique .
Mais cela ne suffit pas pour certains. Je lis souvent des discussions sans fins sur les caractéristiques techniques des boitiers et que la grande majorité n'utilisera jamais .
Les prototypes sont essayés par des grands photographes et dans toute les conditions avant la mise sur marché . Avez vous dejà vu les photos de tous ces gars??? Même si les boitiers ne devraient pas être parfaits, leurs résultats le sont .
Les photographes classés comme "grands photographes ", premiers utilisateurs de boitiers Leica sont admirés mais leur matériel peut être classé comme préhistorique . Pourtant nombreux trouvent leurs travail formidable .
Pour ma part, je suis passé d'un capteur de 4 millions/pixels à celui du Q2 . Ceci en passant par différentes marques " L'essoufflement "de Leica(et des autres) me va bien.
Chez mon revendeur, il y a des Q2/monochrome, des M10, des M11,ect.. en stock .De nombreuses occasions en M10 et objectifs M ,un boitier CL d'expo. Tout pour rendre un Leica heureux .
Que demander de plus ? à part essayer de faire des photos à hauteur de son boitier .
Le Q2 est avec ,les D3 et D800 ,le meilleur boitier que j'ai eu.
Bonnes photos

Aller au message

la voili .....la voilà la MAJ du Q2
interessante !

Aller au message

Pour ma part, j'ai aussi un Q2 et..un Fuji XS 10 que j'ai acheté à l'automne dernier en complément avec le 35 f 1,4 et le 90mm(occasion) .
Pour les deux dernières fois où je suis parti en "vacances",j' ai utilisé le Q2 à 95% quasi toujours à 35mm et un peu à 35mm . j'ai fait moins de 10 photos avec le Fuji.
Pour les portraits, cela doit être un peu moins évident . Le Fuji a pour lui son + faible poids ,ses objectifs peu encombrants mais le Q2 une superbe qualité d'image et une grande polyvalence .
Aprés, c'est une affaire de choix selon ce que l'on veut faire comme clichés.

Aller au message

Pour Jerome7d2:
chez Lecuit à Luxembourg ,il y a un boitier de demo donc 0 photos à 1850 euros

Aller au message

cedric-paris a écrit :

cette photo de Slack mérite les 60MP:
https://www.slack.co.uk/Mll_full_sized/E1000074.jpg

il serait interessant de connaitre le niveau de retouche sur cette photo.

Aller au message

il serait deja dispo chez l'importateur Leica à Luxembourg à un prix Leica

Re: LEICA L'ESSOUFFLEMENT ?

Il faut attendre le 13 janvier pour les nouveautés .
Leica "Vintage" ? je dirais plus traditionnel . Il est vrai que le prix de la "Deutsch qualität " est élevé et que certains automatismes manquants freinent les ventes.

Re: COVID-19: Vendre, acheter du matériel

depuis fin mars 2020, plus aucun message concernant ce sujet.
Avez vous modifié vos objections et attitudes ?.
Pour ma part, je pense que les discussions concernant le maintien ou pas des petites annonces ne sont plus d'actualité . Nous avons tous réagi, dans un sens ou dans un autre ,par méconnaissance du sujet.
Nous devrions être déjà sorti de cette crise si tout le monde avait pris le sujet beaucoup plus au sérieux .je suis assez dérangé quand je vois le comportement "hors normes" des certaines tranches de la population par exemple sur les champs Élysées le 31, cette "rave party"qui a durée presque 48H, sans parler des non vaccinés .
J'ai plus de 70 ans et ce "covid 19" gâche nos années qui auraient dues être plus sereines et a accentué fortement notre isolement. Mais c'est la vie..

Re: Firmware 3.11

Je viens de contrôler c'est une "3.1" . Peut être est une future maj ?

Aller au message

PASQUIER a écrit :

Je ne suis qu'en partie d'accord. Au temps des pellicules argentiques, c'est vrai qu'il y avait la phase du tirage papier; d'ailleurs, nombre de photographes dont c'était le métier passaient par un tireur dont c'était également le métier. Du coup, le photographe faisait des photos et conseillait le tireur tout au plus.
Et puis il y avait les diapositives et là, il fallait s'appliquer beaucoup plus parce que la pellicule positive était une fin en soi.
Aujoud'hui, quand je lis par exemple que pour un mariage, on peut être amené à faire un millier de clichés pour avoir satisfaction, je n'ai qu'une conclusion : quel gâchis.
Ou encore,l'irrépressible besoin de photographier en rafale au prétexte que l'instant décisif n'est pas accessible au seul photographe avec son seul oeil et sa seule concentration.
Mais comment faisaient nos anciens?...
Basculons directement sur la vidéo à 120 images seconde, il y en aura sans doute une de mieux que les autres, au prix de longues phases de recherche.
Je me suis fait ma philosophie : rarement la technologie ne saura compenser la compétence humaine esthétiquement parlant, au risque de passer parfois à coté de ce qu'on aurait aimé faire.
Ne nous cachons pas derrière les assistances techniques pour masquer nos limites.
C'est pour ça que le M est magique avec son télémètre : il oblige le photographe à avoir du talent, à construire son image avec son oeil...Mais on ne gagne pas à tous les coups, loin s'en faut ! Et certaines situations ne conviennent pas à ce type d'appareil (grandes focales), mais là encore, le photographe le sait, le comprend, et s'oriente en conséquence vers des prises de vues compatibles; il s'adapte.

Tout à fait d'accord. sur cette analyse . Si on souhaite recadrer à 35 ou 50 ou même 75mm ,il faut accepter cette "perte" de pixels et la nouvelle résolution encore bien supérieure à celle des boitiers de 2005 et plus.
Sinon, on s'équipe en reflex avec les objectifs " ad'hoc " .

202 résultats trouvés