J'aime beaucoup le cadrage de cette photographie en contre plongée ainsi que l'atmosphère qui s'en dégage.

Je conçois que cela peut être très subjectif, mais le rond blanc en haut à droite me gêne et quelque part me détourne du musicien.

Sinon, il n'y a aucun détail sur le pantalon, mais après m'être imprégné de cette photographie, je trouve que le musicien a l'air de flotter dans le noir de la scène.

Superbe.

Pour ma part, et afin de conserver une excellente qualité d'image, je privilégirais un diaporama à partir de QuickTime.

Certes, avec iPhoto un diaporama est vite réalisé et sans grande difficulté, idem avec Front Row... (d'ailleurs avec ce dernier logiciel, est ce qu'une personne connait la solution pour changer cette musique proposée par défaut ?)

Mais quel que soit l'écran, il faut reconnaître que la définition pèche un peu 720x576 ce n'est pas si mal, mais cela ne va pas loin, alors qu'un écran moderne full HD nous donne 1920x1080 ce qui n'a rien à voir.

Si je prend iPhoto, en réalité pour un diaporama, la résolution maximum proposée est 640x480... autant dire qu'un M8 est sous-utilisé !

Alors que QuickTime permet de régler une définition de 1920x1080.

Dans iPhoto, il faut créer un album, de classer les clichés dans l'ordre de l'affichage voulu, puis d'exporter l'album (menu Fichier) et sélectionner QuickTime.
À partir de là, plein de réglages sont possibles depuis la dimension de l'image, les transitions entre les différentes vues, de placer du son (à partir du choix du diaporama de l'album) et une couleur de fond...

Donc, pour ma part, à la question posée, je réponds QuickTime.... ! Bien évidemment, ceux qui possèdent la version pro et payante de QuickTime, les possibilités sont encore plus grandes.

amitiés.

Je vous prie de bien vouloir me pardonner pour la "taille" de ces photographies.... je ne poste pas souvent, je n'en ai guère l'habitude ni les bons usages.

merci

Apprenti boulanger du marché Khan al-Khalili (Le Caire)



Colonnes de la salle hypostyle du Temple de Karnak



Félouques sur le Nil à Assouan



Temple de Philæ



Femme de Louxor



Temple d'Horus

Marine - Rond Point de l'Herbe au Cap Ferret -

Tout à fait d'accord avec Doc Henry !

Tout est bien qui finit bien donc.

Pour le coup je rejoins cet avis. La perfection n'existe pas, ni ici, ni ailleurs. Le mieux étant l'ennemi du bien, surtout que le revendeur ne semble pas en cause.... donc, la trace quasi imperceptible - sur la photographie - en fait un modèle unique.....et n'empêche pas de réussir ses photographies.
Le retour usine avec tous ses aléas, ses joies et ses vissicitudes.....

Et une PGO... (une Porsche avec un moteur de Peugeot.....ne riez pas !) lorsque mes 1m85 arrivent à se caser... malheur s'il pleut...mais cela a fait le bonheur d'une amie

Bonsoir,

2 exemplaires pour moi, confirmant ma commande.

Merci

de toutes façons !!!

Le format numérique ne sera plus lisible dans 40 ans

Je te propose de te donner rendez-vous dans 40 ans afin de vérifier le contraire..., car s'il est encore judicieux d'opposer l'argentique au numérique, alors je souhaiterais que cela soit sur des arguments esthétiques ou de considérations diverses sur l'utilisation pratique lors de la prise de vue, ou lors du développement.

Nous sommes tous, quoiqu'il en soit, atteints de croyances limitantes, mais celle qui consiste à persister de croire que les formats numériques actuels ne seront plus lisibles à un horizon de 40 ans est absurde.

Cela fait 17 ans que j'utilise un Macintosh et mes fichiers enregistrés lors sont non seulement visibles, mais encore "éditables"....

kenzo 2 mois

Si ce que Nicolas Muro a expliqué à Régis est vrai, et il n'y a aucune raison d'en douter, il est donc facile pour un revendeur de commander du second choix et de le faire passer pour le premier...

Ce n'est donc pas le fait qu'il y ait du "refurb" qui soit anormal, mais de faire passer du "refurb" pour du matériel neuf, ce qui au passage, est constitutif d'un délit pénal.

Moi, je retournerais au magasin, et tenterais de trouver à l'amiable une solution : ou bien disposer d'un matériel neuf et parfait, ou bien obtenir une substantifique remise, et qu'à défaut je porte plainte auprès de la DGCCRF dont voici le site :

http://www.dgccrf.minefi.gouv.fr/docume ... dgccrf.htm


Il serait bien également que Leica fût informé des agissements de ce revendeur et que tant qu'à faire nous sachions aussi qui est il de manière à pouvoir l'éviter.

Un appareil vendu neuf, au prix du neuf, ne peut EN AUCUN CAS être un appareil remballé, qui plus est avec quelques traces d'usure ou de patine qui prouve que cet appareil a été utilisé !
Il est inconcevable qu'il puisse en être autrement, quelque puisse être le bon fonctionnement de cet appareil, c'est un minimum qu'un commerçant moderne et intelligent puisse faire.
Rien n'empêche à ce dernier de faire bénéficier d'une remise pour la vente d'un appareil de "démonstration", d'"exposition", ou "remballé", à un client qui l'accepte en toute connaissance de cause. Ce fait, quoiqu'il en soit, se doit d'être signalé au client.

Carton rouge à ce revendeur... c'est honteux.

Superbe et merci pour ces images.

J'ai toujours rêvé d'aller dans ce désert du sud de la Jordanie, sur les traces de Lawrence d'Arabie et des 7 Piliers de la Sagesse.... sans les 4x4 !!