summilux.net • Rechercher

Aller au message

Je me suis récemment poser cette question, en fin de compte j'ai gardé mon 60mm Hexanon 1.2 (mon Noctilux ...) et j'ai acquis un 50mm Cron avec ergot.
Avec un Cron, le M9 fait presque appareil compact. Avec un Nocti, cela fait reflex aux yeux du sujet.
L'option intermédiaire était un 50mm Lux Asph, mais cela voulait dire la perte du rendu très caractèristique des ouvertures 1 ou 1.2 (moins de contraste, vignette, profondeur de champ réduite et bokeh spécifique) pour une compacité certes améliorée, mais pas passe-partout tel que le Cron à ergot.
Donc en fin de compte, cela dépend beaucoup de si tu estimes avoir besoin souvent du rendu pleine ouverture du Noctilux.

Aller au message

parker51 a écrit :

Bonjour,

Avec le M8 c'était clair , je trouvais le 24 Asph épatant , et j'utilisais trés peu
le 21 Asph
Je suis passé au M9.....et là, tout se complique....lequel garder? le 21 ou le 24 ?
Ce fil est trés interessant , mais les problêmes ne sont pas du tout les mêmes pour le M8 et Le M9.....Il faudrait 2 fils différents...
J'ai pensé echanger le 24 contre le summicron 28....mais trop prés du 35 mm que j'ai déjà et qui est la focale que j'utilisais le plus en argentique,avec le 50mm...
Je me dis que peut-etre le moment est venu de revenir à la base que j'avais en argentique 35 , 50 , 90.....Je ne fais jamais de paysages....
Voilà , c'est décidé je revends mes 21 et 24 asph....Ouais...mais dans la foule ....un 24 mm ça aide.....à moins de garder mon 21mm Kobalux.....
Pas trop chiant avec mes états d'âme ?

Amicalement
Claude

Et bien, une réflexion à occuper tout un dimanche pluvieux

Le 24mm a l'avantage sur le 21mm de pouvoir utiliser les coins du viseur du M9 pour approximer le cadrage. Le 24mm Elmarit est pour moi la une des meilleurs optiques Leica, donc à moins d'un besoin d'argent (ou l'arrivée de sa petite cousine 1.4), je la garderai même si je l'utilise beaucoup moins depuis mon passage au M9. J'aime aussi les résultats du 24mm sur M9, mais le très grand angle, la distortion, le profondeur de champs très étendue et un rendu très spécifique distinguent trop les photos prises avec cette optique des autres. Du coup, moins d'homogénéité dans les séries, ce que me dérange souvent.

Aller au message

Je sors pratiquement toujours avec mon boitier et trois optiques : 24 + 35 + 60.
J'en choisis une principale suivant le sujet et l'humeur puis je ne change qu'en cas de besoin. Je crois que je suis arrivé au point où le fait d'avoir plusieurs choix d'optiques à disposition ne perturbe plus ma réflexion.
Et franchement, quelques grammes de plus dans un sac ... qu'ils soient utilisés ou pas, cela n'est pas cela qui va me pourrir la santé, au contraire

Pour ce qui est du complément au 50mm, le 35mm, évidemment !

Aller au message

Michael Reichmann fait principalement du paysage. Cela explique tout. Il veut transformer les M en petit appareil compact à capteur plein format. Il ferait probablement mieux d'envoyer sa lettre à Canon ou Nikon à mon avis.

Aller au message

Je précise que le 75mm n'est plus à vendre non plus (vu que je recois encore des MP à son sujet.)

Aller au message

Le Cron est vendu. Merci de fermer le fil.

Aller au message

Manara a écrit :

laurent M a écrit :

Faut dire aussi,
venir sur summilux , site dédié au Leica, pour y dire que Leica ça ne vaut pas grand chose c'est un peu provoc non ?
Perso quand je vais en Bretagne (je pourrai dire en Corse :wink:

) je n'essaye pas de convaincre que le climat est quand même mieux en Provence !

yanidel a écrit :

+1 à la place de parler des merveilles de la grosse boite (D3) sur le forum Nikon, cela vient casser du Leica sous prétexte qu'il manquait un cordon d'alimentation et autres broutilles. Je ne comprends pas.

christian gaudin a écrit :

+100!!!

La vache, j'ai l'impression d'être sur Photim :roll:

Cerveau au raz des pâquerettes. Niveau zéro de la pensée humaine. Ils ont lâché les intégristes !!

Je vois que tu aimes y contribuer ...

Re: Quel 24 mm?

Jeffo a écrit :

Bonsoir,

J'aimerai essayer un 24 mm, pour faire du N/B argentique et aussi de la couleur avec un M8, quel est selon vous le meilleur rapport qualité prix?

Asph ou non...

Merci

Jeffo

Sans aucun doute, le 24mm Elmarit, à mon avis la plus belle optique pour le M8 !
Magnifiques couleurs, piqué et du contraste dès la pleine ouverture.

Aller au message

laurent M a écrit :

Pixbuzz a écrit :

C'est plus grave que je ne l'imaginais :shock:

Nous sommes dans une secte ici ou quoi?

Faut dire aussi,

venir sur summilux , site dédié au Leica, pour y dire que Leica ça ne vaut pas grand chose c'est un peu provoc non ?

Perso quand je vais en Bretagne (je pourrai dire en Corse :wink:

) je n'essaye pas de convaincre que le climat est quand même mieux en Provence !

+1 à la place de parler des merveilles de la grosse boite (D3) sur le forum Nikon, cela vient casser du Leica sous prétexte qu'il manquait un cordon d'alimentation et autres broutilles. Je ne comprends pas.

Aller au message

Robert a écrit :

Revenons en au sujet du fil : les heureux possesseurs de M9 peuvent-ils nous convaincre de son intérêt, en valeur absolue ou relative (vs M8) ??? :idea:

Je pense que tout utilisateur de M8 étant passé au M9, et répondant avec la plus profonde sincérité, aura des difficultés à argumenter.

Facile dans mon cas, je voulais un 35mm lumineux (plein capteur) et je possèdais les 35mm Lux et 24mm 2.8, donc :

M9 + 35mm Lux Asph + max ISO1250 = gain de trois stops = 5500€
M8 + 24mm Lux + max ISO640 = gain de 2 stops = 4990€

A solution équivalente, un M9 plein capteur était plus adapté que l'achat d'une optique de 500gr qui nécessite un viseur externe.

Donc, comme je l'ai déjà dit, à mon avis l'intérêt principal du M9 est l'utilisation de grands angles lumineux. L'ergonomie est en amélioration (surtout venant du M8.1), la qualité d'image permet de gagner un stop, mais pour ceux qui font principalement du 50mm et longues focales, un M8.2 d'occasion est à mon avis un meilleur rapport besoins-prix.

Aller au message

joperrot a écrit :

par ailleurs, je vais recevoir le mien dans quelques jours....et j'ai pris celui qui arrivait....il se trouve être noir.....il aurait été métal je l'aurais pris aussi!

je crois que cette conversation est finalement très virtuelle....car qui va attendre un modèle métal bien plus longtemps qu'un noir? sauf si les deux sont dispo en magasin....
ce qui ne semble pas être demain la veille.

Cela dépend des priorités de chacun. J'avais un M8, donc attendre quelques semaines de plus pour la couleur qui me plaisait le plus ne m'a pas semblé une mauvaise décision. Mais pour celui qui est dans l'urgence, je suppose en effet que la couleur doit être un critère secondaire.

Aller au message

Le Cron est réservé.

Aller au message

gris ou noir, en fin de compte quand le sujet remarque l'appareil, la photo est en général déjà prise. Ou alors c'est l'approche du photographe qui n'a pas été bonne, pas la couleur. Dans tous les cas, je n'ai pas l'impression de me faire détecter plus avec le M9 gris qu'avec un appareil noir.

Pour ce qui est du commentaire sur le passage du M8 au M9, c'est vrai que pour une personne qui fait principalement du 50mm, l'intérêt est à mon avis moindre car la qualité d'image se tient. Par contre pour pour ceux qui aiment les grand angles lumineux, c'est un vrai bonheur.

Aller au message

Bonsoir,

Ce magnifique 28mm Cron est toujours disponible. Afin d'éviter de nouvelles réservations qui n'amènent à rien et qui font perdre d'autres opportunités, priorité désormais au premier qui me diras tout simplement "Je le prends" (sous réserve évidemment d'acceptation de l'optique lors de la remise en mains).

Le 75mm Lux n'est plus à vendre.

Merci !

Re: M9, Noir ou Acier

marco2008 a écrit :

Bonjour,

Je fréquente ce forum depuis un moment, mais seulement depuis peu comme intervenant. Je suis admiratif de vos échanges...
Aujourd'hui, je pose une question purement esthétique autour du M9, (je suis désolé mais ça compte pour moi) et j'aimerai connaitre vos réponses et arguments.
Etes-vous NOIR ou ACIER ? et pourquoi?
Merci
Marco

Plutôt brune lorsque je vois la photo de ton avatar...

J'ai choisi acier. Pour changer. Et j'en suis très content, cela donne un air moderne et rétro à la fois. Le chrome m'a toujours semblé un peu trop "brillant", trop visible mais l'acier se font assez bien dans les couleurs de notre temps.

253 résultats trouvés