Darshada a écrit :
Merci beaucoup pour cette réponse
Je n'ai pas pour vocation de faire des images publicitaires également mais je suis ravi de voir qu'il est possible de tirer de beaux tirages A3 avec le Q-P. Vous parlez bien d'un tirage A3 avec un crop à 50mm n'est-ce-pas ? Pensez-vous qu'il serait possible de faire un tirage A2 également? Voire même A1?
Sinon, je suis un voyageur léger et je ne compte pas garder un Leica M, j'ai horreur d'avoir plusieurs caméras ^^
Pour ce qui est de la qualité d'image, je ne pense pas qu'il y ait une différence à 28mm entre le Q et Q2 mais plutôt quand on croppe à 50mm, enfin je suppose. Sinon je ne vois pas trop à quoi sert ce capteur aux pixels doublés. Je ne compte pas observer à la loupe une photo prise à 28mm pour voir s'il y a des pixels visibles ou pas x)
Bonjour,
Je suis tout nouveau possesseur du leica Q2. Je ne peux évidemment pas établir la comparaison que vous souhaitez entre cet appareil et le M. Mais je souhaitais confirmer ce qui a été dit au sujet du Leica Q. Je pense en effet qu'il ne doit guère produire de moins belles photos que le Q2, loin s'en faut. Que ce soit 24 ou 47m, pour la majorité des tirages, peut-on voir au fond la différence ? je n'en suis pas sûr. L'avantage en revanche du Q2 serait en effet de cropper plus confortablement à 50mm. Cela n'est pas négligeable c'est clair (ci-joint un fichier en témoignant) Mais en toute franchise, si j'ai acheté le Q2 plutôt que le Q, c'est qu'au moment de passer à l'achat d'un Leica, le Q2 venait juste de sortir. Alors pour un prix quasi comparable (du moins le Q-P), autant prendre le dernier né. Pour autant, même si c'est au fond secondaire (encore que !...) , je trouve le Q-P esthétiquement plus joli ! Mais aucun regret d'avoir autant investi dans ce Q2.
Bon choix !
PS : J'avoue que si j'avais la chance de posséder un Leica M, je ne pourrais je crois m'en séparer, fût-ce pour un autre Leica....
LEICA CAMERA AG LEICA Q2
28.0 mm f/1.7