ChtiBiloute a écrit :
Bonjour à toutes et tous,
sur le M8 le banding survient en cas de sous exposition et cela à toutes les sensibilités, à 160ISO il suffit de sous exposer largement pour voir apparaitre le banding et cela commence dans les basses lumières. Alors pour atténuer voir à faire disparaitre ce phénomène il suffit tout simplement de surexposer.
un autre exemple:le M8 réglé à 2500ISO avec un 50 1/4 à PO, mesure de lumières en auto > 1/180eme, après quelques essais je règle la vitesse au 1/30eme...
EXIF, 2500 pixels: cliquer sur l'image. noter la BdB en auto est plutôt correct.
Alors finalement pourquoi les 2500ISO si il faut sur-exposer?
à mon humble avis, il faut regarder le résultat final donc le DNG fourni par le M8. Il en ressort un effet granuleux qui rend la photo plus douce plutôt intéressant pour le portrait.
Fred_G a écrit :
Personnellement, c'était moins le bruit en couleur que le banding qui rendait le M8 inexploitable en haute sensibilité.
ChtiBiloute a écrit :
un petit test à 2500ISO, EXIF, 1800 pixels
Et avec les mêmes conditions de lumières, qu'est-ce que ça donne si tu essaies quelques déclenchements consécutifs, comme on peut le faire en portrait ?
Il faut juste bien analyser la lumiére bien régler ta vitesse et là tu déclenche comme tu le souhaite.
Bonjour à Tous,
Que voulez vous de plus
c'est grandiose
Cependant je trouve que la surex est importante 1/180 ième à 1/30 ième toutefois tout dépend où elle est prise, il existe des variations importantes
Il n'est pas mort ce M8, "c'est comme si en argentique on critiquait ce qui utilise des M2 et M3 en disant il vaut mieux utiliser un M7 ou MP car plus récent"
Bravo encore pour cette démonstration, continuer vous nous régalez
M8tement vôtre