JohnK a écrit :
(Trancher un débat ou un désaccord d'un bon coup d'épée, c'était le bon temps)
Surtout pour celui qui en sortait entier !
Mais oui, on note une vraie tendance chez un nombre croissant de jeunes (et de moins jeunes) à refuser de sur-consommer inutilement.
Le débat se porte aujourd'hui sur "la mode" et la sur consommation des ressources que cela entraine.
Et la réparabilité fait désormais l'objet d'une note sur les produits high tech ou électroménagers.
Et on voit le débat autour du développement de la 5G.
Toute cette réflexion va dans le bon sens.
Pour autant, même si un boitier argentique est plus facilement réparable qu'un numérique, je ne suis pas prêt à sacrifier la simplicité de traitement de mes images que le numérique me permet sur l'autel de l'écologie du boitier réparable.
Je n'ai pas les connaissances suffisantes pour savoir si l'un est plus ou moins polluant que l'autre au final.
Mais autant je peux pousser assez loin ma fibre écolo (mon Samsung J7 a 4 ans, mon MacBook Pro plus de 7 ans etc...), autant je ne voudrais pas revenir en arrière sur mes outils photo. J'ai adoré le M6, mais je suis encore plus heureux du M262 parce que je peux faire beaucoup plus de choses après la prise de vue.
Et sincèrement désolé Alesane si je t'ai froissé. Ce n'était nullement mon intention, sois-en persuadé.