Les comparaisons X / Q / M sont tout de même périlleuses...
Moi, qui possède le Q, je trouve assez osé de le réduire à quelques équations (pas tropicalisé, 28mm moins polyvalent et qui déforme en portrait...), ce après une prise en main de 5 mns et la lecture de sa fiche technique... Cela fait deux semaines que je shoote tous les jours avec et, pour ma part, je serais incapable d'établir une liste lapidaire de points positifs et négatifs. Je vais donc juste me contenter de réagir à ce que j'ai lu dans ce fil...
Premièrement, en effet, l'appareil n'est pas tropicalisé et c'est un peu gênant.
Deuxièmement, certains le comparent au X... Je ne connais pas le X, mais je peux vous dire que la caractéristique principale du Q c'est sa fabuleuse optique... Je suis scotché par le niveau de piqué, par la beauté du flou... Quelqu'un a écrit que l'on ne pouvait pas faire de portrait avec, qu'à 28mm cela déformait : allez jeter un coup d'oeil sur le fil photo, j'y ai mis plusieurs portraits et je ne constate aucune déformation ! J'ai shooté un mariage avec... en faisant des portraits relativement serrés (l'un figure sur le fil) : aucune déformation ! Je vous le dis : celui qui n'a pas peur de se rapprocher de son sujet a entre les mains un outil polyvalent !